Рассизм; нацизм; матриархат, патриархат; Естественный отбор - уничтожение немощных и запрет на создание поколения сегрегатам...
Какие только маниакальные программы не были отмечены, кроме одной - антисексизм.
Как назвать режим, который запрещает секс? ... опля, - пробел. Даже жизнь андрогинов описывают, а такой момент исключён. Кстати, мифологически, это и есть нечто похожее, только в силовом формате: либо сексуальная отвратность - бесполость; либо неверность, (неправильность), развязность или самодостаточность, пресыщенность - двуполость символизирует. Исключение из здравости сексуальных отношений, - "Фрейдовские мотивы".
"Режим андрогинии" - это игра (Кен и Барби). Упёртое "Жизнь - это игра", - это для недорослей. Включаться в систему софизма, - значит заигрывать с фашизмом, но зато каждому предоставляется театральная возможность обыгрывать их, а нейрофашистов "прям крючит от этого". Это и есть эффект затяжения масс.
Относительно НЛП-воздействия: тормозящая разность мнительностей "М и Ж", - это и есть навязчивая андрогиния.
Прям как будто в психологии не может возникнуть таких моментов, как навязчивый антисексизм из завистливых побуждений, детей можно создавать инсеминацией. На воре шапка горит!
Потому что сам фашизм это и есть обозначение такого психокризиса диктаторов, - эгосексизм. На его основании и происходят все сегрегации, таким образом корень проблемы остаётся незамеченным, потому что в этом "некультурно" копаться и доказывать, отстаивать свой сексизм. Но толкать подросткам веру в порноиндустрию, - это, конечно, здорово! Отправлять чьих-то дочерей танцевать или тусить в стриптиз для возвышения "детей неприкосновенных", - это тоже "культуризм, аж качаюсь"! Это тоже факторы этой программы, - зациклить или развратить, блуд порождает безнравственность, лишь бы верный и культурный сексизм свести на абсурд, отрезать его от любовности. Потому что девианты боятся, что их заносит и они могут спалить и такие свои потребности, а настоящий естествееный отбор партнёров они просто боятся и стисняются, корчат из себя фригидных (не проявляющих чувствительности) роботов.
Уверен, в юриспруденции должны быть определения позволяющие человеку оградить свои личные отношения от посторонних помех
К примеру, ритуальное обрезание детям сейчас даже рекламируют, - это уже "дыра".
Придавать божественное значение такому обряду на полном серьёзе - кретинизм, богохульство, язычество. Так детей просто утишают, когда у них шрамчики появляются, - "бог скрасил".
Не, ну если это не фашизм, называйте меня Марией. Я хочу чтоб вы остановились здесь и задумались: Мы патокаем этому. Прочитав мои статьи, вы поймёте, что активно.
Даже если женское обрезание это выдумка, это настолько невообразимый позор офицеров в моём восприятии, то становится ясно, что и мужское представляет фашизм. Кожа - это тоже орган. Это наука.
Сейчас понял, семантика складывается: безмолвная иррациональность эгосексистов (их софизмы) - это свойство язычников, современным языком "фашизм". "Язычники проглотили язык".
Это ст.115 2.б УК РФ и ещё целый список. Представьте, что мочку отрезают... и тут... представляете, - это более возмутительно. Вот, что значит, свыкнуться с системным софизмом, - опьяняющий змей.
Может, пол мочечки? "Неет!!! Вы что?! Ироды! Это незаконно!" Может в детском возрасте? Мне "просто для религии надо". А давайте ребёнка и спросим... 😲Вроде он не против. Семья!
А потом целый клан с детьми сможет сказать, что это незаконно, если на этом будет выстроена их система деторождения? И вправду, можно воспринимать красиво, но лучше серёжку в левое ухо, - гуманней. Или причёску, но это не главное. Главное, - отвратный мотив, ограничивающий штамп, шаблон, придающий значение.
И, юридическим языком, обрезание это издевательство над детьми, а если заглянуть в мотивы, которые никто и не скрывает, то это помеха в создании сексуальных отношений и в сближении с противоположным полом. Они даже возраста сексуального согласия не дожидаются, не то, что 18-ти лет. Это тоже должно определятся как растление малолетних, их втягивают в этот антисексистский момент, это эксплуатация детей в идеологии сексуализма. Это уже должно ст.282 УК определяться, - проще говоря, сегрегация. Ст.135 + ст.117.2.з = разврат и истязания по указанным мотивам. Но это не действует, а 👉должно. Это как если бы в просрочку тыкали, а продавцы бы истерили. Каким образом это может быть законно, противореча мировым нормам и законодательному возрасту принятия сексуальных решений? Возмещать материальное можно, но подобные ценности невозможно возвернуть, а потом можно корчить солидарность, "хороший-плохой полицейский".
Без таких определений обрисовывается "красивый обряд суперкультуры", который продолжается уже тысячи лет, а должно быть постыдно, чтоб не затихарить мотив управленцев, - необходимо жёсткое наказание, непосредственно за фашизм (сексуальная маниакальность), статья за помеху в сексуальных отношениях, именно в такой трактовке. Тогда не захочется. Отрицать это - иррационально. Это для психологии необходимо, - иначе, это как нациста судить просто "за драку, скажем, с жестокими мотивами".
Это и поможет собрать воедино казалось бы бессвязные нарушения в цепочку преступлений. Вся моя критика в остальных статьях вскрывает именно такие мотивации и их не мало. В том числе и нейросетевые нарушения "18+".
Можно ограждать ребёнка до 18 лет от разгульности, зародив верность, но после, это не должно мешать его свободной воле. Необходима статья за покушение на чужие сексуальные отношения и интим.
Я задал подобные вопросы юристам на форуме, - они начинают истерить, пропускать смысл, с переводом на то, что ковыряться в личных отношениях некультурно, т.е. начинают юлить, пытаются мой смысл против меня же обернуть, делая вид, что не понимают этого. Научились в софизмы играть, эстеты.
От аппарата ТМС, до нейросетевого порно, - вся технологическая цепочка уже действует, но кому-то не хватает внимания, нужно помусолить тщеславно. Работают на свычку. Если крестьянин "просто снабжал хлебом учёных", это не значит, что он не причастен к технологиям.
Другие детали в остальных моих публикациях и у меня на сайте: