Рассизм; нацизм; матриархат, патриархат; Естественный отбор - уничтожение немощных или отдельных социальных групп и запрет на создание поколения сегрегатам...
Какие только маниакальные программы не были отмечены, кроме одной - антисексизм (нелюбовность сексуальной культуры).
Как назвать режим, который запрещает секс? ... опля, - пробел. Коммунизм? Да, но это не маниакальная, а конструктивная часть демократии. А наоборот, на примере какой-нибудь маленькой страны, активно эксплуатирующей эротичные стриптиз-клубы, иногда только для туристов? "Разнуздизм"? Тот, который создаёт клановость, на сочетании этих фонов? Даже жизнь андрогинов описывают, а такой момент исключён. Кстати, мифологически, это и есть нечто похожее, только здесь ещё в силовом формате, - эта "работа" не может быть не вынужденностью: либо сексуальная отвратность - бесполость; либо неверность, (неправильность), развязность или самодостаточность, безнравственность, пресыщенность - двуполость символизирует.
Исключение из здравости сексуальных отношений, - "Фрейдовские мотивы".
Весь мир сейчас втянут в подобные игры. В коммунистическом Китае запрещены стриптиз-клубы, зато активно выпускают официальную эротику и порнографию. Неоднозначно, - представьте оценку Сталина. Т.е. "мы вот такие культурные, но вот вам видуха". Кому? И какие слои общества используют для этих незаконностей. Нейровидео тоже задействует мозг, мнительное восприятие на уровне сновидений, т.е. нутро актрис. И кто будет над всеми ними назидать? Не буду юлить, - президенты. Якобы, самые эстеты. Они с 80-ых годов все в одном сообществе, крепят тайну о нейросетевой порноиндустрии.
Относительно НЛП-воздействия: тормозящая разность от сочетания мнительностей "М и Ж", - это и есть навязчивая андрогиния. Принуждает подсознательно шорохаться от малейших пошлостей. По факту вызывает лишь ажиотаж по преодолению, - тот же навязчивый стиль. Это как повышенная мнительность о неприятном во время еды.
"Режим андрогинии" - это игра (Кен и Барби). Упёртое "Жизнь - это игра", - это для недорослей, контроль их же эмоций. Включаться в систему софизма, - значит заигрывать с фашизмом, перевод любовных аспектов на лирику, но зато каждому предоставляется театральная возможность 👉обыгрывать их, а нейрофашистов "прям крючит от этого". Это и есть эффект затяжения масс, неестественное русло, жертвенный круг для сопротивленцев.
Прям как будто в психологии не может возникнуть таких моментов, как навязчивый антисексизм из завистливых побуждений, детей можно создавать инсеминацией. На воре шапка горит!
Нейронет позволяет творить такой закон без его словесного признания, немужественно. Обратите внимание, каким жестом руки она его выставляет. Какого доктора "КАКто"💩 на букву "Г" она подкалывает? Вот "Естественный отбор".
Потому что сам фашизм это и есть обозначение такого психокризиса диктаторов, - эгосексизм. На его основании и происходят все сегрегации, таким образом корень проблемы остаётся незамеченным, потому что в этом "некультурно" копаться и доказывать, отстаивать свой сексизм. Но толкать подросткам веру в порноиндустрию, - это, конечно, здорово! Отправлять чьих-то дочерей танцевать или тусить в стриптиз для возвышения "детей неприкосновенных", - это тоже "культуризм, аж качаюсь"!
Это тоже факторы этой программы, - зациклить или развратить, блуд порождает безнравственность, лишь бы верный и культурный сексизм свести на абсурд, отрезать его от любовности. Потому что девианты боятся, что их заносит и они могут спалить и такие свои потребности, а настоящий естественый отбор партнёров они просто боятся и стисняются, корчат из себя фригидных (не проявляющих сексуальной чувствительности) роботов-андрогинов, т.е. теоритически, территориально, к власти может прийти и "Цезарь", который отменит все обрезания, перевернёт ситуацию, оставит стриптиз-клубы с эро-массажами и своей жизнью будет показывать "насыщенную любовность", мирные "пуритане" (люди строгих нравов, не принуждающие к своей позиции), будут не в своей тарелке. "Любовь приносящий", "Раскрепощающий". Сейчас "Цезарь" в андеграунде.
Вот, отталкиваясь от таких показателей, укрепляется навязчивое пуританство во главе. Это два варианта фашизма, взаимоукрепляются в противоречии и реабилитируются качельно или играют в гармонии, - плюсы одних заменяют минусы других. Это и есть "Разделяй и властвуй". "Ножницы цезаря", - наверно богословно по английски это звучит как "сизарс ссизарс".
НЛП-симулятор в людском доступе безусловно сократит преступность, лживость, необходимость в войнах, - нам же внушают, что это за счёт тоталитарного контроля. Ну представьте:
1) Брачная парочка со своими НЛП-приложениями, подходит к браку взвешенно, знает, что любой обман вскроется, т.е. и на подходе это будет искренне любовно. И могут себе позволить интим. Или...
2) Или гос-контроль эмоций, безмолвный, т.е. полный антиинтим, любовность как расчёт, страх полного раскрепощения, принудительная несолидарность с сексистами, они как бы сами угнетаются, т.е. греховность, ограниченность, обречение на это детей, вовлечение их мозга во взрослые процессы, акселерация (ускорение) взросления, т.е. неискренность во всех началах, но дикое чувство консолидации (но и оно было бы сильней). А многие синтементы популярны в противовес. Потому что чувство глума над угнетёнными заставляет краснеть, их нужно свести к такой позиции, как спорить со стриптизёршей и рассказывать ей про верность. И ответственность в абстракции. Думаю, церковное причастие как раз про то, - причастность к общей системе и есть "хлеб". А то, - "я всего-лишь простой кавалергвард, - что я могу?"🐂 Можно с улыбкой и полупорченный хлеб есть, но ради чего? Прикол, - психи в управлении, потому что все боятся быть скомпрометированы. Выдадут шапочки электронные, как дурачкам, через 500 лет. Типо, "ну вот, сняли шапочку, - вы под защитой".
"И они подарили нам верность и культуру". Просто паразитизм. В первом варианте чистота лучше, детей не используют. Так же и относительно преступности. Второй вариант - это и есть отключение предохранителя: столкновение религиозности и сексизма, обязательное кумавство - искрение.👇
Уверен, в юриспруденции должны быть определения позволяющие человеку оградить свои личные отношения от посторонних помех.
Это необходимо и чтобы учитывать все аспекты нейроэтики.
К примеру, меня пытают в нейронете и навязывают антисексизм, мешают спорту, портят внешность, кстати, я это утверждаю. И раз есть мотив, должно быть и наказание.
При проведении исследований возможных типов лечения необходимо учитывать и сексуальный аспект, особенно в скрытом для глаз воздействии, - электростимуляции, нейрооперации и т.д. А то, это системно можно назвать некоторой послеоперационной аппатией. Это важно в такие времена, сейчас, когда депрессию умудряются "лечить" лоботомией.
Есть сексуальное насильствие, а есть асексуальное.
К примеру, ритуальное обрезание детям сейчас даже рекламируют, - это уже "дыра".
Придавать божественное значение такому обряду на полном серьёзе - кретинизм, богохульство, язычество. Так детей просто утишают, когда у них шрамчики появляются, - "бог скрасил".
Только такой перекос позволяет проводить эти операции девочкам, несмотря на запреты, в странах Африки и Азии. "Вы здесь, - они там". Священные места... Поставьте иудейских монахов, имамов и батюшку во время таких операций, когда кровь прольётся, пусть смотрят туда и улыбаются, а по выходу из кабинета, пусть повосхищяются, чтобы решились уже за 2000 лет как-то повлиять, - это деграданство и мужское обрезание тоже, оно создаёт ауру для оранжевого показателя и ставит в неудобное положение женщин, отбор потенциала женственности и любовности, словесной свободы, это неюридично, - так же стриптиз-клубы создают ауру неверности. Т.е. немужественно это оправдывать, - это определение. И выглядеть это не должно как "а, подумаешь, единичные случаи". Это маниакальность, сродни канибализму и прочим извращениям. Это фашизм позорный в религиозных фантиках, - злой акт, подразумевающий контроль мыслей и эмоций. В таком режиме, если кто-то приблизится к уровню сексизма, то непременно должен будет чертыхаться, злиться, ругаться, ну или дико смущаться и придётся прятаться или держать в нейронетном фашистском контроле тех, кто не подчинится и опять прятаться от прямых слов, - сексизм это солидарное чувство и у фанатичных антисексистов просто нет "права" и возможности на такой потенциал внешности, т.е., в любом случае, это будет какая-то огрешность. А управленцам, нарушающим права на сексизм, приходится изолироваться от компрометирующих вопросов, создать обольщающую ауру, "аквариум".
Не, ну если это не фашизм, называйте меня Марией. Я хочу чтоб вы остановились здесь и задумались: Мы патокаем этому. Прочитав мои статьи, вы поймёте, что активно.
Странно, что в Казахстане нулевой показатель. Может потому, что там ООН-овцы везде и в некоторых других "жёлтых". В Монголии стриптиз-клубы не эксплуатируются, но запрещены, тоже полу-позиция, везде какая-то безхребетность, недоделанность, "тление", - так можно оправдаться, держать в недоумении, в любой стране сказать, что его и не было никогда, представьте где-нибудь в Дагестане такую позицию, всё возможно, но, пока что, они это сразу раскусят. С какой радости, вообще, нудизм это норма? Даже если женское обрезание это выдумка, это настолько невообразимый позор офицеров в моём восприятии, то становится ясно, что и мужское представляет фашизм, представьте если бы оно было под запретом. Эти случаи были бы сродни психиатрическому диагнозу, - так и должно быть, это "садо-мазо", истязания. Кожа - это тоже орган. Это наука. А с обезболивающими можно всё, что угодно подрезать. И всё это вместо законодательного запрета стриптиз-клубов, - это аборигенство, очевидно же, какая-то сексуальная демагогия.
В некоторых условиях, сексизм может принять форму истеричности, - паника, отталкиваясь от таких данных.
Сейчас понял, семантика складывается: безмолвная иррациональность эгосексистов (их софизмы) - это свойство и неоязычников, современным языком "фашизм". "Язычники проглотили язык", - жертвенный круг. Как тут рот откроешь? Все давно перешли на свечки.
Это ст.115 2.б УК РФ и ещё целый список. Представьте, что мочку отрезают... и тут... представляете, - это более возмутительно! 🤯Вот, что значит, свыкнуться с системным софизмом, - опьяняющий змей.
Может, пол мочечки? "Неет!!! Вы что?! Ироды! Это незаконно!" Может в детском возрасте? Мне "просто для религии надо". А давайте ребёнка и спросим... 😲Вроде он не против. Семья!
А потом целый клан с детьми и никто не сможет сказать, что это незаконно, если на этом будет выстроена их система деторождения? И вправду, можно воспринимать красиво, но лучше серёжку в левое ухо, - гуманней. Или причёску, но это не главное. Главное, - отвратный мотив, ограничивающий штамп, шаблон, придающий значение.
И, юридическим языком, обрезание это издевательство над детьми, а если заглянуть в мотивы, которые никто и не скрывает, то это помеха в создании сексуальных отношений и в сближении с противоположным полом. Они даже возраста сексуального согласия не дожидаются, не то, что 18-ти лет. Это тоже должно определятся как растление малолетних, их втягивают в этот антисексистский момент, это эксплуатация детей в идеологии сексуализма. Это уже должно ст.282 УК определяться, - проще говоря, сегрегация. Ст.135 + ст.117.2.з = разврат и истязания по указанным мотивам: изначально всех детей ставят в социальную группу "сексист". Но это не действует, а 👉должно. Это как если бы в просрочку тыкали, а продавцы бы истерили. Каким образом это может быть законно, противореча мировым нормам и законодательному возрасту принятия сексуальных решений? Возмещать материальное можно, но подобные ценности невозможно возвернуть, а потом можно корчить солидарность, "хороший-плохой полицейский".
Вы только вдумайтесь, каких только не существует видов ислама, - шеиты, суиты,... "казуиты". Как католики, протестанты... Можно прикинуть на христианство и не пойму, - почему нет ни одного мусульманского или Иудейского течения, где запрещено ритуальное обрезание? Так нельзя к Богу попасть? Реально!? Т.е. не возьмёте людей в религию, набор остановлен? Ещё недавно для этого нужно было и женское. И, спорим, - "Какой-нибудь пророк великозначимо велел..." Многим пророкам были свойственны серьёзные жизненные проблемы и многие из них сходили с ума и они не были богами, - я к тому, что их учения могут сходиться в подтверждениях Иисуса, не противоречат. Аллах это не имя, - это титул "Бог". Мухаммед был многожёнцем, - хотя сам он этого не советовал. Такая нормация обесценивает значение брака, даже если он непорочен:
Мужской эгоизм не позволял признать этого, - где-то такие премудрые, а здесь "сквозь дырку ничего не видят".
У них и Иисуса почитают, признают в Коране, - я только сейчас, в 37 лет, понял, - "да мы все единоверцы".
Будда побаивался посвещать женщин в священство из-за возможности злощастного надругательства над ними. Если соберутся люди, захотят искренне в религию влиться, но без обрезания... Вы просто понимаете, что такой прецедент перельёт всё религию в это русло, просто надо будет запретить эротизм в стриптиз-клубах. Как будет искренней, сами ответьте?
Оказывается и в Исламе обрезание это своевольность.
Так они ещё пытаются, с появлением жёсткой критики, разделить это на менее безвредное и более и т.д., вопреки резолюции ООН.
Они это равняют со стрижкой ногтей, объединив одним словом, - фитра (естество). Не вижу ничего в этом естественного. Надеюсь понятно, что это извращённая озабоченность из зависти на сексуальной основе, не имеет отношения к Исламу, ни в какой форме.
Авраам, это религиозный прородитель, наравне с мудростью и крёстным родством, символизирует то, что Богу не нужен фанатизм. Он чуть сына в жертву не принёс небесам, Бог остановил его в последний момент. А то, что он обрезал себя и всю семью, говорит, что человек на полном серьёзе склонен подчиняться, он решил, что так он скрепил союз с Богом. "Вот очень ему это надо было". Это всё не игра и сейчас мы заменяем всю жертвенность свечами, - вот, что даёт крещение.
Авраам не мог прожить почти 200 лет, это религиозно-мифологический символ, как Адам и Ева. Это как "из тридевятого государства..."
Хоть пишут, что пророк Мухаммед обрезал своих внуков, но Иисуса, даже бога, когда пытали, случился момент его отчаяния, - это и был момент обозначения богом преобладания человеческой воли на земле, так он решил. Вот, что значит "за грехи наши", это человечество так силу показывало, которую им позволили, но не для того, для скорости мышления, а они язычество проявляли. Ещё есть разъяснения о том, что Мухаммед подразумевал под словом "обрезание" срезание волос ниже пупка у подростающих, для гигиены и отправлял на обычную стрижку.
"Сбрось волосы неверия и сделай обрезание".
Такое ощущение, что это фразу просто разделили.
Значит, "будь чистоплотен, даже там, где не видно", никакого сверхсакрального смысла. Наоборот, он предал слову "обрезание" обычный смысл. И понятно теперь, почему они равняют это со стрижкой ногтей и подмышек!🥳
Эти пророки и преломляли ошибки общества насколько могли.
"Творение Аллаха не подлежит изменению." (Коран, сура 30, аят 30)
Дальше хоть самосожжение, - будет понятно, что это вынужденность. Кожа это орган, природное дарование. Неоспоримо.
"Иисус не был мазохистом" - Наби Юсупов
И даже ветку Исламистов такую нашёл, они называются 👉"Кораниты", в последнее время стали набирать популярность за более научную обоснованность. Вот не плохое объяснение:
Думаю, их "обрезание пояснений" к корану слишком кардинальное, они не обязательно ведь противоречат корану, но можно как-то и объединить эти усилия. Но, могу сказать, уверен меня поддержат и мусульмане в прямом разговоре, - не нормально, чтоб религия обязывала заниматься сексом, хотя бы раз в 4 дня, а потом сразу после этого читать молитву с этим мотивом, - типо, "Нормально, боже?". Это предписывает шариат. Проще отстаивать религиозное право на вольный интим. Я бы тоже отказался от таких текстов:
В таком противоречии люди готовы поддаться излишнему контролю, лишь бы обрести стабильность, - то, что изображают в антиутопиях. Это тот же самый культ сексуальной сублимации, ущемлённые сексисты будут цепляться за любой сучок, здесь то из них и сделают дурачков. Представьте, для контраста, на нейтральной теме, что так относились бы, к примеру, к веганству. Культ-антикульт.
Надо понимать, что истинная религия не противоречит психологии, идёт бок о бок, она отталкивается от непорочных идеалов семейности, представляет её. Почему, вообще, религия должна создавать такие некультурности и жестокости? Даже для разговора непотребно. Представьте дискуссию, в которой вы пытаетесь рассказать, детально, как проходит этот ритуальный обряд и рядом стоят приятные девушки с детьми и я, понимающий, - для меня это контраст, это не религозные краски. В чём любовь-то? Ставьте ещё и трещину на костях рук, чтоб не дрались, тогда. Ну к религии зачем это приплетать? Религиозный обряд, на который невозможно пригласить общественность, - вы такое вообще представляете? Многие расплачутся, кого-то стошнит, кто-то в обморок упадёт, - я даже не знаю аналогии. Медицинская операция без нужды.
Без таких определений обрисовывается "красивый обряд суперкультуры", который продолжается уже тысячи лет, а должно быть постыдно, чтоб не затихарить мотив управленцев, - необходимо жёсткое наказание, непосредственно за фашизм (сексуальная маниакальность), статья за покушение на чужие сексуальные отношения и интим, именно в такой трактовке. Тогда не захочется. Отрицать это - иррационально. Это для психологии необходимо, - иначе, это как нациста судить просто "за драку, скажем, с жестокими мотивами".
Т.е. фашизм это уродливость и агрессивность из зависти на сексуальной основе.
Это и поможет собрать воедино казалось бы бессвязные нарушения в цепочку преступлений. Вся моя критика в остальных статьях вскрывает именно такие мотивации и их не мало. В том числе и нейросетевые нарушения "18+".
Режим сватовства в теократичных регионах действует с ранних лет, иначе зависть к тем, кто проявляет инстинкт в своём интиме, всем не побороть. Образовалась бы социальная группа - "сексисты". И только на софизмах и нейронетных запретах сексизма они смогут сойтись юмором со всеми остальными представительствами. Потому что это категорическая исключительность, надменность. Естественно, в делах и словах мы можем выражать солидарность в стремлениях, но смех будет выдавать разницу, так же действуют и наши стриптиз-клубы.
Можно ограждать ребёнка до 18 лет от разгульности, зародив верность, но после, это не должно мешать его свободной воле.
Я задал подобные вопросы юристам на форуме, - они начинают истерить, пропускать смысл, с переводом на то, что ковыряться в личных отношениях некультурно, т.е. начинают юлить, пытаются мой смысл против меня же обернуть, делая вид, что не понимают этого. Научились в софизмы играть, "эстеты".
От аппарата ТМС (близ-дистанционная ЭлектроМагнитая нейростимуляция мозга) до нейросетевого порно, - вся технологическая цепочка уже действует, но кому-то не хватает внимания, нужно помусолить тщеславно. Работают на свычку. Если крестьянин "просто снабжал хлебом учёных", это не значит, что он не причастен к технологиям.
Другие детали в остальных моих публикациях и у меня на сайте: