Собственно, главных тем в этой статье целых две. Точнее, поводов для неё. Повод первый – большое количество статей, посвящённых немецким и восточноевропейским овчаркам. Как же пройти мимо и не поговорить о "самой-самой" породе? Ну, а второй – оброненная в какой-то беседе реплика (на самом деле, не одна! это довольно распространённое мнение) в духе "ну, что овчарки – это же такая простая порода!". Вот эти два повода в совокупности и заставили вертеться чудовищно старое и ржавое сапожное шило... сами знаете, где.
Ну-с, а что тут не так-то? Да чуть больше, чем всё! Но давайте более-менее по порядку.
Начать хочется с внезапно ставших многочисленными разборок овчаристов из двух противоборствующих лагерей – любителей "немцев" и "восточников". И у каждого – непременно собственная гордость... Как говорила глава нашей питерской "Фауны" Лиля (вообще-то, Лидия) Константиновна Попова, "самая лучшая в мире собака всегда сидит дома". Оно и понятно: своя #собака всегда лучше всех.
Но, товарищи мои дорогие, братья во собачестве, давайте сохранять здравый смысл! Не будем забывать, что каждая собака, тем более – каждая порода – имеет свои особенности. И как сравнивать, например, воблу с диваном, а книжку с ломом? Что лучше?
Одни из самых лютых споров о том, кто же лучше, разгораются между владельцами двух разновидностей привычных всем до обыкновенности овчарок – FCIшных "немцев" и непризнанных этой мафиозной структурой представителей отечественной ветви. И те, и другие пишут статьи разной степени наукообразности, исследуют историю пород(ы) – но почему-то не по общепризнанным источникам, а по апокрифам, устраивают бесконечные холивары в кровь и сопли...
Но, "чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при..." ну, для универсальности пусть будет при царе Горохе. Хотя оригинал, я не сомневаюсь, все знают. И вот, пожалуй, пришла пора спросить старожилов. И, хотя я на звание старожила пока не претендую – ещё только перебрался в разряд антиквариата, но память моя ещё не слишком похожа на худое решето. Кое-что вспомнить могу. И, в отличие от большинства ныне творящих, не по сплетням и анекдотам из запрещённой у нас инет-циклопедии, а по собственному опыту.
Разумеется, все ссылаются на фон Штефаница – "отца" "самых настоящих" немецких овчарок. Правда, все забывают, что современные (и не очень – даже те, что были до "раскола" конца 80-х - начала 90-х годов) #овчарки уже довольно далеко ушли от того, между нами говоря, страшненького и худосочного, похожего на "базового метиса" образца, который представлял фон Штефаниц. Но для простоты будем считать, что "немецкие" овчарки, при всех перекосах сугубо гражданского – то есть, по факту, декоративного разведения, являются наследниками Хоранда. Всё, что было раньше, по сути, представляло собой такой же бардак, какой творится нынче в нашем собаководстве. До Хоранда это были либо собаки примитивного разведения, либо, наоборот, плоды коммерческих потуг тогдашних "плодильщиков". По сути, это была очередная "дизайнерская порода", не являвшаяся чем-то цельным.
Но потом для них началась эпоха качественного #разведения – и, вплоть до "огражданивания" в угоду европейским ценностям, оно велось по общим принципам: во главе угла стояли рабочие качества и грамотная селекция. Тем не менее, ссылаясь на фон Штефаница и породное разведение, большинство, похоже, сами плохо помнят, откуда звон.
(Ой, простите меня, но не удержусь от комментария. Можете его не читать.)
Есть подозрение, что искусственный пацифизм европейской кинологии, вылившийся в курс на поголовную декоративность даже исконно рабочих пород, был некоторым образом связан с итогами ВОВ и запретом на собственный милитаризм. Косвенное свидетельство тому – за пределами материковой Западной Европы рабочие породы в диванных декорашек превращать никто не спешил и не спешит.
Но, так или иначе, к концу 80-х годов прошлого уже (никак не привыкну!) века разведение овчарок в Европе пошло именно по диванно-сторожевой сугубо эстетической линии. Стали появляться разного рода теории о том, как должна выглядеть собака: быть вписана в треугольник, ромб или яйцо. Я не шучу! Это обсуждалось на полном серьёзе. И это при том, что такие эстетические искания неизбежно влекут за собой изменения в костяке – вплоть до соотношения длины костей в конечностях и строения суставов. Я уж не говорю, что появился ранее недопустимый длинношёрстный (так называемый "баварский") тип НО. В прежние времена это считалось дисквалифицирующим пороком, поскольку длинная шелковистая шерсть, как ни странно, намного хуже для собаки в рабочем питомнике. Но "на гражданке" и не такое можно...
Кстати, изменение костяка, вероятнее всего, стало одной из причин распространённости именно у "западных" овчарок дисплазии ТБС.
Но не только в суставах дело. Сама механика изменённого скелета тоже неизбежно меняется. Меняется физическая выносливость, способность к разным аллюрам, прыгучесть и прочее. А с изменением конституционального типа меняется и #психика . Причём, увы, не в лучшую сторону: она становится более возбудимой, а значит, менее устойчивой. В результате такие собаки чрезвычайно подвержены #стрессам .
Для вашего покорного слуги "собачья жизнь" началась несколько позже. Активно втягиваться в кинологию во всех её проявлениях я стал с начала 90-го года, когда ещё был мальчишкой. И в те времена у нас почти безраздельно царствовали "восточники". Хотя не только у профессионалов, но и у простых людей тогда уже начинали появляться импортные собаки. Но они в первое время были экзотикой.
Ясное дело, действительно ценных собак никто за здорово живёшь в "лапотную Россию" не отдавал. Если государство ещё могло иногда себе позволить привезти в какую-нибудь "Красную Звезду" качественных производителей или маток для улучшения породы, то частникам доставалось что попроще – неликвиды польского, венгерского и т.п. разведения из бывших соцстран. Причём даже из ГДР, "почти настоящих", было крайне мало. Но именно это "что попроще" и стало основой любительского разведения "немцев" в нашей стране. Со всеми вытекающими.
Тем временем #ВЕО под влиянием моды начали сдавать позиции конкурентам. И да, сейчас можно встретить множество самых противоречивых сведений об истории восточников – и что выводили их в 30-е годы по требованию "палачей из НКВД" (ну, вы чувствуете, откуда ветер?) всё в той же Красной Звезде (не иначе, как от вязки гренландских волков с казюками), и что появились-де они в бывшей советской, а теперь небратской соседней республике от немецких "лагерных" овчарок, и ещё много всяких диких теорий. Но не буду углубляться в эти мифы, лишь вспомню, как в своё время опытные кинологи говорили: мол, у нас даже "западные" немцы, даже при изолированном разведении, во втором-третьем поколении становились более крупными и "правильными" с точки зрения биомеханики. Как говорится, "за что купил – за то и продаю"...
Однако же, "восточников" мы в итоге чуть не проспали. Засилье "немцев" привело к тому, что наши овчарки сначала стали занимать последние места в рингах – породу тогда никто не разделял, всех судили в общей куче на свой вкус – а потом и вовсе остались только у сравнительно немногочисленных энтузиастов да в служебных питомниках, где о чистоте кровей пекутся чуть ли не в последнюю очередь.
Кстати, эксперименты, которые могли себе позволить рабочие питомники, ярко показали качества обеих ветвей традиционных овчарок. Погранцы, помнится, вообще говорили: "Нам нужны две собаки: лёгкий и юркий "немец" с хорошим чутьём для преследования, а в рюкзаке за спиной – крепкий и сильный "восточник" для задержания".
И, разумеется, когда говорят об истории и особенностях пород(ы), теперь принято рассуждать об ужасах собачьей службы, армейщине в жизни и о том, что всё отечественное #собаководство было подчинено потребностям государства. Но начнём с того, что не было никакой "монополии ДОСААФа". Вообще. Были отдельные от него сообщества охотников (как питерский ЛООиР), любителей декорашек и прочее в том же духе.
А во времена, когда стали появляться первые любительские (в смысле, общегражданские, не разделявшиеся по профилю) клубы – начиная с "Фауны" – в них ещё работали не меньшие профессионалы, чем в так называемых "профессиональных". Просто потому, что ещё была жива система того самого грамотного разведения, построенная на научной #селекции – с планами (помните, ведь еще совсем недавно щенки делились на "плановых" и "внеплан" – это вот оттуда) и Племенными книгами.
ВЕО и НО долгое время считались внутрипородными типами. Их даже одно время вязали между собой, ставя различные эксперименты или пытаясь улучшить поголовье. Об усилиях "профи" по этой части я уже вскользь упомянул, но и в "любительском" разведении это случалось. Пока не стало очевидно, что вследствие разных предъявляемых требований и подходов к разведению эти ветви разделились окончательно и бесповоротно. Поскольку, хоть об этом регулярно забывают, породы собак по определению различаются, в первую очередь, предназначением и особенностями психики. При этом ясно как день, что важной отличительной особенностью является изолированное кровное разведение. Так вот, #НО и ВЕО по этим признакам (а не только по внешним данным) разошлись давно и прочно.
Однако, и энтузиасты ВЕО дожили до наших дней. И теперь, благодаря им, порода постепенно возвращает былую славу. Правда, нужно признать, что единого типа ВЕО тоже уже не существует. Идеальные, на мой взгляд, восточники продолжают историю советских овчарок: они крупного, но гармоничного сложения, выносливы и подвижны, со свободными движениями. Эти собаки не только исторически, но и кровно наследуют прежним нашим овчаркам. Каких усилий стоило сохранить чистоту кровей в условиях тотального "замеса", остаётся только гадать: большинству из тех, кто приложил к этому свой талант, уже глубоко за 70... Да не всех уже и расспросить-то возможно. Но за прошедшие 35 лет четверо наших овчаров – чистокровные "восточники", хоть дальняя, но родня. И ведь не только мы все эти годы были верны породе. Главное, что были люди, которые продолжали заниматься её "чистым" разведением. Кстати, показательно, что ВЕО, в отличие от "немцев", не страдают наследственной дисплазией.
Хотя встречаются и другие типы: более грубые или, напротив, беднокостные – с вытекающими из этого особенностями "физики". Историю некоторых из них я немножко знаю. Какие-то группы представляют собой аналоги недавно описанных мною "восстановленных" пород (да, второй раз та же ссылка, но по другому поводу); другие – поголовье, полученное ушедшими из "больших" клубов амбициозными породниками от собственных, порой довольно своеобразных, производителей; иные – и вовсе "служаки в отставке" из рабочих питомников (часто – провинциальных, там всё исторически проще было).
...Впрочем, когда я полез искать фотографии ярких представителей "альтернативных" типов ВЕО, мне пришлось тяжко. Выбрать картинку, на которой каждый увидел бы разницу – ой, как непросто...
А теперь ещё пара слов про "простую" породу.
В каталоге Джоан Палмер, если мне верно изменяет память, была исключительно краткая характеристика овчарки: "собака-солдат". И все примерно так и привыкли её воспринимать. А что? Дрессируется на ура – бóльшую часть сделает за дрессировщика сама, если тот, конечно, не по уши деревянный и не станет ей мешать. Глаза намозолила даже тем, кто о собаках и знать ничего не желает – а уж самим собаководам... Достаточно того, что именно с овчарки "пишется" как это называют, общий #экстерьер – эталон, от которого потом пляшут, как от печки, при описании всех остальных пород. Так ведь не только экстерьер, но и #психотип овчарки тоже взят за эталон. Правда, не нынешних немцев и даже не теперешних восточников, а тех, какими они должны быть и были, когда морковка слаще была.
И всевозможным неофитам (а некоторые в этом плане остаются таковыми, несмотря на стаж и опыт – в самом этом факте нет ничего обидного) кажется интереснее иметь дело с какими-нибудь заведомо "сложными" породами. Даже не обязательно с особо экзотическими или, скажем, крутого нрава вроде тех же аборигенных овчарок – это могут быть и "трудные подростки" из числа вполне привычных нам пород. Просто потому, что там невооружённым глазом видна РАБОТА. А с овчаркой что ни делай – она сама тебе подыграет и сделает ещё лучше, чем было задумано. Если, конечно, с самого начала не испортить с ней отношения и не начать хвостами мериться.
Но так ли она проста? Будь овчарка такой "простой", как три копейки, стала бы она самой универсальной и самой узнаваемой из всех собак? Ведь пород-то сотни, и чуть ли не каждый день появляются новые. А овчарка – собака "для всех времён и народов", хоть как порода и относительно молода.
...Что-то меня не туда понесло. Я хотел сказать, что овчарка потому и кажется простой, что работать ВМЕСТЕ с человеком и ДЛЯ человека для неё чуть ли не более естественно, чем для любой другой породы. И многое она действительно может сделать сама, если ей не мешать. Да, выращивание и развитие своего требуют, но, по большому счёту, это обязательно для всех, а потому "нещитово". Внимание, вопрос: а почему же эта "простая" собака понимает хозяина зачастую гораздо лучше, чем он сам? Да потому, что самой историей породы, её генетикой, обусловлены наблюдательность, реакция и уникальный интеллект. И это никакой вам не биоробот, не "собака-солдат"! Если овчарка прикидывается простым служакой – не обольщайтесь, всё не так просто, как кажется...
...и благодарите судьбу за то, что у вас всё гладко! Ну, а если вам не повезло-таки испортить с ней отношения – никакой питбуль, никакой ротвейлер не смогут устроить такую жёлтую жизнь, какую способна организовать овчарка. Нет, скорее всего, это не будет набившая оскомину "домашняя агрессия", овчарки достаточно миролюбивы, но в этом случае адски изобретательны. Но я уверен, вы проклянёте тот день, когда вздумали выяснять, чьи в доме тапки.
P.S. Кстати, недавно попалась мне на глаза статья с перечислением топа пород, запрещённых в разных странах. Вы удивитесь, но в компании с такими милыми созданиями, как фила бразилейру, дого канарио и ещё несколькими столь же очаровательными (честно! это не ирония) крокодилами, в этом топе оказалась и немецкая (НО) овчарка! Подчеркну, если кто не разглядел: НЕМЕЦКАЯ овчарка. И причина вовсе не в том, что в "дальнем зарубежье" не знают про восточников или не признают их, а, к сожалению, во взбалмошности нынешних FCIшных "немцев". Прошу не считать это моим бридизмом – это неопровержимый факт.
Причина проста – это всё то же самое "огражданивание". Когда разведение идёт фактически без учёта рабочих качеств (IPO/IGPшный цирк не в счёт), первую скрипку начинают играть другие факторы. И один из них – изменение конституционального типа. А оно влечёт за собой изменение характеристик нервной системы – хоть по Павлову, хоть по Гиппократу, хоть как. Я, собственно, уже об этом сказал: щуплые и беднокостные по сравнению с "общим экстерьером" "западные" немцы стали холеричными и непредсказуемыми. Но это отдельная история.
