Когда же вы успокоитесь, дорогие моралисты! Что же вы все изучаете страницы учителей в социальных сетях? Займитесь уже какой-нибудь продуктивной деятельностью! Бабушку через дорогу переведите, с ребенком своим домашнее задание сделайте, в музей сходите, фильм умный и добрый посмотрите! На это времени не хватает, а вот по страницам педагогов ползать у вас время имеется. Не устаю давать совет своим коллегам - закрывайте вы свои профили в социальных сетях, а если и делаете его открытым для всех, то придется ограничиться фотографией «с паспорта» и ссылками на образовательные ресурсы, потому что ваша личная жизнь может кого-то сильно раздражать, а вам потом придется отписываться
Здравствуйте, уважаемые читатели! В какую-то странную историю была втянута моя коллега из Куйбышева. Дяденька-аноним написал кляузу в региональное министерство образования о том, что учительница русского языка и литературы на своей странице в социальной сети выкладывает фотографии интимного характера! Вот это номер! Вот это учительница самореализуется 😱.
Но, как сообщает источник, фотографией самого "интимного" содержания на её странице - фото семилетней давности со свадьбы. На одной они с мужем позируют на фоне храма, на другой замерли за секунду до поцелуя... Что так возмутило жалобщика? Он уверяет, что страница педагога пестрит фотографиями интимного содержания:
Марина размещала фотоснимки интимного характера в публичном доступе. Вот так учитель! (источник: Infopro54, откуда у них текст жалобы 🤔?)
Видимо, аноним знает педагога, обратили внимание на "Марина"? Фотоснимки - странное слово, кто-то им пользуется? Да еще и во множественном числе... Судя по словам жалобщика, педагог не ограничилась одной фотографией, а делала это системно 😱. Наверное, мужа педагога не был в виртуальных друзьях у супруги, а если был, то как допустил такой разврат! Ой, ой, ой...
Региональное министерство быстренько отреагировало на жалобу и всё решило! Ответ на кляузу подготовили (скрин ответа имеется в статье-первоисточнике, откуда он у журналистов 🤔), учительницу отчитали, заставили писать объяснительную (в первоисточнике можете с ней ознакомиться, откуда она у журналистов 🤔) и напомнили, что интимные фотографии выкладывать в открытый доступ в сеть педагогу запрещено, непедагогично это как-то... Девушке пришлось удалить фотографии со свадьбы из своего профиля. Всем хорошо! Только педагог не понимает, что вообще случилось, в чем она виновата и как попала в этот бардак. Это еще хорошо, что так разрешилось, а том могли и уволить из-за кадров с покрытой головой на фоне храма.
Что же получается, друзья? Любая кляуза от анонима будет вот так отрабатываться на региональном уровне? Или все-таки были основания?
Если посмотреть под другим углом... Мы же можем это сделать 😏? В эксклюзивной истории от регионального издания имеются явные "дыры". Посмотрите первоисточник, ссылка ниже, вам не кажется, что вокруг фотографий со свадьбы уж очень бурная деятельность? Какая-то аляповатая история... Может быть, не все так и чистенько в этой ситуации 🤔?
Источник цитат находится здесь: