Найти тему
NEWS.ru

Чего боится Надеждин: антивоенный кандидат сбежал из России после смерти Навального

Оглавление
Алексей Белкин/Global Look Press
Алексей Белкин/Global Look Press

Антивоенный кандидат Борис Надеждин уехал из России. Чего он испугался? Будет ли продолжать участвовать в политической жизни нашей страны? И какие силы за ним стоят? Была ли реальная угроза его жизни?

Клоуны уехали, ЦИК остался

Антивоенный, как он сам себя обозначал, несостоявшийся кандидат в президенты РФ Борис Надеждин уехал из России. Накануне Верховный суд отклонил его иск к Центризбиркому, посчитав недопуск к участию в выборах легитимным. Сам Надеждин для российских СМИ заявлений не делал, однако его интервью появилось в одном из американских изданий. В интервью Надеждин дежурно «ругает» политику Владимира Путина, но при этом выражает желание остаться на российской политической арене.

Вот его слова:

«Я должен делать свою работу. 30 лет я в российской политике. И 20 лет я в оппозиции. Сейчас мне 60 лет. Я думаю, что у меня есть, может быть, десять или 15 лет, и я постараюсь сделать все, что в моих силах. Моя цель состоит в том, чтобы Россия была мирной и свободной страной, и я абсолютно уверен, что этого вполне возможно достичь за десять или 15 лет».

Происходящее прокомментировал политолог Сергей Макаркин:

«Он заявил, что уезжает в отпуск на отдых. Это демонстрация, что он не собирается дальше реально оспаривать свое снятие и вести серьезную политическую кампанию. Он пошел в Верховный суд, в котором сказали, что вас сняли правильно. На этом он и остановился. Рисковать и обострять отношения с властью он не собирается. Надеждин — человек осторожный».

Но так ли все просто? Или после смерти оппозиционера Навального Борис Надеждин почувствовал, что ему есть, чего опасаться?

И от каких сил он сбежал на самом деле?

Чего испугался Надеждин?

Ранее политолог Сергей Марков прямым текстом сказал, что из Надеждина могут «лепить» очередную сакральную жертву. Это легко объяснимо – у нашей оппозиции есть манера бросать все в костер революции: судьбы, жизни, перспективы. Стоит только вспомнить того же Навального, которого дорогие соратники всю дорогу толкали к бессмысленной и губительной борьбе.

Надеждин, конечно, в этом смысле намного осмотрительнее. И намного более конъюнктурен. Но тем не менее, сценариев могло быть несколько.

Вот предположения Сергея Маркова:

«… он очень умеренный оппозиционер.
С моей точки зрения, нужно было его допустить до выборов. Есть же люди, которые против СВО. Пускай бы проголосовали за него, получил бы он 9% голосов. Количество людей, которые выступают против СВО, в России минимально.
Есть вторая версия. Не исключено, что за Ходорковским (внесен Минюстом РФ в список иноагентов) стоят британские спецслужбы. Возможно, они хотели повторить ту комбинацию, которую [Борис] Березовский хотел делать с [Иваном] Рыбкиным в свое время: выдвинуть кандидата против Путина, его раскрутить, а потом убить. То есть использовать как сакральную жертву».

В любом случае, судя по всему, Надеждин собирается вернуться и продолжать политическую карьеру. И скорее всего делать это будет в рамках, не выходя за флажки, в удобной для действующей власти парадигме.

Это предположение подтверждает политолог Сергей Макаркин:

«В ближайшее время этой осенью будут выборы в Мосгордуму. Наверное, [Борис Надеждин] будет смотреть в этом направлении, какие есть возможности. Говорят, что у него есть план на парламентские выборы 2026 года, но многое будет зависеть от выборов в Мосгордуму. Я не вижу, что политическая карьера Надеждина закончилась. Его кампания показала, что у такого политика есть сторонники. Они появились быстро».

Надеждин – не только осторожный, но и очень опытный политик, который в «высоких кабинетах» провел не одно десятилетие и держался на плаву при разных обстоятельствах. Революционер из него, конечно, не вышел, жертва, к счастью, тоже. Возможно, выйдет неплохой чиновник средней руки или депутат, хотя бы муниципальный. На крупные политические процессы он, конечно, уже не повлияет, но вписаться и сделать неплохую карьеру, безусловно, может.

Что ж, как говорится, поживем – увидим.