Вот уж придумали название – пока дописал до конца, едва не забыл с чего оно начиналось, поэтому предлагаю дальше называть: II Зимняя Спартакиада сильнейших или просто Спартакиада.
Впрочем, не могу сказать, что меня сильно эта II Зимняя Спартакиада сильнейших, которая проводилась по 14 зимним видам спорта, сильно заинтересовала. Международные старты она точно не заменит, но это хотя бы что-то, коль наших спортсменов на международные соревнования по-прежнему почти нигде не пускают, особенно почему-то в зимних видах спорта. Выхода-то у болельщиков особого нет: либо смотреть международные соревнования без наших, либо смотреть российские, но без всех остальных. И за тем, и за другим, за редким исключением, наблюдать довольно-таки сложно и не особенно интересно.
Пытался посмотреть лыжные гонки, но смотреть полтора – два, а то и два с половиной часа на то, как все бегут в одинаковых комбинезонах, хотя всё равно заранее известно, что выиграют Большунов и Степанова, только время терять.
В фигурном катании, где соревнования проводились в хоккейном (но явно не фигурнокатательном) Магнитогорске, ситуация оказалась немногим лучше, да чего уж там – такой же: во всех четырёх дисциплинах заранее было понятно, кто победит. Была какая-никакая интрига у мужчин, но после того, как стало известно, что Гуменника не будет, и она исчезла.
Более того, изменения в тройке после коротких программ произошли лишь у мужчин, в остальных трёх дисциплинах все как расположились в первой тройке после короткой, так и финишировали после произвольной. И это, по замыслу ФФККР, второй по значимости после Чемпионата России турнир!
Честно говоря, не очень понятно, зачем ФФККР вообще ввязалось в эту авантюру, зачем было самостоятельный турнир - Финал Гран-при России (он же - бывший Финал Кубка России) превращать в соревнования Спартакиады? Но что сделано, то сделано. Поэтому закончу с предисловием и перейду к разбору прокатов.
Пойдём по порядку и начнём с соревнований танцевальных дуэтов.
К сожалению, в российских танцах на льду ситуация сейчас напоминает ту, которая сложилась в этой же дисциплине после Олимпиады 2006 года, когда лидеры ушли, а на их место никто не пришёл.
После Пекина мы по разным причинам потеряли сразу четыре ведущих дуэта (один, впрочем, ещё до Олимпиады, к сожалению). Степанова и Букин год спустя вернулись. Конкурентов в России у них нет. Даже не просматриваются. За спиной первого дуэта – огромная пропасть.
Всерьёз относиться к судейским оценкам в танцах на внутренних соревнованиях не стоит: на международных они будут очень сильно отличаться, причём сильнее, чем в трёх других дисциплинах. Не в сторону увеличения, разумеется. Там сейчас своя очередь, и наших в ней особо не ждут. Поэтому об оценках и набранных баллах в танцах и говорить не стоит.
Тут, пожалуй, единственное, на что можно обратить внимание, так это на то, что первые пять дуэтов как расположились после ритм-танца, так и завершили соревнования на тех же местах. Даже видимости борьбы в танцах не присутствовало.
1. Степанова/Букин; 2. Худайбердиева/Базин; 3. Хавронина/Нарижный… Можно было и не выходить на лёд. Всего дуэтов выступало лишь восемь. Пожалуй, о танцах сказать больше нечего – улучшения ситуации не видно.
Переходим к мужчинам. Только здесь, как уже было сказано, произошли перемещения в первой тройке.
То, что выиграет Евгений Семененко, стало понятно, как только выяснилось, что Гуменник не приедет из-за проблем со здоровьем. Семененко и выиграл. Показал очень высокий результат, установил два российских рекорда: в короткой программе и по сумме. Перевалил за 300 баллов, но обольщаться особо не стоит – международная бригада судей отсудила бы гораздо строже – не так, как в танцах, но результат снизился бы прилично. Это важно понимать и не поддаваться шапкозакидательским настроениям и славословиям, которые у нас нынче так вошли в моду.
Между тем Семененко в этом сезоне приобретает ту уверенность, которой ему так не хватало раньше. Наконец, он откатал обе программы без видимых ошибок; не сорвал ни один четверной, обошёлся без «бабочек». Правда, неизвестно, как будут реагировать на его рваную технику выездов после приземлений международные судьи. Но это стиль Семененко, и чем-то такая техника напоминает технику Плющенко, что не удивительно, ведь у обоих один тренер – Алексей Николаевич Мишин.
В короткой два четверных и тройной Аксель, в произвольной ещё три четверных и два тройных Акселя. В короткой все вращения и дорожка шагов четвёртого уровня, а вот в произвольной лишь одно вращение четвёртого, а всё остальное только третьего.
И здесь хочется отметить, что техническим контролёром у мужчин был Александр Лакерник. Так что с технической стороной судейства всё было в порядке. Уровни, недокруты, недопустимые элементы – всё было по делу.
В плане оценивания компонентов, которые, как известно, от технической бригады не зависят, российское судейство всегда сильно отличается от международного в сторону завышения. Но надо сказать, что завышали примерно одинаково всем. Вопросов по судейству мужских соревнований никаких нет, что немаловажно отметить.
Если кому-то кажется, что я слишком акцентирую внимание на международном судействе, то этому есть вполне логичное объяснение: до Олимпиады два года, и пока ещё теплится хоть какая-то надежда, что наших фигуристов туда пустят хотя бы в нейтральном статусе. Правда, с каждым днём она всё больше таит, но, как известно, «умирает последней». Да и надо же с чем-то сравнивать, пока мы находимся в международной изоляции, по крайней мере, в спортивной точно!
Совершенно объективно, Семененко в этом сезоне сильнейший в России (Петру Гуменнику, который по потенциалу Семененко не уступает, пока не хватает стабильности). В Магнитогорске Евгений тоже был однозначно лучшим.
Порадовал Марк Кондратюк, особенно в произвольной. Интересно, что его преображение после полутора лет спада совпало по времени с новостью о переходе Трусовой в шоу Тутберидзе. Его спад также по времени совпал с новостью об их отношениях. Совпадение? Не знаю, но копаться в «нижнем белье» фигуристов никакого желания нет.
С четвёртого места после Короткой Кондратюк перепрыгнул на второе (по произвольной он лишь 0,19 уступил Семененко).
В произвольной Марк исполнил четыре четверных и два тройных Акселя, а ошибся на тройном Лутце; перестал срывать, как это было ходу этого сезона, вращения; в плане уровней за вращения и дорожки шагов и в произвольной, и в короткой третий и четвёртый уровни 50 на 50.
В целом, мы увидели Кондратюка образца олимпийского сезона.
Занявшему третье место Владиславу Дикиджи пока не хватает опыта. Сезон дебютный – это понятно. Со второго места после короткой он опустился на третье. Компоненты пока оставляют желать лучшего.
Дмитрий Алиев снова, к сожалению, выполнил свою «обязательную программу» - завалить одну из программ. В этот раз это была короткая, где он занял лишь восьмое место, не добравшись даже до 90 баллов. Зато произвольную он исполнил блестяще и разом перепрыгнул на четвёртое место, до подиума не хватило лишь 0,70 балла.
Роман Савосин, отлично начавший сезон, но не особо удачно выступивший на Чемпионате России, в некоторой степени реабилитировался. Третье место после короткой; правда, в произвольной допустил несколько ошибок. Сначала не смог присоединить к четверному Сальхову второй прыжок, а следом сдвоил второй Сальхов и снова остался без каскада. У него был ещё шанс присоединить к тройному Лутцу тройной Тулуп или двойной Аксель, но он этого не сделал. В итоге он остался лишь с двумя каскадами и пятью сольными прыжками. Нетрудно посчитать, что он потерял на этом целый прыжок. До пьедестала этого бы всё равно не хватило - третьему месту он проиграл меньше семи баллов, но если бы не сдвоил второй четверной Сальхов, хватило бы и тройного (а он, к слову, у него проходил по правилу повторов), то получил бы «бронзу».
Андрей Мозалёв, который по юниорам успел завоевать даже титул чемпиона мира, с переходом во взрослые пока так ничего и не показывает. Если в 2022 году он хотя бы попал на Олимпиаду, то потом начался регресс. Переход в группу Тутберидзе положительного результата пока не приносит. После неудачного Чемпионата России Мозалёв провалился и на Спартакиаде. По результату. Место-то шестое вроде кажется более-менее приличным, но прокат удручает. Очень много самых разнообразных грубых ошибок. В итоге Савосину он проиграл 22 балла, а по баллам лишь на чуть-чуть опередил победившую у женщин Петросян, только у женщин коэффициент за компоненты существенно меньше. Получается, что Мозалёв не смог бы выиграть даже среди женщин. Те, кто заняли места ниже – тем более.
Глеб Лутфуллин так и завис между лидерами и спортсменами второго эшелона, особого прогресса не наблюдается, ошибок достаточно.
Надежды поклонников Тутберидзе на Даниила Самсонова после пятого места на Чемпионате России оказались преждевременными и совершенно необоснованными, в чём, впрочем, не было никаких сомнений. Да и тогда-то его пятое место стало результатом не собственного хорошего выступления, а провала слишком большого числа других фигуристов. Баллы-то были так себе. Здесь лишь восьмое место и необъяснимые ошибки и в короткой, и в произвольной.
После короткой Самсонов шёл вообще последним, 11-м, умудрившись остаться вообще без двух прыжков из-за того, что дважды сдвоил Тулупы, сначала сольный, потом в каскаде после четверного Сальхова. Правилами в короткой прыжки в два оборота не допускаются и не оцениваются. В произвольной Самсонов сдвоил четверной Сальхов и вместо тройного Акселя выполнил одинарный.
Макар Игнатов продолжает разочаровывать. Он снова, как и на Чемпионате России, финишировал вслед за Самсоновым, только в этот раз на девятом месте. Допустил очень много ошибок. К сожалению, уже привычно. При равных коэффициентах за компоненты с таким катанием Игнатов не попал бы в тройку даже среди женщин (и надо ещё пересчитать, попал бы в неё Самсонов – специально не считал, но где-то на грани).
В очередной раз свою «обязательную программу», и тоже к большому сожалению, выполнил и Матвей Ветлугин. В отличие от Алиева, у которого «запланирован» провал в любой из программ, у Ветлугина он обязательно происходит в произвольной. Впрочем, на Чемпионате России он провалил обе.
В Магнитогорске Ветлугин откатал прилично свою короткую программу – а в этом сезоне у него, в целом, очень хорошая короткая. Занимал после неё пятое место, немного уступал Савосину и Кондратюку, но в произвольной он завалил всё, что можно и что нельзя. И это происходит уже в который раз. Очень жаль, ведь у Ветлугина большой потенциал, но что каждый раз мешает в произвольной? Видимо, это вопросы психологии. Если он справится со своими психологическими проблемами, может вырасти в очень сильного фигуриста. Для этого у него всё есть, и когда он не ошибается на ровном месте, на его катание приятно смотреть. Признаться, куда больше хотелось бы видеть вверху турнирной таблицы Ветлугина, чем Дикиджи, но у Дикиджи с психологией всё в порядке.
Несмотря на последнее место в произвольной последним по сумме двух программ Ветлугин всё-таки не оказался.
Александр Самарин этот сезон после прорыва в прошлом проводит из рук вон плохо. Откровенно провалился на Чемпионате России, теперь вот и на Спартакиаде последнее место. Как многие, наверное, уже слышали, после Спартакиады Самарин объявил о завершении карьеры.
Переходим к парному катанию. Тут интриги в борьбе за победу, как и на Чемпионате России, никакой не было. Анастасия Мишина и Александр Галлямов снова на голову превзошли своих главных и единственных конкурентов (в этом сезоне – лишь потенциальных) Александру Бойкову и Дмитрия Козловского.
В соревнованиях пар как-то особенно негативно проявилось качество льда в Магнитогорском дворце спорта. Со льда даже хоккейную разметку не убрали. Видимо, качество льда повлияло на слишком большое число ошибок у пар, коих было всего семь.
Алёны Косторной с Георгием Куницей, к сожалению, не было, зато участвовали недавние победители прыжкового Чемпионата Елизавета Осокина с Артёмом Грицаенко, которые успели обратить на себя внимание ещё на Чемпионате России. Несмотря на недоразумение со шнурком, которое не позволило им там показать высокий результат, смотрелись они очень хорошо, чего не скажешь про их выступление в Магнитогорске.
Допустили несколько ошибок, лишь шестое место после короткой и пятое в произвольной, которое, впрочем, с шестого места подняться не позволило.
Разочаровали и бронзовые призёры Чемпионата России 2024 Екатерина Чикмарёва и Матвей Янченков. Тоже много ошибок, пятое после короткой, четвёртое в произвольной и пятое по итогам двух программ.
Тем не менее, обе эти молодые пары очень интересные и перспективные, в обеих партнёрши обладают нестандартными для парного катания фигурами. Высокие, стройные – похожи, скорее, на представительниц танцев, но рост им, точнее их партнёрам, похоже, не мешает. Можно сказать: партнёрши с такими фигурами парное катание только украшают.
Наталья Хабибуллина и Илья Княжук в начале сезона делали заявку на борьбу с Бойковой и Козловским, но сезон показал, что им пока до этого ещё далеко. Ни Чемпионате России, ни на Спартакиаде они не смогли даже попасть в призёры. Но если вначале сезона им мешала короткая программа, то в Магнитогорске все перевернулось. После короткой они шли четвёртыми, меньше балла уступая занимавшим вторую строчку Бойковой с Козловским, но произвольная получилась откровенно неудачной. Лишь шестая из семи. Мало было неудачной комбинации, где тройной Лутц был недокрученным на «галку» с уменьшением базовой стоимости, а следующий за ним Аксель засчитан лишь в один оборот. В дополнение к этому в финале программы, к сожалению, Илья не удержался сам и не удержал Наталью, и оба партнёра рухнули на лёд при исполнении Тодеса, оставшись без элемента. Тем не менее, запаса после короткой хватило, чтобы удержаться на четвёртом месте, но не за этим они ехали.
А на третью строчку подиума, наконец, взошли Юлия Артемьева и Алексей Брюханов. Они как шли третьими после короткой, так и остались третьими после произвольной. Ошибок не избежали, но их было меньше, чем у тех, кто оказался ниже. Четверной подкрутки в этот раз мы не увидели.
Занявшие второе место Бойкова с Козловским выглядели какими-то тяжёлыми и неуверенными. В короткой была ошибка на тройном Сальхове, в произвольной был недокрут в четверть на двойном Акселе в комбинации вначале и практически сорванная поддержка ближе к концу программы. Для второго места этого хватило с лихвой, но победителям они уступили больше восьми баллов.
Похоже, решение об уходе от Тамары Николаевны Москвиной к Максиму Транькову в группу Тутберидзе было не самым разумным. Прогресса никакого не наблюдается. Реальной конкуренции своим бывшим сокомандникам они и близко не составляют. Интересно, что после окончания соревнований Александра и Дмитрий подошли пожать руки не только победителям, но и своему бывшему тренеру Тамаре Москвиной. Не настало ли пора возвращаться? Впрочем, формально, по документам, они никуда и не уходили. Вернуться к Москвиной – это самое правильное решение, но осадочек, как говорится, всё равно останется.
Анастасии Мишиной и Александру Галлямову в этом сезоне равных в мире нет даже и близко. После тяжёлого прошлого сезона они вернули себе ту форму, которая была у них в чемпионском сезоне и первой половине олимпийского, приобрели опыт, добавили в компонентности, обрели уверенность в себе.
Может, в Магнитогорске были и не лучшие их прокаты с учётом качества льда, но они единственные не допустили никаких видимых ошибок ни в одной из программ и ни на секунду не дали усомниться в своём безоговорочном лидерстве. Проиграть они могли только сами себе, но проигрывать самим себе они не собирались, одержав очередную победу.
Наконец, «на сладкое» переходим к соревнованиям женщин.
Когда стало известно, что не будет Муравьёвой, даже потенциальная интрига с победительницей исчезла. Да её и с Муравьёвой, честно говоря не было бы.
Позволю пропустить себе выступления фигуристок, занявших места с 7-го по 11-ое (тут тоже не было полного комплекта) - они настолько похожи друг на друга, что складывается впечатление, что если вдруг телеоператор перепутает титры, зрители не заметят ошибки. Чтобы добиваться каких-то успехов, нужно иметь индивидуальность, а её у них нет, показывать что-то оригинальное, но вместо этого в очередной раз мы стали свидетелями однотипных невыразительных программ.
Поэтому перейдём к тем, у кого эта индивидуальность и оригинальность есть. И сразу начнём с небольшого скандальчика, а именно с необъяснимых придирок технической бригады к Веронике Яметовой, которые продолжаются весь сезон. (Замечу в техбригаде в женском одиночном катании Лакерника не было.)
Все, наверное, помнят, что в прошлом сезоне, после скандала с вытаскиванием за уши Трусовой, к засуженной Яметовой судьи как-то подобрели. Да и в этом сезоне судьи к Яметовой вроде бы благосклонны, а вот техбригада лютует, просматривая её прокаты словно под микроскопом. Ещё раньше я предполагал, что это может быть связано с тем, что любимица публики, наша «всероссийская Лагерта», не имеет «волосатой» тренерской руки, чем нарушает стройную систему впереди. (Надеюсь, отношение к Яметовой не связано с «крамольным» образом Лагерты – Слава Богу, фигурное катание судят не депутаты и иже с ними якобы «борцы за нравственность».)
Что бы там ни было, и в короткой, и в произвольной техбригада Яметову прихлопнула. Особенно, в произвольной, опустив в ней её даже ниже Агаевой, что само по себе откровенно смешно.
После короткой она шла пятой, ей засчитали недокрут в четверть на тройном Лутце и неясное ребро на тройном Флипе. Было, не спорю. А в произвольной пошла какая-то вакханалия. Глядя в протокол, может, показаться, что фигуристка откровенно провалила программу: недокруты в четверть на двух тройных Лутцах и тройном Риттбергере и неясные рёбра на двух Флипах. Однако мы видели её выступление воочию, и там это всё так однозначно не просматривалось. Оно было в целом, может, и не лучшим из тех, что мы видели в её исполнении, но не плохим. Да, ошибки, конечно, были, но, спрашивается, как техбригада за короткий промежуток времени умудрилась в замедленных повторах так быстро пересмотреть целых пять элементов, три из которых были в каскадах/комбинации?! Если б это было видно сразу, то вопросов к техбригаде не возникало бы, но сразу-то всё это очевидно не было.
В итоге Яметову опустили на шестое место, ниже Садковой, хотя это явно несправедливо – уж Садковой-то она проиграть точно не должна была.
Впрочем, и надежды поклонников Тутберидзе на Садкову, как и на Чемпионате России, снова не оправдались.
В короткой она упала с первого же прыжка – тройного Флипа, и в целом смотрелась не очень. Отсюда и 67,99 и лишь шестое место – могло бы быть и хуже. В произвольной Дарья, как и на Чемпионате России, таки смогла исполнить четвёрной Тулуп. Правда, недокрут (техбригада засчитала в четверть) был виден невооружённым взглядом без каких-либо повторов. Присоединить какой-то ещё прыжок к четверному Тулупу не удалось из-за плохого приземления. Она пошла на второй четверной Тулуп, но на нём безнадёжно упала, получила повтор элемента с уменьшением его базовой стоимости да ещё и осталась без каскада. В итоге она так и не нашла к какому ещё прыжку можно присоединить второй и, подобно Роману Савосину, лишилась одного прыжка. Компонентность Садковой по-прежнему оставляет желать лучшего, и судьи абсолютно справедливо оценили её невысокими баллами, значительно ниже, чем у Яметовой и Горбачёвой.
На мой взгляд, «вера в Садкову» носит инерционный характер – раз пришла к Тутберидзе, должна показывать высокие результаты. Однако прогресса по сезону особого не наблюдается, если говорить в целом. Да, наконец удалось сделать четверной Тулуп, на ЧР и на Спартакиаде, но по сезону это 2 из 6 попыток, 33% процента – маловато будет. А результат-то стремится вниз. В этот раз Садкова, хоть и заняла пятое место, но с весьма скромным результатом 207,77. А ещё трудно не заметить, что по сравнению с началом сезона она стала выше ростом, что не идёт на пользу четверным.
Выскажу своё мнение: по-прежнему не вижу у Садковой особо радужных перспектив. Другое дело, что из-за травмы Акатьевой и дисквалификации Валиевой у Тутберидзе сейчас нет другого даже второго номера.
Вопрос: насколько это всё волнует саму Этери Георгиевну, ведь она снова не почтила публику своим присутствием, зато засветилась в качестве ведущей сомнительного телешоу да ещё на телеканале "Пятница"!
Да и вообще в этом сезоне Тутберидзе являла себя народу лишь на трёх турнирах и каждый раз на них выступала Валиева, которую нынче даже в «Хрустальный» пускать не имеют права. И не пускают (впрочем, она туда и не ломится – прекрасно понимает, что нельзя), и правильно делают – не стоит заниматься провокациями, которые пойдут во вред всему российскому фигурному катанию, как это сделали зрители в финале женских соревнований, растянув огромный плакат в поддержку Валиевой. Со зрителей-то чего взять – они ни за что не отвечают, а вот куда смотрели организаторы и почему в ФФККР не предупредили строгим образом подобные провокации пресекать? Можно даже не сомневаться, что и ИСУ, и ВАДА, и МОК за каждый подобный инцидент будут цепляться при решении вопроса о продолжении отстранения наших фигуристов и представителей других видов спорта. Зачем подставлять всех ради одной Валиевой, тем более что это всё равно ничего не даст, да и, как выяснилось из решения КАС, для четырёхлетней дисквалификации были достаточные основания! Но это уже совсем другая тема, а пока вернёмся к соревнованиям женщин.
Алина Горбачёва по сравнению с прошлым сезоном, где ей выдали немало заслуженных авансов, тоже не прогрессирует. Наоборот, наблюдается явный регресс.
Короткая была чистенькой, но без блеска. Четвёртое место и баллы в районе 74 – это то, на что она и накатала, хотя, на мой взгляд, в короткой Яметова была лучше. В произвольной, наконец, впервые в сезоне получился четверной Сальхов, пусть и с недокрутом в четверть. Хоть не двойной, как было раньше – уже хорошо, хотя в целом, наборчик довольно средний. Было ещё падение в каскаде, причём не самое распространённое в последнее время: после тройного Лутца Алина крайне неудачно исполнила тройной Тулуп, упала да ещё и с явным недокрутом на галку. К тому же программа получилась какой-то пресноватой, скучной, без особой индивидуальности. Получше, конечно, чем у фигуристок, занявших места ниже шестого, но не так чтобы сильно. Поэтому баллы за компоненты на 0,05 меньше 69 были абсолютно справедливыми. В итоге четвёртой Алина так и осталась. Выше, чем на Чемпионате России, где была седьмой, хотя фактически Горбачёва (как и Садкова) из тех, кто был выше (Муравьёвой не было, Валиева дисквалифицирована) обогнала лишь одну «прибитую» техбригадой Яметову.
Наконец, переходим к самому приятному для глаза на всей этой Спартакиаде – к выступлениям Ксении Синицыной и Анны Фроловой. Обе были в ударе, особенно Анна. Обе порадовали своими прокатами.
Для Ксении Синицыной сезон начинался с травмы, непонятных перспектив, а потом она вышла и сразу выиграла этап Гран-при России. Второй получился не очень удачным, зато на Чемпионате России Ксения превзошла самые смелые ожидания, финишировала четвёртой. И приходилось слышать неоднократно мнения, что она должна была оказаться выше Валиевой. Утверждение, конечно, спорное, даже с учётом излишней лояльности судей к Валиевой – всё-таки разрыв по баллам был большой, но после дисквалификации Камилы есть вероятность, что "бронзу" Ксения таки вручат. А в Магнитогорске на Спартакиаде она её и так завоевала.
Короткая получилась вдохновенной. Ксению часто критикуют за однотипность программ, но нигде в правилах не написано, что нужно постоянно менять стиль. Анна Щербакова только одна, второй такой в обозримом будущем не появится, поэтому, на мой взгляд, уж лучше хорошо делать то, что умеешь, чем бросаться из крайности в крайность и делать это плохо. А уж что-что, а кататься под медленную классическую музыку из тех фигуристок, кто ещё выступает на спортивных соревнованиях, лучше Ксюши вряд ли кто-то может.
Никаких видимых ошибок она не допустила, разве что дорожка третьего уровня, но это не ошибка – недочёт, который пока не получается исправить. Результат очень приличный -75,75. Особенно порадовали 35,52 за компоненты – судьи, наконец-таки, научились по достоинству оценивать прокаты Синицыной. Как говорится, Татьяна Анатольевна Тарасова и ста раз не успела сказать, как хорошо в действительности выглядят прокаты Синицыной, и судьи таки услышали и вдруг прозрели. Лучше поздно, чем никогда.
В произвольной трудно было не заметить, что близость медали немного сковывает Ксению, но всё равно получилось очень хорошо – страстные кубинские мелодии ей тоже идут, как выясняется в этом сезоне.
Был недокрут на "галку" тройного Риттбергера и снова лишь привычный третий уровень на дорожке шагов.
За компоненты почти все от 9,00 до 9,25, и вполне заслуженные 73,13. За произвольную 148,90 – на 0,30 лучше, чем на Чемпионате России. По сумме 224,65 – на 0,84 лучше, чем на Чемпионате России.
При этом Ксения заставила немного понервничать, когда после четвёртого прыжкового элемента не выполнила ни одного каскада или комбинации – все три она оставила на последние три прыжковых элемента без права на ошибку. И получилось ведь! Достойное стабильное выступление, и так практически по ходу всего сезона.
Ещё более достойно и стабильно в этом сезоне выглядит Анна Фролова. У неё есть и побед, а и второе место на этапах Гран-при России. На Чемпионате России она финишировала лишь пятой, но там она выступала после болезни, даже в маске приходилось сидеть. А в Магнитогорске Анна просто-таки расцвела!
Её прокат короткой не мог не восхитить! Даже комментаторы на секунду потеряли дар речи (сейчас пишу и, разумеется, вспоминаю другую Анну – но после её прокатов не только теряли дар речи, но ещё и рыдали, не стесняясь прямого эфира). Слова восхищения прокатом Фроловой были абсолютно искренними. Выступала она после Петросян, но реакция на Петросян, несмотря на тройной Аксель, была, скорее, дежурной.
Безусловно, прокат Фроловой смотрелся намного лучше и интереснее. Да, конечно, технически она Аделии уступает, но вот в компонентах… Впрочем, и Анне судьи научились ставить заслуженные оценки. Большинство оценок было 9,00-9,25. 36,24 за компоненты и 76,55 за короткую. Прекрасное выступление, справедливо оцененное судьями. Придраться было не к чему. Все четвёртые уровни, как и у Петросян.
В произвольной все четвёртые уровни показать не удалось - дорожка шагов была третьего, но прокат был, безусловно, лучший по сезону. Танго в исполнении Анны просто завораживало и зрителей, и комментаторов.
Была, правда, небольшая ошибочка на тройном Лутце при исполнении комбинации, которую засчитали как недокрут в четверть, но к чести Анны, она после не самого простого Лутца смогла чисто исполнить двойной Аксель и добавить двойной Тулуп.
Компоненты все от 9,00 до 9,50 – это абсолютно справедливо и заслуженно при таком классном и красивом прокате. 74,30 за компоненты и сумасшедшие для Анны – 149,43 за произвольную.
В сумме Фролова набрала 225,98 – отличный результат с перспективой на будущее. Ещё неизвестно, смогла бы выступить лучше Муравьёва. Так что второе место Фроловой – абсолютно правильное и заслуженное.
Может, кому-то, кто привык смотреть на 15-летних девочек-подростков, прыгающих четверные, взрослое женственное катание и не по душе, но всё изменилось: 15-летние больше не вернутся, да и зачем? Анна Щербакова закончила, она уникальная и неповторимая. Алёна Косторная ушла в другую дисциплину. Они в 15-ть были великолепны, но это ОНИ! А другие?
Два года назад нас стращали, что вот приходит новое поколение, которое затмит золотое поколение Щербаковой-Косторной-Трусовой. Ну, и где оно? Фактически осталась одна Петросян, которая никого затмить не может. Только Сакамото, разве что.
Время 15-летних безвозвратно прошло, и никто его возобновлять не планирует!
Да и Петросян уже давно вышла из этого возраста. Она побеждает, но у неё нет никакой конкуренции. А настолько ли она хороша?
О короткой её говорить даже не хочется. В ней, кроме подражания движениям одиозного "любителя детей" и пластических операций непонятного пола, расы и ориентации, был ещё разве что тройной Аксель. Но это не вина Аделии – вопрос к тренерскому штабу. А что, ничего, окромя Майкла Джексона, который даже в супертолерантных Штатах в массовой культуре и киноискусстве превратился в одиозный гротескный персонаж, придумать больше ничего нельзя было?!
На меня эта программа производит неприятное впечатление, и, как я сказал, дело тут не в Аделии. Наверное, в другой программе она бы могла показать себя получше. 37,52 за компоненты – это смешно: в этом аспекте она должна была проиграть и Фроловой, и Синицыной.
По технике она, конечно, сильнее. Тут придраться вообще не к чему. Тройной Аксель вернулся, но где он был на Чемпионате России? Складывается впечатление, что он нестабилен, и Аделия просто не рискнула, а здесь можно было, здесь ей особо никто не угрожал. Уж больно велика разница в технике. Это правда!
В произвольной программе в целом в плане компонентности по ходу сезона Аделия прибавляет. Но 75,05 – это слишком много. Её "Февраль" точно был не лучше по компонентности "Танго" Фроловой. Впрочем, радует, что большинство судей за компоненты поставили им практически одинаковые оценки – это уже прогресс!
Четверной Флип опять не получился – падение с недокрутом в четверть. В произвольных он получается только по большим праздникам. О четверном Риттбергере мы уже не вспоминаем. На тройной Аксель не пошла, он даже не был запланирован. Дорожка только третьего уровня. Два четверных Тулупа выполнены на уровне.
В остальном всё вроде нормально, но назвать выступления Петросян яркими и запоминающимися, которые хочется ещё посмотреть, язык не поворачивается. Нет блеска и красоты. А ведь объективно сейчас Аделия Петросян – безоговорочно лучшая фигуристка в мире! Пусть и заочно.
О чём это всё говорит? Уж точно не о том, что женское одиночное катание после ухода поколения Щербаковой идёт вверх.
Если бы не прекрасные прокаты Семененко, Кондратюка, Синицыной и, особенно, Фроловой, то, наверное, эта Спартакиада в фигурном катании особенно бы и не запомнилась. Тех эмоций, что были ещё два года назад на любом соревновании по фигурному катанию, просто нет, да и взяться им особо неоткуда.
Но самое главное, чего не хватило, спортивной борьбы: всё-таки смотреть, заранее зная, кто выиграет, согласитесь не так уж и интересно…
© Ратибор Волхов, 22.02.2024
