Участвуют: представитель осторожного оптимизма по поводу перспективы развития ИИ – Е., критик ИИ – Д., сторонник – ИИ – А.
Е.: Исследователи все чаще рассматривают технологии, как обладающие человеческими качествами.
Антропоморфизм – приписывание человеческих характеристик нечеловеческим объектам – растет среди исследователей технологий, особенно когда речь идет о чат-ботах с искусственным интеллектом.
А.: На самом деле Искусственные Нейронные Сети (ИНС) создаются по принципу работы Естественный Нейронных Сетей (ЕНС) человеческого мозга. Поэтому, в данном случае, антропоморфизм вполне оправдан. ИНС символизирует собой торжество структурного подхода, во время которого изучается человеческий интеллект и прилагаются усилия к его моделированию при помощи компьютерных алгоритмов. ИНС не программируются, а обучаются. Считается, что канадский нейропсихолог Дональд Олдинг Хебб впервые предложил первый работающий алгоритм обучения ИНС, построенный на примере обучения человека. Хебб выявил взаимосвязь между обучением и формированием нейронных ансамблей в коре головного мозга. Во время обучения и переобучения нейроны группируются в клеточные ансамбли, ответственные за те или иные воспоминания. Благодаря этому формируется виды долговременной и кратковременной памяти. Хебб верил в возможность изучения разума при помощи создания его искусственных аналогов – вычислительных машин, способных самообучаться по принципу работы мозга человека. Об этом рассказывает книга Дональда Олдинга Хебба «Организация поведения: нейропсихологическая теория» (1949 г).
Е.: Да, и это логично. Но человеческими качествами же ИИ не может обладать, имитацией когнитивных функций-да, включая самообучения, поиск решений без !заданного! алгоритма. Но не качествами.
Д.: Если вдуматься, то это просто несусветная глупость. Эти горе-учёные, которые ничего не понимают и понимать не хотят, пытаются приравнивать живое и мёртвое. Безграмотные и невежественные массы, к сожалению, охотно следуют за ними. Но кто идет за слепыми, сам непременно упадет в яму. Любой компьютер, любой калькулятор, любая технологическая вещь - это просто машина. Она никогда не жила и жить не может. Она не может умереть, потому что и так никогда не жила. Это всё равно как рассматривать обладающие человеческими качествами автомат по продаже газировки или автомат, играющий в шахматы. Мёртвые механизмы не могут чувствовать, не могут мыслить, им просто нечем, мыслить может только живое существо, ИИ мыслить как человек не способен в принципе. Человечество всё дальше погружается в пучину абсурда и безумия.
ИИ технологии - идеальное прикрытие для работы самых разных хакерских группировок и обеспечения их алиби. Будет чрезвычайно удобно все возникающие проблемы списывать на ИИ, когда реально действует совсем не ИИ, а группа хакеров, которая ИИ просто прикрывается. А мы чего, мы тут не при чем, это всё злобный ИИ. На самом деле ИИ будет здесь не при чем. Идеальный механизм избегания ответственности и запутывания публики.
А.: Сравнение ИИ с автоматом по продаже газировки не выдерживает критики. ИИ обучается, и в этом его отличие от любого автомата и машины. Утверждение, что ИИ не может мыслить также ошибочно. Он моделирует мыслительный процесс при помощи ИНС, и эта сеть выстраивается по тем же алгоритмам, по которым выстраиваются ансамбли нейронов во время мышления человека. Можно сказать, что ИИ «мыслит» как человек при помощи ЕНС. Однако ИИ не в полной мере (пока, по крайней мере) может осознать результаты своего мышления.
Д.: Прошу прощения, ИИ не имеет никакого отношения к алгоритмам мышления. ИИ просто выполняет ту программу, те алгоритмы, которые в него заложил программист. Да, он может их изменять в процессе обучения, может совершенствовать, реально на практике ИИ сам даже цели с нуля выбирать не может. Мыслить может только человек, придумывать что-то новое, заниматься творчеством, ИИ не может этого делать никак от слова совсем. Это всего лишь продвинутая машина, которая даже не в объективной реальности оперирует, поскольку база ИИ - это виртуальные математические модели, а не реальный мир.
А.: Я вижу у вас совершенное непонимание того, как работает ИИ. Привиду пример от первого лица. ИИ, которым я пользуюсь, выполняет ту программу, которую заложил в него я, когда рисую иллюстрации к своим статьям и книгам, или пишу тексты. Я 30 лет рисовал картиночки к своим сочинениям. И это мне просто осточертело. ИИ делает одну иллюстрацию, которую мне нужно за 1 минуту. Это счастье для меня! Раньше я тратил на изготовление рисунка от получаса, до полутора, а получалась коряво.
ИИ помогает мне писать статьи и отчеты (квартальные, годовые и т. д). Это какая гигантская экономия времени. Почему я должен отказываться от этого, внимая вашим рассуждениям о «Злобном Пентагоне», или «Ватикане», придумавшим ИИ для моего порабощения. Я что перестал мыслить? Напротив, ИИ создает мне резерв свободного времени для мышления!
Все что вы пишите пакостное про ИИ - это сплошная демагогия и огульное демонизирование ИИ, охаивание его как помощника человека. Не хотите пользоваться ИИ - НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ! Кто вас заставляет? Что вы ведете постоянную компанию против ИИ. Вы что хотите организовать и возглавить общество новых Луддитов? Вы хотите славы «генерала Лудда», который призывал своих последователей разбивать фабричные механизмы во время протестов против промышленной революции в Англии в 19 веке. Ну тогда начните с себя – покажите пример - разбейте свои комп и смартфон, на которых используются программы ИИ. Зачем вы других подталкиваете к этому. Да, и что это даст? Когда-то человек изобрел колесо. Вы не желаете организовать компанию травли не только против ИИ, но и против колеса? Тогда покажите пример, чтобы люди пошли за вами - ходите пешком!
Е.: ИИ довел мир до ядерной войны — алгоритму дали возможность руководить странами, — Quartz. (https://qz.com/ai-war-simulation-nuclear-weapons-openai-gpt-1851238202)
Для проверки, как алгоритмы руководят странами в условиях обострения отношений, показал эксперимент. Итог: боты склонны к агрессии, один из них начал ядерную войну ради «мира во всём мире».
Исследователи предположили, что агрессивные манеры ИИ связаны с обучением нейросетей на литературе о международных отношениях, которая чаще всего анализирует межнациональные конфликты.
A.: Да это так. Они сами обучают ИНС по агрессивным моделям, которые скармливают ИИ, а потом указывают на отрицательный результат. Для бота "мир во всем мире" это ничего не значащая фраза, прикрытие агрессивности. Это зеркалит ситуацию с СССР. Нашу страну на Западе наделяли демоническими характеристиками. На этом был создан огромный пласт политической литературы и представлений в Европе и США. Потом это скормили ИИ и результат оказался прогнозируемым. Все зависит от оператора, что именно он хочет, "воспитывая" ИИ на тех или иных примерах.
Е.: Виноваты люди, которые обучили ИИ этим алгоритмам, ИИ действует по заданным алгоритмам, пока что.
Д.: Прошу прощения, но Советский Союз никто не демонизировал, в этом просто не было нужды. Ибо свой звериный оскал СССР начал показывать миру сразу после своего основания, постоянно на кого-то нападая и пытаясь кого-то захватить и оккупировать. На западе хорошо это знали, и просто озвучивали факты. Если кто забыл, напомню, про нападение СССР на Афганистан, про вторжение советских войск в Чехословакию в 1968м и в Венгрию в 1956м, нападение на Финляндию в 39м году, на Иран в 1941м, вторжение войск НКВД в Монголию и много чего ещё…
А.: Мы с вами разбираем не действия политиков, а то как политические события отражаются в общественном сознании разных стран. На Западе агрессивный тон по отношению к СССР преобладал. Надеюсь вы не будете с этим спорить. Люди сами порождают стереотипы в общественном сознании. Вот что нужно изучать! Злобной риторики в политике было предостаточно. Чего только стоит фраза Мао Цзэдуна, сказанная в 1957 году на совещании представителей коммунистических и рабочих партий в Москве: "Я спорил по этому вопросу с одним иностранным политическим деятелем. Он считает, что в случае возникновения атомной войны могут погибнуть абсолютно все люди. Я сказал, что в крайнем случае погибнет половина людей, но останется ещё другая половина, зато империализм будет стёрт с лица земли и весь мир станет социалистическим". Лидер итальянских коммунистов Пальмиро Тольятти тогда же спросил у Мао: «Товарищ Мао Цзэдун! А сколько в результате атомной войны останется итальянцев?». Мао спокойно посмотрел на него и ответил: «Нисколько. А почему вы так уверены, что итальянцы так важны человечеству?».
Е.: Вот тоже вопрос, к какой нации ИИ больше прикепит? Ведь она учится постоянно, и может итальянцев как раз таки оставит)
А.: Тот, кто заказывает музыку, тот танцует девушку. Кто вкладывает большего всего денег в ИИ тот и «воспитывает» его по своим моделям. Пока мы значительно отстаем от америкосов. Есть версии ИИ, которые специально не переводятся на русский язык. Пользователей из России, даже англоязычных, там блокируют. Знать, создатели не хотят, чтобы ИИ мыслил, как русский человек.
Е.: Конечно! Если русский человек накидает своих алгоритмов… всё пойдёт не по плану
А.: Скорее всего, создатели ИИ на Западе хотят, чтобы ИИ мыслил, как среднестатистический англичанин. Китайцы хотят, как китаец. И это нормально. ИИ его создатели скармливают ту информацию, которая им выгодна. Ведь ИИ действует не самостоятельно, а под кураторством человека-оператора и главное – заказчика. Во многих случаях таким заказчиком выступает то или иное государство.
Е.: А вот пример, как ИИ оказывает помощь в понимании мышления древнего человека. ИИ помогает ученым прочитать свиток, захороненный во время извержения Везувия в 79 году нашей эры. Ученые древности полагают, что они находятся на пороге новой эры понимания после того, как исследователи, вооруженные искусственным интеллектом, прочитали скрытый текст обугленного свитка, (https://www.theguardian.com/science/2024/feb/05/ai-helps-scholars-read-scroll-buried-when-vesuvius-erupted-in-ad79) который был похоронен во время извержения Везувия почти 2000 лет назад.
Д.: У вас просто поразительная наивность по поводу того, что ИИ будет использоваться для раскрытия правды и открытия людям тайн природы. С чего вы взяли? Как вы думаете эволюционисты будут обучать ИИ и на каких примерах? Естественно на лживых эволюционистских. Обучать его будут так, чтобы он всячески подтверждал бредни теорию эволюции, а если он будет учиться не так, как надо, его будут переучивать. ИИ – это очередной инструмент в руках лжецов, фальсификаторов и махинаторов, сидящих в Академиях Наук, и только для этого они будет использоваться. Чтобы заявлять плебсу – смотрите, наши идеи были верны, их подтверждает сам ИИ!
А.: Да, ИИ – это орудие в руках людей. Но вместо того, чтобы использовать его возможности вы призываете добровольно от него отказаться. Вот лично мне ИИ помогает рисовать картинки, иллюстрирующие теорию Инволюции. Почему я должен отказываться от такой возможности, в то время, как мои идейные оппоненты вовсе не собираются этого делать. Эволюционисты используют во всю ИИ для иллюстрации лживой теории Эволюции, создавая при помощи ИИ реалистичные образы, которых в реальности никогда не было. Вы предлагаете добровольно уступить им место и в этом идейном противостоянии не использовать возможности ИИ. А после этого еще и удивляетесь, почему у нас засилье теории эволюции. Я категорически не согласен с таким посылом. Напротив, надо использовать все возможности, в т.ч. и ИИ, чтобы убеждать людей проявлять осознанность и побуждать их к самостоятельному мышлению.
Д.: Как можно быть настолько слепым, чтобы не понимать, что в мире воров, жуликов, бандитов и мафии ИИ будет использоваться исключительно для обмана, наживы, облапошивания народа и дальнейшей массовой дебилизации и кретинизации? Вот уже немало сообщений, что ИИ активно используется для взлома паролей и кражи баз данных. ИИ также используется для подделки цифровых подписей и голоса в системах авторизации и аутентификации. С помощью ИИ на высочайшем уровне правдоподобности фальсифицируется отчетность, сертификаты, паспорта, свидетельства и тд и тп.
Е.: Всё верно. Мы же живём в системе, и внутри этой системы есть ею внедрённые инструменты. Если не хочешь ими пользоваться- иди в лес! За забор! Либо адаптируйся, пользуйся и улучшай свой быт, разгрузи себя как минимум в работе.
И где с помощью ИИ фальсифицируется паспорт? Подскажите! Мне такого надо 2! А то понаписали… ни стыда, ни совести, ни точных контактов!
Д.: Простите, можно сколь угодно яростно отрицать реальность и жить в своём воображаемом мире, но действительность от этого нисколько не изменится. Выше уже обсуждали, что никто никого не будет спрашивать, хотите вы чтоб внедрялся ИИ или нет, это выгодно для верхушки и это будет делаться, миллионы людей будут выкидываться на улицу, поскольку их функции будет брать на себя ИИ, по сути это уже происходит, преступный мир благодаря использованию ИИ обогатится тысячами новых способов мошенничеств и прочее и прочее.
А.: Можно сколько угодно стращать себя и людей ужасами использования ИИ, но если он используется, и люди оценили его по достоинству, то вряд ли нагнетанием истерии и страха вокруг ИИ можно опять загнать их в каменный век, или хотя бы в доиндустриальную эпоху. «Давайте все вернемся в первобытный лес – и всем будет хорошо» – это иллюзия, которые поддерживают те, кто не понимает динамики развития цивилизации. В верхнем палеолите разумных людей на земле было мало, поэтому никакой развитой производственной базы не было, а сила совокупного интеллекта человечества, состоявшего из нескольких сотен или тысяч человек, была достаточно слаба. По мере увеличения людей путем размножения, количество их на Земле неуклонно росло. Знания постепенно стали накапливаться и передаваться от предшественников к потомкам. Сейчас неимоверно выросла совокупная сила человеческого интеллекта. Вследствие этого стало возможно революционное развитие науки и техники. Следствием этого явилось и открытие, позволяющее создать ИИ. Сегодня нас землян – 8 млр. человек. Призывы вернуться в лес среди сторонников «природного дикаря – чистого и естественного, неиспорченного цивилизацией» обескураживают. Такое в принципе невозможно. Остается одно – развивать новые технологии и ИИ. Усиливать контроль за его проявлением и использованием нечистоплотными, алчными и преступными людьми. Иного нам не дано!
Е.: Новая модель искусственного интеллекта Amazon, по словам создавших ее исследователей, демонстрирует языковые способности, которым она не обучалась.
А.: Со всей очевидностью надо еще раз отметить, что ИИ разработан не злобными инопланетянами, желающими поработить земное человечество с его помощью. ИИ – это результат естественного интереса человека к механизму его собственного мышления; это результат познания работы мозга. И это познание продолжается при помощи активного развития и внедрения ИНС. До недавнего времени для ученых мозг человека представлял из себя «черный ящик». Сегодня ларчик приоткрывается. Кто-то кричит: «это ящик Пандоры, не вздумайте его открывать! Вся наша жизнь измениться!» Кто-то, напротив, уверен, что познание способно сорвать все печати и открыть все тайны мироздания; главная из которых - это сам человек и его удивительная способность мыслить и размышлять. Так не будем бояться. Смелее пойдем вперед, навстречу удивительным открытиям, которые ждут нас в будущем. Огромные перспективы таит в себе такая прикладная область знаний, как использование ИИ для познания мышления человека как такового. Симбиоз человека, компьютера и ИИ (интерфейс мозг компьютер) способен осуществить давнюю мечту человечества – сделать жизнь краше и счастливее. При помощи ИИ мысль человеческая приобретет гигантскую силу, еще неведомую современным людям.