В Шуйском городском суде рассмотрели иск родительницы одного из воспитанников местного детского сада. Мать ребенка обвинила воспитателей в не надлежащем присмотре. В результате 20 июля прошлого года ее чадо получило травму руки. Воспитатель обратилась с ребенком в больницу, никому об этом не сказав. Родительница потребовала с детского сада 400 тыс. рублей компенсации. В МДОУ до конца отрицали на суде, что ребенок пострадал именно на их территории, однако следствие версию истца подтвердило. Иск мамы пострадавшего был удовлетворен в полном объеме. Кроме того, садик оплатит расходы на судебные экспертизы – это еще 50 705 рублей.
В Шуйском городском суде рассмотрели иск родительницы одного из воспитанников местного детского сада. Мать ребенка обвинила воспитателей в не надлежащем присмотре. В результате 20 июля прошлого года ее чадо получило травму руки. Воспитатель обратилась с ребенком в больницу, никому об этом не сказав. Родительница потребовала с детского сада 400 тыс. рублей компенсации.
В МДОУ до конца отрицали на суде, что ребенок пострадал именно на их территории, однако следствие версию истца подтвердило. Иск мамы пострадавшего был удовлетворен в полном объеме. Кроме того, садик оплатит расходы на судебные экспертизы – это еще 50 705 рублей.