Смерть любого человека – это трагедия. В первую очередь, для его родных и близких. Я не одобряю злорадства по поводу смерти кого бы то ни было. Эта статья – попытка понять, почему некоторые люди совершают в жизни поступки, которые приближают их смерть. Они знают об опасности, о последствиях, но всё равно их совершают. Что это: героизм или безрассудство?
Напомню, что Алексей Навальный впал в кому 20 августа 2020 года. Есть версия, что это было в результате отравления веществом из группы «Новичок». Два дня он находился в реанимации в больнице г. Омска, но затем жена Юлия добилась, чтобы его перевели на лечение в госпиталь «Шарите» в Берлине. Там же, в Германии, Навальный несколько месяцев проходил реабилитацию после лечения. У него была возможность остаться в Германии, попросить политическое убежище, начать новую жизнь, но он предпочел вернуться в Россию, хотя прекрасно знал о том, что на родине ему грозит реальный уголовный срок.
17 января 2021 года Навальный вернулся в Россию, и был тут же арестован при прохождении паспортного контроля в аэропорту. Что было вполне ожидаемо. На что он рассчитывал?
Я думаю, главная ошибка Алексея в том, что он переоценил свою значимость и свои реальные возможности повлиять на ситуацию. Наверное, он думал, что его арест вызовет эффект атомной бомбы, международный скандал! Что весь западный мир и вся российская общественность после этого восстанет против Путина и свергнет его с власти. Но этого не произошло.
Он был просто арестован и посажен в тюрьму. После этого еще несколько недель длилось обсуждение события в СМИ и соцсетях, а потом всё затихло, про него постепенно стали забывать. В августе 2023 года его приговорили к 19 (!) годам лишения свободы в колонии особого режима, а 16 февраля 2024 года он умер в Ямальской колонии. Некоторые считают, что его убили, но скорее всего, это просто результат плохого морального и физического состояния человека, отдавшего все силы на безрезультатную борьбу.
Поэтому нельзя переоценивать, во-первых, свою значимость, а во-вторых, ожидаемую поддержку общественности. На словах люди могут поддерживать и говорить: «Ты прав, ты молодец, иди до конца!» Но это еще не значит, что они готовы идти вместе с тобой. Рассчитывать надо, прежде всего, на свои силы. Ну, может быть, еще на самых близких и родных.
И нельзя винить за это людей. Каждый человек преследует, прежде всего, свои интересы и цели, решает свои жизненные задачи. И если ты опираешься на ИХ насущные потребности, если тебя заботит ИХ жизнь и благополучие, то ты ищешь ХОРОШИЕ решения, которые находят РЕАЛЬНУЮ поддержку. Люди поддерживают, в первую очередь, те решения, которые улучшают их жизнь и жизнь в целом, и это совершенно нормально.
Нельзя ожидать реальной поддержки от людей, если ты не предлагаешь какой-то позитивной идеи, какого-то полезного, практического решения, а только требуешь наказания виновного. Поддержка, если и будет, то в лучшем случае – моральная. Но ты должен понимать, что осуществлять борьбу и пожинать последствия тебе придется в одиночку, в лучшем случае – в узкой компании близких людей, которых ты тоже подставляешь под удар. Так было и будет всегда.
Мы видим это и на примере Украины. На словах у неё очень много союзников, очень большая мировая «поддержка». Но в реальности приходится полагаться только на свои силы, если ты призываешь идти против кого-то, а тем более – против большого и сильного врага.
Все преследуют, в первую очередь, свои интересы. И это естественно и правильно: надо отстаивать, в первую очередь, СВОИ интересы, а не чьи-то. И надо понимать, что реальная поддержка возможна только в том случае, когда речь идет о позитивных интересах, о конструктивных решениях. А если они направлены ПРОТИВ кого-то или чего-то, то реальную поддержку найти очень трудно. Идея борьбы не может сплотить людей надолго, она не создает новые ресурсы, она убыточна и разрушительна по своей сути.
И не стоит сравнивать современную оппозицию с революционерами-коммунистами начала 20 века. Те не просто боролись с империализмом, а предлагали зрелую, позитивную идею. Залог успеха – в развитии позитивной части программы, а не в возбуждении ненависти к «режиму».
Активно развивая позитивные начинания, можно вообще обойтись без борьбы – просто привлечь общественные силы на свою сторону хорошим примером и эффективными действиями. И это будет РЕАЛЬНАЯ власть, опирающая на интересы и силы народа. Но это трудный путь. Легче – найти и объявить виновного.
Легче, но не лучше, как мы видим на многочисленных примерах.