Справедливость приговора
В любом деле всегда есть сторона, которая считает приговор несправедливым. Это субъективная оценка. Но есть и объективное понятие справедливости, установленное в законе.
При анализе любого уголовного дела «справедливость» важно оценивать не с бытовой стороны, а как относительно четко установленное понятие, позволяющее изменить или отменить приговор.
Понятие справедливости в УК
Что понимается под "справедливостью" приговора разъяснено в норме ч.1 6 УК и п.1 Пленума № 58,, в них даны четыре критерия, по которым оценивается справедливость приговора.
Четыре критерия справедливости приговора
I). Личность виновного
Наказание должно соответствовать личности виновного. Личность виновного - этот термин подразумевает то же самое, что и термин "характеризующие данные" (п.1 Пленума № 58). Подробнее об этом факторе можно прочитать здесь: Личность виновного - здоровье, семейное положение, иждивенцы.
II). Характер общественной опасности
Наказание должно соответствовать характеру общественной опасности. Об этом факторе можно прочитать здесь Характер общественной опасности, учет при вынесении приговора.
III). Степень общественной опасности
Наказание должно соответствовать степени общественной опасности. Об этом факторе можно прочитать здесь Степень общественной опасности учет при вынесении приговора.
IV). Обстоятельства преступления
Наказание должно соответствовать обстоятельствам преступления. Что понимается под обстоятельствами совершения преступления? Это целый ряд факторов:
Способ
Способ совершения преступления, учет для наказания
Объект
Объект преступного посягательства, учет при назначении наказания
Роль
Роль в совершении преступления, учет для наказания
Мотив
Мотив и цель преступления, учет при вынесении приговора
Поведение
Поведение во время и после преступления, учет при наказании
Последствия
Характер и размер наступивших последствий (причиненного вреда)