"Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы", — В.В. Путин.
Трудно не согласиться с этим. Россия полностью встроилась в капиталистический мир, и вернуть всё обратно, как было в СССР, невозможно, да и не нужно. СССР — это уже пройденный этап, вошедший в нашу историю со всеми его прелестями и недостатками.
Добавлю к этому, что в интервью Карлсону Путин достаточно подробно рассказал, что "развал Советского Союза был инициирован руководством России". Россия добровольно пошла на развал Советского Союза, чтобы встроиться в так называемый "цивилизованный Запад".
И в этом даже был определённый смысл. В интернете можно найти интервью со старшим Бушем, где он говорит, что "в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь". Добавляя, что сельхоздотации в Союзе были Украине, а основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Подлинность интервью неизвестна, но если он действительно так говорил, то очень хорошо понимал, как устроена экономика СССР.
В холодную войну и ранее был смысл в создании вокруг России защитного пояса из дружественных республик. Ну а раз мы считаем, что мы встроены в капиталистический Запад и никаких идеологических противоречий у нас с ним нет, то какой смысл содержать большое количество республик, которые живут на дотации от РСФСР? Лучше уж весь профицит тратить внутри России.
Как мы теперь уже знаем, в реальности всё вышло несколько иначе. Да, появилось множество товаров на любой вкус, победили дефицит и перестали кормить республики. Но друзьями Западу мы так и не стали. Нас обманули. Запад не только не принял Россию, но и пытался развалить её в 90-х, постоянно двигая НАТО к нашим границам. Оказалось, что в "цивилизованном мире" нас не ждут, несмотря на множество наших уступок.
Отсюда назрел вопрос безопасности, который можно решить восстановлением СССР. Замечу путинское "кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы". А что, если воссоздать СССР не "в прежнем виде", а в каком-нибудь другом? Например, в виде Евросоюза.
Ахиллесова пята Евросоюза
Как утверждает бывший премьер СССР Николай Рыжков, воссоздавать полностью формат Советского Союза не стоит, а вот объединить все страны постсоветского пространства на принципах Евросоюза можно.
Сейчас в комментариях кто-то возразит, мол, в Евросоюзе-то сейчас множество проблем, из которых ещё неизвестно, как они выберутся. Не придём ли мы к тем же проблемам, что и у них, если будем создавать Союз на основе их принципов? Давайте разбираться.
Ещё недавно Россию называли страной-бензоколонкой, сравнивая её со странами с более высоким уровнем жизни, у которых нет таких огромных ресурсов. Но, как показали европейские санкции, Евросоюз сильно зависит от дешёвых энергоресурсов, которые десятилетиями стабильно шли из России. Стоило от них отказаться, как тут же начались экономические проблемы.
Запас прочности, конечно, у Европы есть. Но с каждым годом всё больше и больше европейских производств не выдерживают конкуренцию с Китаем. Руководители европейских стран начали говорить о поддержке своего производителя, но что-то не сильно помогает. Производства, специалисты и капитал уплывают в США и Китай, где условия оказываются гораздо лучше.
Выходит, что одна проблема вытекает из другой. Дешёвые энергоресурсы так бы и шли из России, если бы Евросоюз имел суверенитет. И тут нет секретов, что Европа пляшет под США в пользу американцев. В одной Германии более 40 американских баз. А когда база не американская, то американским на ней будет оборудование, например, ПВО и ПРО, которое управляется дистанционно. То есть его можно отключить при надобности.
Главная мысль в том, что сама структура и принципы ЕС оказались эффективными. Учитывая свои слабые стороны, касающиеся дефицита ресурсов, Евросоюзу удалось выстроить сильную экономику. Погубило же его отсутствие суверенитета. В Европе есть идея создать единую европейскую армию с отказом от американского вооружения и переходом на французское и немецкое. Но продавить инициативу до сих пор по каким-то неведомым причинам не получилось.
СССР лишённый недостатков
Про ресурсы и говорить не стоит — такой проблемы у России нет. Армия, вооружение и военные базы у нас свои. Единственная проблема — это часть элит, которая смотрит на Запад. Но и тут есть серьёзные подвижки. С обострением противостояния их становится всё меньше и меньше.
Кто решил полностью перейти на сторону Запада, полностью рвут связи с Россией, например, Тиньков и Волож. Остальным приходится подстраиваться под новые правила. Конечно, полной национализации элит ещё не произошло, но процесс идёт.
В остальном одни плюсы. Не нужно присоединять республики в одну единую страну. Даже в Белоруссии, с которой идёт наиболее тесная интеграция, далеко не все хотят присоединения к России. Я уж не говорю про другие страны постсоветского пространства, там присоединяться вообще не хотят. Зачем нам на ровном месте нужна проблема национализма? Достаточно будет жить в мире и тесно сотрудничать в экономике и обороне.
Всё, что не попадает в Дзен, попадает в Телеграм-канал.