— У меня возникло много интересных мыслей по поводу вашей предыдущей статьи, но я их пока думаю, — начал речь наш инициатор дискуссий Лёха. — Сегодня будет разговор про верность/неверность, а точнее о двояком подходе к их пониманию. Причем в сознании одного человека, а не по водоразделу мужчина-женщина.
— Эк завернул… Переведи!
— Есть у меня среди знакомых ряд мужчин и женщин, не состоящих в законном браке, но периодически состоящих в разной степени тяжести отношениях. Они могут тянуться год-два, а могут и десятилетия. Почему не оформляют — их сугубо личное дело, но, напомню, что разговор я веду о верности.
— Сейчас тебе скажут, что если не было ЗАГСа, то и о верности не имеет смысла говорить.
— Так я же не для особо упёртых обычно вещаю, а для тех, кто в реальном мире живёт. А такие обычно понимают, что если ты в отношениях даже без штампа, то берёшь на себя определённые обязательства. В том числе и сохранение верности. Вне зависимости от пола, живёте вы вместе или нет и т. п. Хотя, конечно, это предмет договорённости и бывают различные исключения. Но вот они обычно обговариваются, а если нет, то верность как бы включается по умолчанию.
Так вот. Пару лет назад был свидетелем, как Вадик расстался с Оксаной, так как последняя этим «умолчанием» пренебрегла. Хотя в данном конкретном случае у них как раз был договор, что если кто пойдёт налево, то спокойно расстаются без скандала. Ну решил/а кто-то что с другой/им лучше — его право. Однако Оксана этот договор решила не исполнять, проделав всё втихую. На её беду Вадик про это узнал. Оксана прерывать отношения не хотела, но, увы, доверия к ней больше не было. Расстались, хотя без выяснения отношений не обошлось. Причём старалась больше Оксана, но завиноватить Вадика не получилось — он таки выставил её со своей жилплощади.
У Юли была подобная история с Гошей. Он гульнул, она узнала и выставила его за порог. И подобных ситуаций я знаю несколько. Но интересны они не сами по себе. У Юли до Гоши на протяжении нескольких месяцев был бойфренд Саня, с которым они как раз расстались «по договору» — Гоша возник на горизонте, о чём она честно Александру и сообщила. В течение трёх лет, пока жила с Гошей, она с Саней общалась, но чисто дружески. Тот же продолжал искать отношения, но в целом безуспешно — больше месяца-двух не прокатывало. А когда Юля рассталась с Гошей, дружеские отношения с Саней снова переросли в связь. Затем у Юли снова появился ухажёр и она стала вить гнёздышко с ним. Саня нашёл Иру с которой стал вместе жить…
— Я уже запутался в именах! Можно покороче?
— В общем, спустя время Юля и Саня снова сошлись, расставшись со своими временными партнёрами. Но вот, что удивительно, ни она, ни он не считают, что изменяли. Вроде бы нельзя говорить о верности в такой ситуации, но у них нет претензий друг к другу. А вот у Вадика и Оксаны есть. Хотя там была лишь разовая акция. Но они расстались без всякой возможности дальнейшего общения. Более того, Вадик также вернулся к прежней подруге, с которой как раз договорённости были соблюдены, и она к тому времени оказалась свободной.
— К чему ты всю эту Санту-Барбару сейчас рассказал? Поёшь гимн свободной любви?
— Отнюдь. Я и сам не сторонник подобных отношений, и других к такому образу жизни не призываю. Но всяк живёт по своему разумению. Эти примеры я привёл для того, чтобы было понятно, что доверие и откровенность ведут к большему взаимопониманию и перед этим пасует даже классическое понимание верности/неверности. А вот обман, даже в виде разовой акции рушит всё. Возьмём ситуацию с Вадиком. Он не простил похода налево Оксаны, но спокойно принял жизнь с другим бывшей подруги. Вот это и есть двойственное понимание измены. Обе женщины физически были с другими мужчинами, но поведение Оксаны Вадик трактует однозначно как измену, а вот бывшей подруги — нет. У Юли также нет тёплых чувств к Гоше. А вот Саня для неё — не изменщик.
Почему такое происходит? На мой взгляд всё просто — не прощается именно обман.