"Мужикам на родах не место" или "Это делает супругов еще ближе, укрепляет связь и доверие в паре". Такие полярные мнения встречаются в этой теме.
До поры до времени я не задумывалась о подобном варианте, пока однажды о нём не заикнулся мой муж, кажется еще будучи женихом. До сих пор не знаю насколько он был серьёзен тогда, но я человек очень вербальный: слова для меня много значат, я их запоминаю, и тогда это запало мне в душу, и я подумала: "А почему бы и нет, тем более раз сам выразил такое желание?"
Подумала и благополучно отложила эту мысль на нужную полочку в сознании до поры, до времени. И время не заставило ждать слишком долго.
Во время первой беременности я в духе многих современных мамочек была со всех сторон обложена самой разной информацией о беременности, родах, в том числе о партнерских. Была у меня и знакомая, которая рожала вместе с мужем, и была этим очень довольна. Я читала книжки и интернет, посещала курсы, активно призывавшие к партнерским родам, видела на Ютубе выпуски программы "Беременные" на Домашнем. Мне кажется в уже далеких 2015-2016-х годах это было модно и популярно.
Какие же аргументы есть у сторонников партнерских родов?
1. Возможность поддержки женщины в родах близким человеком.
Туда относят и помощь вроде "помассировать поясницу", и просто присутствие рядом, эмоциональную поддержку, а так же помощь в вопросах защиты женщины от возможного недоброжелательного обращения медицинского персонала. Известный факт, что присутствие мужа вынуждает быть вежливее даже самых неприятных личностей.
Так же присутствие супруга может помочь защититься от избыточного медицинского вмешательства, ведь находясь в родах, бывает не так уж просто отстаивать свои права и не прогибаться под давлением.
2. Опыт партнерских родов может легче и быстрее вовлечь мужчину в отцовство.
Отец не связан с ребёнком настолько сильно, насколько связана с ним мать эмоционально и физически, сначала во время беременности, а потом во время младенчества. Стресс от новой роли отца, и огромная навалившаяся ответственность могут включать у мужчин мощные психологические защиты, переключая мозг с эмоций на дела, что, хотя и бывает полезно в некоторых ситуациях, но мешает установлению эмоциональной связи. Непосредственное участие в процессе рождения малыша способно снять эти защиты и помочь прочувствовать начало становления отцом намного глубже и ярче, что может положительно отразиться на установлении связи отца с ребёнком.
3. Возможность испытать нечто уникальное.
Появление ребенка на свет — это настоящее чудо. Партнерские роды дают возможность отцу быть непосредственным свидетелем этого чуда рождения своего ребёнка. Увидеть его, едва родившимся на свет, услышать его первых крик, быть первым, кто возьмет его на руки. Конечно, любовь, а тем более любовь родительская, отцовская — это главным образом дела, а не чувства и слова. Но все же мы существа эмоциональные, и когда испытываем яркие переживания, это отражается на всём, что мы делаем.
4. Возможность укрепления связи между супругами и углубления доверия.
Людей сближает прохождение испытаний вместе, особенно когда они могут опираться друг на друга, поддерживать. Можно конечно для начала и просто обои вместе поклеить, но согласитесь, это совсем не тот масштаб. Хотя как знать...
Теперь рассмотрим наиболее распространённые аргументы "против".
1. Он увидит это всё, и потом жену не захочет.
Наверное самый частый страх. На это можно возразить, что мужчина на партнёрских родах как правило находится со стороны головы, у плеча, может держать женщину за руку. Ему совсем не обязательно при этом совать свой нос в самый эпицентр событий.
Хотя надо признать, что женщина в родах действительно не обута в туфли на шпильке при всем параде. Но разве супружеская жизнь не подразумевает и без того возможность и необходимость видеть свою половинку при самых разных обстоятельствах?
И все же здесь многое зависит от личных предпочтений. Кто-то предпочитает придать событию таинственность, и предстать впервые перед мужем и семьей, наведя марафет, и перевязав чистенького ребёнка бантиком. А кто-то любит по хардкору, окунуться посильнее в жизнь как она есть, без фильтров, не стесняясь красных лиц, крови и прочих биологических жидкостей.
Может у кого-то и правда могут возникнуть проблемы с либидо после такого опыта, однако в известных мне случаях, ничего подобного не было, и пары потом снова рожали детишек, и снова выбирали делать это вместе.
2. Он упадет в обморок.
Да, такое бывает. Риск существует. Но, как говорится, волков бояться — в лес не ходить.
Впрочем, вы лучше знаете индивидуальные особенности супруга, и в каждом конкретном случае важно их учитывать. В любом случае, решение о партнёрских родах может быть принято только по обоюдному согласию.
3. Я вообще не понимаю зачем это нужно, нечего там мужику делать.
Ну что ж, возможно вам в таком случае и правда это просто не нужно, независимо от причин. Действительно, довольно странно брать мужа на роды против своего желания, а только потому что так модно, и кому-то понравилось.
Возможно я перечислила не все аргументы "за" и "против", но постаралась рассмотреть самые распространённые. Однако, мой собственный опыт заставил меня переосмыслить и дополнить эту картину.
Я не буду описывать в этой статье все подробности того, что происходило со мной в день рождения моей дочери. Остановлюсь лишь на некоторых моментах присутствия мужа в родах и сделанных выводах.
Мои роды не пошли по сценарию моей мечты, и были весьма далеки от него. Дочь была в тазовом предлежании, но я договорилась с врачом о естественных родах, заручившись ее поддержкой. Я сама была первым ребёнком у своей мамы, тоже в тазовом предлежании, но родилась естественным путём. Надеялась так же родить дочь.
Однако, разумеется, вероятность кесарева сечения оставалась велика, а я по глупости игнорировала эту часть реальности, настраиваясь только на желаемый исход, и отсекая мысли об операции.
В итоге процесс начался. Подтекание вод, схватки, приезд мужа в роддом на партнерские роды. Но... Медленное раскрытие при подтекающих водах, и спустя несколько часов схваток врач настаивает на кесаревом.
Я не получила опыт полноценных естественных родов. Но я пережила несколько часов схваток и последующее КС со спинальной анестезией, находясь в сознании.
Мой муж присутствовал со мной во время схваток. Он не находился потом в операционной, это было запрещено, но он держал на руках нашу дочь сразу после рождения, сделал первые фото и видео.
Но даже присутствие мужа на схватках помогло мне понять многое. Пережив и переосмыслив этот опыт, я сделала вывод, что лично мне мужчина в родах не нужен.
Я по-прежнему верю, что все аргументы "за" вполне разумны, и партнерские роды могут многим подойти. Но не мне. И связано это в первую очередь с моими личными особенностями, а во вторую с особенностями моего супруга.
Когда я была одна в родзале, мне было уютно и комфортно. Было ощущение, что время идёт иначе и что со мной происходит нечто особенное. Хотелось довериться природе и дать случиться рождению. С каждой схваткой я понимала, что я на шаг ближе к встрече с дочерью. Я была сосредоточена на том, что происходило со мной.
Присутствие мужа перевело мой фокус внимания с себя на него. Так случилось, и я не могла ничего с этим поделать. Я считаю, что это плохо для родов. Если вы умеете оставлять саму себя в фокусе несмотря ни на что, то возможно присутствие мужа пойдет вам на пользу. Но тогда, 8 лет назад, я не смогла этим управлять. Я перестала быть такой же сконцентрированной на том, что происходит со мной, в его присутствии. Это сделало меня более напряженной, в то время как для хорошего раскрытия важно как раз расслабиться. В том не было его вины, это просто моя личная особенность. В ситуациях, требующих концентрации, мне предпочтительно изолироваться на время.
А его особенность такова, что в стрессовых обстоятельствах он тоже становится напряжённым. Уравновешенным, устойчивым, и при этом словно непробиваемым и напряжённым. И во многих ситуациях — это весьма полезные мужские навыки. Но согласитесь, не для родов.
При этом, я до сих пор очень рада, что муж держал дочь на руках почти сразу после рождения, это действительно подарило ему яркие воспоминания.
Для меня идеальное присутствие мужчины в родах — это рядом, но за дверью. Чтобы стоял снаружи, охранял от диких медведей и прочих опасностей, и был бы готов подойти в случае необходимости. А потом чтобы имел возможность услышать первый крик ребенка, и взять его на руки. Был бы рядом в первые минуты рождения. Так выбрала бы я после пережитого опыта, если бы была такая возможность.
Совсем другое дело — роды с доулой. Мне сейчас это уже неактуально, но думаю, что этот вариант мне вполне мог бы подойти, и в случае необходимости, я непременно бы его рассмотрела.
В итоге второй раз я уже просто не заморачивалась никакими партнерскими родами, и не жалею об этом, но это уже совсем другая история.
А что вы думаете о партнерских родах? Хотели бы или ни за что и никогда? Проходили когда-то через подобное? Может у вас есть свои аргументы "за" и "против"?
#партнерские_роды #естественные_роды #кесарево #тазовое_предлежание
#психологтожечеловек