Вопрос заглавия задают сейчас себе многие умные люди. Задумываясь над простой вещью: ведь так ему самому было бы лучше. Объективно. И очень многим другим людям и странам.
Сензитивным периодом для такого мудрого шага считается 2008 год.
Путин тогда завершил свой второй срок правления и мог бы уйти из большой политики и войти в историю со знаком плюс, как «экс-президент».
Человек такого уровня не сидел бы на «жалкую пенсию» и «не влачил бы жалкое существование».
Ему предложили бы «хлебную и почетную должность» в крупных организациях. Международного уровня.
Читай лекции, пиши и публикуй мемуары. выполняй представительские функции, живи в свою радость и наслаждайся жизнью. Деньги ему бы предложили немалые. За которые не надо было бы потеть до 7 пота.
Пост-политический рай? Не меньше.
Примеры крупных политиков.
Ведь многие крупные политики так и живут, уходя из большой политической игры. Вспомним, Гарри Трумана, путешествовавшего с женой по Америке много лет после отставки в 1953 году.
Вспомним, Михаила Горбачева, первого президента СССР, читавшего после отставки лекции, получившего Нобелевскую премию, дожившего до 92 лет.
Посмотрим сейчас на экс-президента Барака Обаму, ушедшего с поста в 2016 году. Человек наслаждается жизнью. И много других примеров.
Как говорил небезызвестный почтальон Игорь Иванович Печкин (из «Простоквашино»): "я, может. только жить начинаю, на пенсию перехожу».
Но Путин совершает другой шаг. Почему?
1. Пропагандистко- патриотическая причина.
Путин не думал о себе, он был «влюблен в Россию», он думал о народе. Этакий Данко с пламенным сердцем.
Аргументы в пользу этой причины разбиваются очень быстро. Не буду их приводить. Достаточно фактов реальности, чтобы аргументированно опровергнуть.
2. Православно – идеологическая причина.
Он – царь, данный русскому народу и не имеет право отказываться от трона. Об этом говорят многие церковные деятели.
Эту точку зрения разбивает даже сам Путин, скромно напоминая, что юридически он не является царем в светской стране. Такого нет в конституции РФ.
3. Свято- православная или духовная причина.
Власть как магнит. Притянула. Очень сильная страсть власти – отказаться от которой он не может. Скорее всего искушение сильное испытал в первые годы правления, бес попутал. Бывает с каждым. Все люди и слабы перед искушениями. Знаем это, и потому рефлексируем и каемся.
Но ведь церковь его не обличает, а величает. Вредит? Ведь тогда у него формируется положительное подкрепление о «богоизбранности». Вот если бы церковь сказала, что это не «богоизбранность» а самая банальная страсть власти, в которой покаяться нужно… Но церковь так не говорит. По понятной причине.
4. Мотивы окружения.
Путин может быть и хотел бы уйти и жить прославлено на пенсии, как Обама, Горбачев. Труман, и другие, да окружение не отпускает. На всех ключевых должностях свои люди. Уйдет он – они потеряют хлебные места. Плюс, и поддержка влиятельных людей, которым выгоден он. Поэтому, он вынужден оставаться на посту. Короля делает свита?
5. Страх возмездия.
Такую причину, например, несколько лет назад анонсировала Ксения Собчак: Путин не может уйти из власти, так как много посеял не того. Боится возмездия. Пока он на посту – имеет иммунитет. Уйдет – станет беззащитным.
С доводом Собчак можно согласиться, но с маленькой оговоркой.
Ведь в 2008 году он еще не успел совершить многое, за последствия чего может быть страшно. Ну, да, сказал «знаменитую мюнхенскую речь» в феврале 2007 года, за год до окончания 2го своего срока. Но потом, год спустя, ушел бы с поста, и его речь и не вспоминали бы. А если планировал уйти в 2008 году, то и речи такой не говорил бы.
Послесловие.
Вспоминаются мне на этот счет строчки из песни «Старый Корабль» отечественной группы «Машина Времени»:
«Чтобы не стать этаким вот музеем,
В нужный момент лучше пойти ко дну».
Не всегда полезно "идти до конца". Иногда, мудрее - вовремя уйти и войти в историю со знаком «плюс».
Что думаете?