Не так давно я решил поменять люстру в квартире и столкнулся с огромным разнообразием люстр в интернете на таких торговых платформах, как Озон, Яндекс-Маркет, Аliexpress и прочих.
И это кажущееся разнообразие меня очень огорчило.
Во-первых, большинство так называемых люстр были просто светодиодными светильниками самых разнообразных форм, во-вторых, те люстры, что в моем понимании все же имеют право называться люстрами, имели такие дикие, несуразные, невменяемые формы, как-будто их дизайн придумал не профессиональный инженер, а ребенок, которого папа устроил на завод ведущим дизайнером.
Например, вот эта люстра-паук:
Что это? Что дает право этой гирлянде называться люстрой?
Если использовать декоративный и очень дорогой провод, а также лампочки Эдисона, и в доме есть явный лофт-стиль, то наверное, смотреться будет неплохо. Но в бюджетном варианте - обычные плохо гнущиеся провода, несколько дешевых патронов и, как мы это любим, разнокалиберные светодиодные лампочки, превращают эту "люстру" в деревенскую гирлянду, которые вешали на танцевальных вечерах в 60-х.
Или, пример светодиодной люстры:
Ну и что это? Под какой интерьер это вообще может подойти?
А главный вопрос - как это ремонтировать?
Несколько лет, на определенном жизненном этапе, я работал в сфере обслуживания подобных приборов освещения, и насмотрелся на самые разнообразные конструкции, собрав некоторую личную статистику.
Люди не очень понимают, что нет вечных приборов, особенно тех, что имеют большой разогрев и, соответственно, перепады температур, это противоречит физике. Рано или поздно любой светильник, любая лампа, любая люстра - сгорит.
И в обычной цокольной люстре:
Ты просто поменяешь лампочку, которую купишь по пути с работы, в практически любом небольшом магазине, где есть одна-две полки с мылом, средством для мытья посуды, пакетами и лампочками. Придешь домой и заменишь её, затратив ровно пару минут.
А что ты сделаешь со светодиодным светильником? Выкинешь, вот и все.
Понимаете, в чем тут дело...
В обычной светодиодной лампочке, грубо говоря, стоят драйвер и светодиоды.
Это комбинированная самодостаточная герметичная система, которая меняется полностью на аналогичную. Ты не задумываешься о том, что именно там сгорело - просто меняешь её полностью и все.
Светодиодные светильники - тоже самое, только драйвер помощнее (а может быть, их несколько) и светодиодов больше. Ну и блок управления для пульта управления, который нужен для создания вау-эффекта, а в целом - бесполезен.
Спроси себя - лично ты разбираешься в электронике, у тебя есть дома мультиметр, паяльник, опыт работы с ними, готов ли ты каждый раз тратить время на то, чтобы разбирать светильник, диагностировать неполадку, заказывать в интернете сгоревшую запчасть (а ведь светодиодные ленты и драйвера имеют совершенно разные характеристики, это не СССР, где были ГОСТы), ждать доставки несколько дней, паять, клеить, собирать обратно?
Ну тогда флаг в руки.
Или ты думаешь, что вызовешь электрика и он с радостью и задешево починит светодиодный светильник? Поверь, любой нормальный электрик открестится и скажет, что тебе проще выкинуть его и купить новый, потому что работа несложная, но долгая, нудная и придется искать запчасти, к тому же, нет никакой гарантии, что через пять минут такой светильник не перегорит снова, и электрика обвинят в некомпетентности. Ему проще пару розеток поменять и получить те же деньги.
У меня лично был дома LED-светильник, который я ремонтировал за несколько лет 4 раза. Я покупал более мощные драйвера, ставил качественные ленты, в крайний раз использовал ремкомплект - по сути дела, светильник без корпуса, который вставляется в старый светильник.
В итоге светодиодный светильник отправился на мусорку, а я поставил нормальный светильник цокольного типа. Просто потому, что не хочу тратить время на бытовую ерунду, типа ремонта освещения.
Что может заставить меня сейчас поставить LED-светильник с учетом его плохой ремонтабельности? Не знаю. Если он будет создавать лазерное шоу и рисовать в воздухе голографические модели, я попробую снова. Пока что - не вижу смысла искать приключений на пятую точку. У светодиодной люстры нет ни одного преимущества перед цокольной, ни одной принципиально крутой фишки, лишь мощные недостатки.
В светодиодных светильниках есть смысл в офисах, подъездах и тому подобных местах.
Там такие вещи показывают себя великолепно, потому что человек пришел, снял модуль, поставил новый, а старый отдал на утилизацию, люди продолжают работать при хорошем освещении, замена заняла считанные минуты, а для фирмы цена светильников - ерунда. Она стоит дешевле времени работников.
Да, я понимаю, что найдутся люди, у которых есть led-светильник, который светит лично у них 10 лет и "полёт нормальный". У самого над входной дверью 5 лет висит такой малыш с диммером, и все у него хорошо.
В-общем, в любом случае, людей не остановить от покупки того, что им нравится. Они все равно будут покупать то, что им лично понравилось, и они будут спорить с тобой, указывать на невероятный футуристичный дизайн светодиодных люстр (хотя я бы назвал их нелепыми, большей частью), набивать шишки на лбу, тратить деньги снова и снова, и только тогда думать, что, возможно, надо было прислушаться к мнению профессионалов, а не скороспелых 20-летних дизайнеров с YouTube.
Лично я бы рекомендовал классические люстры и светильники цокольного типа (Е27,Е14,G13 и тд) - поверьте, они намного долговечнее. В них практически нечему ломаться и смотрятся они на порядок серьезнее.
К тому же, никто не мешает вам поставить в классическую люстру самые разные лампочки, от обычных светодиодных, до ламп Эдиссона (накаливания или светодиодных), которые добавляют любой люстре богатый вид.
Да и в целом, светодиодные люстры - более дешевый вариант, несмотря на то, как магазины задирают цены на Led-светильники, хотя очевидно, что их реальная цена по себестоимости материала, качества и ремонтабельности должна быть на уровне самых дешёвых люстр с цоколем.
Пишите свое мнение, буду рад его прочитать!