Конечно, ситуация находится за гранью понимания обычного человека.
Сколько лет Британия проявляла русофобскую политику? Еще до 2022 года, и до 2014-го. По-моему, она ее проявляла всегда (за исключением отдельных периодов, когда "дружить" с нами было для них вопросом жизни и смерти).
Более того, она объявила тысячи санкций. Она поставляет оружие. От этого оружия, кстати, тонут наши боевые корабли.
И вот при всем при этом сообщается, что до самого недавнего времени британские рыбаки могли ловить рыбу в российских водах. Никаких санкций им никто не объявлял. Да там даже и не санкции нужны были, а просто нужен был выход из договора, по которому мы им любезно предоставили свое море еще в 1956 году...
Как это объяснить? Широтой русской души, разгильдяйством, а может банальным предательством?
Давайте разберёмся
По данным мировой статистики Британия потребляет порядка 1,2 млн тонн рыбы в год или по 18 кг рыбы на человека в год. Я проверял эти цифры по нескольким источникам – они +/- верные.
Кстати, Россия опережает Британию по потреблению рыбы на душу населения. У нас это 21-22 кг в год (57 грамм в день).
Неожиданно, правда? Ведь Британия – морская держава, Россия – континентальная. Но с другой стороны, у нас множество рек, озер, а вышеуказанная статистика не отображает, какая именно рыба идет в употребление. Ведь лосось и треска – это одно, а карась и сазан – другое.
Ну, это ладно. Давайте теперь обратимся вот к такому сообщению наших СМИ:
40% рыбного рациона британцев составляет российская треска.
Это вроде как Володин сказал.
Также распространяется информация, что за 2023 год Британия выловила 566 тысяч тонн трески из российского Баренцева моря. Однако я не нашел источника этой информации. Цифра приведена просто в комментарии пользователя на британском сайте и оттуда, видимо, ее все и потащили.
Получается, Володин и указанный комментатор утверждают, что 500-600 тысяч тонн рыбы Британия вылавливает здесь:
И еще 600-700 тысяч тонн она вылавливает во всех остальных морях. Как-то это неправдоподобно звучит, согласитесь.
Более того, исполнительный директор Российской Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Александр Фомин заявляет, что:
Смотрите, мы действительно видим знакомую цифру – 600 тысяч тонн трески. Но это не треска, выловленная Британией в российских водах. Это всего столько вылавливается трески, причем Россией и Норвегией.
Британия скорее всего просто покупает треску у норвежских и российских рыбаков – и вот это уже больше похоже на правду.
Судите сами, от Британии до Баренцева моря – порядка 3000 километров.
Это столько же, сколько от Британии до западной Африки, например. Путь не близкий.
При этом вспомним устройство неоколониальной экономики, о котором я писал на днях. Колонизатор (Британия) имеет у себя внутри страны большие зарплаты и большие цены, за счет чего в его экономике крутится много денег.
Соответственно, гонять британских рыбаков за 3000 км "туда-обратно" (с их зарплатой) не так выгодно, как просто доверить дело российским рыбакам (с их более низкими зарплатами), а выловленную рыбу просто купить.
В эту версию я поверю охотнее.
ПРИМЕР
Допустим, "белый господин" приезжает на отдых в нищую страну, типа Камбоджи.
Там ему не нужно морочиться с ловом рыбы. Он может дать 10 долларов местному рыбаку, который и выловит, и разделает, и привезет, и пожарит, и еще даже в номер отеля принесет на подносе.
Для "белого господина" 10 долларов – пустяк. Для жителя Камбоджи 10 долларов – серьезный дневной заработок.
К сожалению, так это устроено. И с таким порядком вещей мы (Россия, Китай и другие) боремся.
Так что же произошло на самом деле?
На мой взгляд, идет банальная предвыборная кампания. Обратите внимание, как подается новость:
"Путин вернул России рыбу, которую 68 лет ловили британцы"...
На деле же они просто откопали в архивах старинный договор, которым уже никто не пользуется и отменили его. Фактического результата – ноль. А вот пиар акция – отличная.
Прошу заметить, что лично я – двумя руками за Путина. И всех призываю голосовать именно за него. Более того, этот канал уже 5 лет транслирует исключительно пророссийскую позицию. Но...
Но я не люблю пропаганду. И всегда стараюсь докопаться до правды. На мой взгляд Путин не нуждается в таких "пиар акциях", он и без них кандидат №1.
А в следующих статьях я все-таки разберу подробнее тот договор 1956 года и что в нем вообще было сказано. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить. Заранее спасибо и до связи!