Плановая экономика СССР потерпела крах по многим причинам - от бюрократизации до перегрева военными рельсами Холодной войны.
Мы не будем разбирать их все. Давайте попробуем вычленить одну наиболее простую, но одновременно фундаментальную деталь, которая привела ко всем известному финалу.
Деталь
Что стоит во главе угла любой экономики? Деньги? Капитал? Средства производства? Собственность? Нет.
Человек.
Без человека нет экономики. Экономика - это отношения людей по обмену товаром.
Поэтому чтобы ответить "куда движется экономика" (к краху или величию), надо понять чего хочет человек и удовлетворяет ли экономика этот запрос.
Чего хочет человек?
Вопрос не простой.
Потому что на него нет ответа.
У людей слишком много хотелок, и чем больше их удовлетворяется, тем сложнее "хотелки" становятся.
С каждым новым поколением хотелки меняются.
И мы здесь говорим даже не про ассортимерт товара, не про "выбор колбас".
Товар - это лишь результат труда, он вторичен. Необходимо смотреть глубже.
Труд - вот что первично.
Труд.
Что такое деньги? Это измеритель ценности товара.
Что такое товар? Это овеществленный труд.
Вычеркиваем товар из уравнения, получаем, что деньги - это измеритель труда.
Если пойти дальше, то деньги это инструмент для удобства обмена. Т.е. мы обмениваем наш труд на чужой посредством денег.
И потому в любой экономике в первую очередь важна возможность применить свой труд на должном уровне.
Если твоя квалификация выше, то ты час своего труда можешь обменять, например, на два часа менее квалифицированного труда.
Возможность.
Вот мы и подошли к первопричине.
Капитализм создает больше возможностей применить свой труд.
В плановой экономике государство решает где и сколько рабочих мест нужно открыть. И потом перераспределяет людской ресурс. Помните распределения после получения образования (один едет на Сахалин, второй в Новогиреево)?
Но на чем это решение основано?
а) На статистике. А статистика, как известно, лукавая наука.
б) На "хотелках" государства.
Т.е. желания конкретного человека не учитываются. Сидит министр и видит (специально утрирую): население вырастет на столько-то человек, значит нужно на столько-то увеличить выпуск галош и хлеба. Далее смотрим планируемое количество выпускников и распределяем.
Вот только если 5 лет назад у выпускников были одни хотелки, то сегодня у них другие хотелки. А их никто не спрашивает. Хочешь не галоши выпускать, а машины строить? Извини, место занято.
Придумал несуществующую ранее программу под названием "социальная сеть"? А свое предприятие открыть не можешь. Кооперация запрещена. И кому докажешь, что это бриллиантовая идея? Аналогов нет. Доказательств, что сработает - нет. Никто риск за тебя брать не будет. Зачем рисковать теплым местом за чью-то идею?
Вот и получается, что у тебя нет / меньше возможности заниматься тем, чем хочешь.
А при капитализме с этим полегче - рискуй сам, бери кредит, создавай себе возможность.
А когда компания есть, ты начинаешь создавать возможности для других - а это опять риск. Допустим растет спрос на галоши. В СССР открыли бы одну вакансию, а при капитализме их может быть две или три - все фабрики галош откроют вакансию, чтобы покрыть растущий спрос. Наступает борьба - кто наймет человека, тот нарастит производство и покроет спрос. И уже выпускник может решить - ехать на Сахалин или в Новогиреево.
Это и есть основа экономики. Реализация желания человека, создание возможности для его труда.
И это мы только про количество, а не про качество.
К чему я это.
Возможна ли эффективная плановая экономика? Не раньше, чем супер компьютер начнет предсказывать желания людей.
----------
P.S. Капитализм тоже имеет минусы, никто не спорит, и в чистом виде он жесток, а потому требует вмешательства государства. Но в этой статье мы лишь затронули фундаментальное различие между подходами, которое говорит в пользу рынка. В конечном итоге именно рынок был в самом начале товарообмена, когда государства и в помине не было.
--------
Если вам понравилась статья, подпишитесь :)