В интернете появились «списки запрещенных книг», куда вошло 257 произведений различных авторов. В их числе – Стивен Кинг, Федор Достоевский и многие, многие другие. Стоит ли доверять этой информации и какие книги действительно исчезнут с полок в связи с законом о пропаганде ЛГБТ (движение признано в РФ экстремистским, деятельность запрещена)?
Уж коли зло пресечь: забрать все книги бы да сжечь?
По Telegram-каналам и блогам «гуляют» списки «запрещенных» в связи с законом о противодействии пропаганде ЛГБТ книг. Среди «запрещенки» оказалось большое количество авторов классической литературы, включая Достоевского. Разумеется, поднялась волна возмущения.
Как пишет Telegram-канал Baza, сначала представители сети «Мегамаркет» косвенно подтвердили, что списки – настоящие. Но после информацию опровергли:
«Представители Ассоциации компаний интернет-торговли утверждают, что никакой список они в «Мегамаркет» не отправляли, а опубликованный в сети список книг, который следует изъять из продажи из-за закона о пропаганде ЛГБТ, -- черновой вариант, который уже не актуален.
По словам PR директора АКИТ Натальи Галкиной, список, опубликованный Александром Плющевым (внесен Минюстом РФ в список иноагентов), действительно готовили в конце 2022 года, но лишь как наглядный пример. Тогда законопроект лишь обсуждался и в ассоциации решили указать на книги, вероятно? подпадающие под закон. Список составляли представители отрасли книготорговли (по словам Галкиной — 80% рынка)» - сообщил Telegram-канал Baza.
Эту же информацию озвучил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.
«Книгам Достоевского, Пруста, Платона, Цвейга, Мураками, Уайльда, как и всей остальной классике, — по нашим законам о борьбе с ЛГБТ-пропагандой ничто не угрожает… В ноябре-декабре 2022 года, после соответствующего обращения АКИТ мы провели несколько рабочих встреч на площадке ИТ-комитета с участием всех регуляторов (Роскомнадзор, Роспотребнадзор, МВД). Там обсуждался и этот "черный список": как набор неких "страхов" отрасли, которые, слава Богу, не подтвердились».
То есть, опасения пользователей оказались необоснованными. Но надолго ли?
В чем проблема?
Главная сложность заключается в том, что российский закон не дает расширительного толкования понятию «классика». Более того, не всякий литературовед сходу скажет, что именно классикой является.
Классика в переводе с латыни – образец для подражания. Как правило, уверенно говорить о том, является ли то или иное произведение классикой, можно лишь годы спустя. Классика – то, что проверено временем. Ну и произведения, входящие в школьные и университетские программы, признанные экспертами в качестве ярких образцов высокого художественного уровня, – скорее классика.
И с этой точки зрения писатель Сорокин, например, является классиком. Его произведения изучают в ВУЗах, а набор художественных приемов, которые он использует, является для русской литературы новаторским.
Кроме того, ни один федеральный закон не содержит пояснений, что такое, собственно, пропаганда. Как правило, в качестве расширительного толкования юристы используют постановления Верховного Суда. Но практика по этому вопросу пока не сложилась – то есть, их тоже нет.
А это означает, что у исполнителей на местах есть некоторое «пространство» для трактовки нормы.
Не так давно к административной ответственности за пропаганду ЛГБТ была привлечена россиянка, носившая разноцветные сережки в цвет радуги. Суд принял решение о том, что в действиях девушки содержатся признаки пропаганды.
Именно поэтому опасения россиян по поводу литературы не совсем беспочвенны.
И вновь продолжается бой
Некоторые активисты продолжают требовать запрета книг. Так, например, Ольга Ускова, глава одной из отечественных ИТ-компаний, борется с публикацией романа Владимира Сорокина «Наследие».
«Наследие» -- третья часть трилогии о докторе Гарине, речь там идет о несуществующем футуристичном мире.
Вот так Ускова объясняет свое требование убрать Сорокина с полок:
«5 января в аэропорту решила посмотреть литературные новинки, отвлечься. Попала на книгу Сорокина "Наследие". С первой страницы -- в духе жесткого порно описание сексуальных актов с детишками. Я офигела. Позвонила в АСТ:
-- Ваше?
-- Наше.
-- Вы с ума сошли? Это ж педофилия и порно. Во время военной операции такую новинку пускать, вы в своем уме?
-- Это литературный прием. Сорокин великий. Традиции Гойи и бла бла бла...
Ну, я озверела. Плюнула на отпуск и повесила пост с обращением к нормальным людям, как они считают, такое сейчас допустимо?»
То есть, борьба, как следует из Telegram-поста самой Усковой, основана на эмоциональных реакциях. Экспертизой, представленной издательством, подтверждено, что герои в произведении Сорокина достигли 20 лет и признаков педофилии произведение не содержит. Больше того, используемые художественные приемы являются литературно оправданными.
И есть еще один нюанс. Ускова – автор романа, который должен выйти в том же издательстве, что и книга Сорокина. Только вот Сорокина АСТ «раскручивает», а роман бизнесвумен – отчего-то не особо.
Возможно, поэтому к «борьбе» была притянута аргументация в стиле «пока гибнут дети в Донецке?» и прочие попытки надавить на эмоции, минуя факты?
А факты таковы: сегодня в России нет никаких законных запретов на классические книги. И любой желающий может читать Достоевского, Сорокина, Цветаеву – все, что угодно. Пока…