Интересный, конечно, вопрос: уничтожать развалины или нет? Стоит дом: неказистый, гнилой, ничем не примечательный, портит картину, а снести нельзя. В нём Горький с Бонч-Бруевичем встретились, чаю попили. Они на пять минут забежали, а нам с этим жить.
Или вот: построил купец дом себе и своей семье, шло время - перестроил и не парило его, что это, то что он раньше сваял - наследие. Просто взял и бахнул по новой моде. И самое интересное, что ни сначала, ни после не строил, подлец, так, что сохранять не надо было бы. Всё с пилястрами, колоннами да вензелями. Это чтобы потомки мучались.
Мы вот понастроили коробок - красота! Снёс через полвека, новые возвёл - как и не было нас. Зато аккуратненько, без излишеств и внукам не переживать. Да, глазу негде прилечь, но можно съездить куда-нибудь, где загнивающие буржуины скабрезничают и не ломают, держат ветшалое.
Справедливости ради, есть люди в Отечестве, понимают, что надо и здесь сохранять, чтобы было где пофоткаться для плезиру. Потому радуешься каждой восстановленной избушке. Не практично вроде, зато тепло. И надеждой веет, что найдутся земли свободные ещё где-то, окромя центров. Ну, а вдруг? В кино показывали - чудеса случаются.