Авторская колонка Ивана Бера
По инициативе республиканцев, которые поддерживают Трампа, Киев до сих пор не может получить военный финансовый пакет от США. Кроме того, кандидат в президенты намекает на отмену статьи 5 устава НАТО о коллективной обороне членов альянса.
В случае его победы в этом году, Трамп заставит европейские страны скидываться поровну в военный бюджет, иначе страны-неплательщики рискуют справляться с угрозой в одиночку. Но что если Трамп рассматривает все это как вероятность втягивания Польши и стран Прибалтики в открытую войну с Россией?
Для нас кто лучше: Байден или Трамп?
Такой вопрос задали президенту России Владимиру Путину в этом месяце. «Байден — он человек более опытный, он прогнозируемый, он политик старой формации, но мы будем работать с любым лидером США», — ответил он.
И следом дает комментарий Дональд Трамп в США. Он сказал, что Байден «подарит» Украину России:
«Путин не хочет иметь дел со мной, он хочет, чтобы был Байден, потому что ему тогда отдадут все, включая Украину. Это будет подарок. У него исполнится мечта — он завоюет Украину благодаря Байдену. Это сумасшествие. Единственный президент за последние пять лет, который ничего не дал России, это Дональд Трамп. Байден отдаст ему Украину».
Я когда посмотрел эти интервью, то закралось ощущение, что таким образом пытаются манипулировать сознанием американских избирателей. Типа Байден для России — простак, а для США — просто больной. Но так ли это на самом деле?
Чего хочет на самом деле Трамп?
Мира с Россией, договоренностей, в том числе через приезжавшего Такера Карлсона? Влияет ли избирательная кампания Трампа на поддержку Киева? Судя по задержке финансовой помощи, да. Но эта задержка будет не навсегда.
Может, Трамп не собирается сотрудничать с Россией, как с равной, — впрочем, как и Байден. В российском МИД это понимают еще лучше. Сейчас любой кандидат в президенты США будет говорить то, что поможет ему набрать голоса, и рассчитаны эти слова на американских рабочих, которые устали от дорогого бензина и инфляции.
При этом Трамп может повлиять на новые правила участия США в НАТО
Конечно, если приложит к этому свои усилия после выборов. Например, он недавно сделал громкое заявление для альянса о том, что не считает необходимым оказывать помощь тем странам — участницам альянса, которые не выделяют на оборону достаточно средств из своего бюджета.
То есть, если условно на Польшу нападает Украина и поляки не вкладывали достаточное количество средств в казну НАТО, то разбираться с Украиной поляки будут в одиночку. Такое решение Трампа ведь автоматически отключает статью 5 договора НАТО, в которой утверждается принцип коллективной безопасности: нападение на одного участника блока считается нападением на весь альянс. А так, неплательщиков за защиту военного блока можно использовать и аргументировать, почему за поляков и прибалтов не вступается весь альянс, и просто донатить им еще военную технику и денежные ресурсы на войну с РФ.
Хотя, по-моему, такой расклад уже выльется в нечто ужасно глобальное и катастрофическое. Это получается, что Россия будет воевать всю жизнь, пока не кончатся все народы Европы или пока ее саму не сломают? Скорее всего, события будут развиваться более ультимативно со стороны РФ.
Как по мне, в таком случае все же проще бахнуть один раз, чем десятилетиями отбиваться от орд осмелевших русофобов.
Так что, когда Трамп жалуется, что натовцы мало и неравномерно скидываются в общую корзину, это не значит, что его риторика пророссийская, как может показаться на первый взгляд. Все, чего хочет добиться Дональд, — это продолжать удерживать главную роль США в Европе, чтобы европейские страны подчинялись и платили дань.
А если Трампа закроют в камере?
Получается, у Байдена не останется достойных конкурентов? На самом деле американцы предпочтут кого угодно Байдену. И еще один интересный момент: за девять месяцев до выборов у Трампа еще есть время решить все свои проблемы с законом, а согласно американской конституции, даже осужденный и сидящий в тюрьме преступник может выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы.
К слову, именно из-за выборов Джо Байден и демократы в конгрессе не могут протолкнуть финансирование Украины. Республиканцы требуют от Байдена, прежде чем давать деньги Украине, начать масштабную реформу миграционного законодательства.
Байден и демократы сделать этого не могут: мигранты их основной электорат и это на самом деле выглядит ужасно и недальновидно. С учетом разросшихся гетто по всем штатам, с наркоманами и бродягами-грабителями, включая целые банды. А сейчас, до выборов, агитировать за принятие финансирования Украины любой ценой Байден и демократы тоже не могут, потому что рейтинги у Байдена и без того низкие.
Сейчас Трамп собирается назначать в свою команду лояльных лично ему людей из таких же опальных республиканцев. Тот же Такер Карлсон, например, кандидат в вице-президенты в случае победы Дональда.
Так вот, те, кто сейчас с Трампом, считают главным врагом Китай, а не Россию. Поэтому будущее Белого дома с Трампом во главе может быть самым разным и непрогнозируемым. Возможно, именно это и имел в виду российский президент, когда говорил, что с Байденом все более понятно и предсказуемо.
Мое имя Иван Бер, развивайтесь и поддерживайте друг друга.