Найти в Дзене
Там — Птица!

Энн Райс, «Царица проклятых» (и фильм «Королева проклятых», 2002)

Вечер добрый. А я тут продолжаю мучить «Вампирские хроники». Мы уже познали «Интервью с вампиром» и «Вампир Лестат». А нынче у нас на очереди третья книга саги — «Царица проклятых». И вы сами видите, как долго я тормозила, пока её читала. А все потому что читать пришлось почти два раза. На редкость мутная и нудная книга. Я надеюсь, что дальше лучше будет. Но давайте по порядку. В первых двух книгах автор знакомит нас со всеобщим гомосексуализмом, в котором отдельные личности (Лестат, ты правда бесишь!) занимаются педофилией, инцестом и немного геронтофилией. А «Царица проклятых» спешит поведать нам о здоровом каннибализме. Причём тут не просто каннибализм, а поедание тел почивших родственников — в частности, родителей. Блин, уважаемая Энн Райс, я же видела Вашу фотку, ну нормальная же тётя, как можно столько мерзости в свою голову засунуть?! Но хватит об извращениях, давайте о сюжете. Вот из-за него, родимого, я и читала книгу так долго и два раза. В принципе, сюжет прост. Лестат все-т
Лестат бесит!!!
Лестат бесит!!!

Вечер добрый. А я тут продолжаю мучить «Вампирские хроники». Мы уже познали «Интервью с вампиром» и «Вампир Лестат». А нынче у нас на очереди третья книга саги — «Царица проклятых». И вы сами видите, как долго я тормозила, пока её читала. А все потому что читать пришлось почти два раза. На редкость мутная и нудная книга. Я надеюсь, что дальше лучше будет.

Но давайте по порядку. В первых двух книгах автор знакомит нас со всеобщим гомосексуализмом, в котором отдельные личности (Лестат, ты правда бесишь!) занимаются педофилией, инцестом и немного геронтофилией. А «Царица проклятых» спешит поведать нам о здоровом каннибализме. Причём тут не просто каннибализм, а поедание тел почивших родственников — в частности, родителей. Блин, уважаемая Энн Райс, я же видела Вашу фотку, ну нормальная же тётя, как можно столько мерзости в свою голову засунуть?!

Но хватит об извращениях, давайте о сюжете. Вот из-за него, родимого, я и читала книгу так долго и два раза. В принципе, сюжет прост. Лестат все-таки умудрился задолбать древнюю царицу Египта настолько, что она соизволила проснуться и пошла все крушить. Видите, как хорошо я это написала в одном предложении? А автор так не может, автору целая книга понадобилась! Причём бо́льшую часть книги нас знакомят со всякими-разными персонажами, древними и не очень вампирами, человечьей девушкой из местной секты, и ещё ой-ой-ой… Некоторые из вомпэров, чью личность мы только что познали, тут же умирают от руки такой-то вампирской матери. И, спрашивается, зачем было о них рассказывать?

В общем, тут мы в первый раз видим неких Озима, Пандору, Хаймона, Маарет, Дэниела (впрочем, раньше он мелькал, но во вполне человеческом виде), вот прям все их биографии читаем с начала бессмертной жизни, знакомимся с сектанткой Джесси, а так же узнаем получше Мариуса и Армана… И вы ещё удивляетесь, что я читала и перечитывала, не в силах все это запомнить?! Да я «100 лет одиночества» Маркеса без блокнота читать не могла, подайте мне «Робинзона Крузо»!

Следующий пипец — всем снятся одинаковые сны про каких-то рыжих женщин-близнецов, которые вообще ни к селу ни к городу. Не, ближе к концу становится понятно, что к чему. Но непонятно, зачем.

Помимо всего прочего, меня жахнуло разочаровашкой то, что авторша не остановилась на вампирах. В существование кровососиков я уж совсем было поверила, но тут на сцену выходят невидимые ду́хи-призраки-полтергейсты, а так же ведьмы и экстрасенсы, которые с ними трындят. Не, ребят, это фантастика.

Но хватит о сюжете, поговорим о Лестате. Он невообразимо, люто, бешено бесит. Я, во-первых, не понимаю, как мог этот 200-летний сопляк навлиять на древнюю дарицу Египта?! Чем он может быть интересен даме такого возраста? Она же, по идее, должна предугадывать каждый его шаг. Во всяком случае, мне 16-летние бунтари-максималисты так же вот вполне понятны. Интересно с ними бывает, но не настолько, чтоб от вечного сна пробуждаться. Во-вторых, я не понимаю, почему Лестат до сих пор живой?! И почему от него не отвернулись друзья? Напоминаю, эта няшенька нарушает все правила и выдаёт все секреты, свои и чужие. А в данной книге он выкрутасами своего раздутого эго вообще поставил под угрозу весь вампирский мир! Стыдно ли ему? Хренушки, он и дальше отжигать планирует. Но его компашка почему-то еще с ним. Я б уже убила.

Не хотите спойлеров — крутите сразу к следующей картинке.

А теперь поговорим о самой царице. Под спойлером, чтоб нечитавшие получили возможность шокироваться характером этой милой дамы. Она пробудилась, у нее с Лестатом мур-мур, и, как водится, она хочет сделать свой идеальный мир в стиле «а давайте все хорошие поубивают всех плохих». В роли плохих здесь выступают все мужчины. Логика проста — всё насилие и войны в мире происходят от мужчин. Поэтому давайте их убьем!!! Мда. Даже в Древнем Египте женщины рождались с непознаваемой логикой. И даже после N тысяч лет эта логика не стала человеческой. А я всего лишь за каких-то 10 лет научилась слушать мозг…

-2

А бонусом давайте поговорим о фильме «Королева проклятых», который охватывает эту и предыдущую книгу. Говорить буду немного, поскольку в целом картина не понравилась.

Во-первых, морда Лестата активно просит кирпича. Не знаю, кто там его играл, но лучше бы Том Круз. Идеально было бы.

Во-вторых, если «Интервью с вампиром» вполне можно было смотреть без чтения книги и при этом все понять, то «Королеву проклятых» — нифига. То, что бо́льшую часть всего порезали и некоторых персонажей убрали, будто те и вовсе не рождались — это вполне естественно, иначе бы сериал пришлось снимать вместо фильма. То, что Лестата создал не вампир-самоубийца Мангус, а очень даже Мариус — это тоже хрен с ним, сценаристы этим ходом просто убрали долгие поиски Лестатом этого самого Мариуса. Правильно, пусть с самого начала будет. Но, господа сценаристы, вы бы хоть изволили немного объяснять то, что оставили в фильме! Вот откуда Акаша с Энкилом взялись у Мариуса и почему он их охраняет, м? А, вспомнив сцену концерта, позвольте поинтересоваться — КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ??? Ну, то есть, вся компашка является в полном составе защищать Лестата, а мы наслышаны только о Джесси и немного о Маргарет/Маарет. Остальных мне не представят? Впрочем, я вполне признаю фильмы, являющиеся не полноценным произведением, а иллюстрацией к книге. Так что это не самое страшное.

В третьих, финал мне настолько не понравился, что я его даже о спойлере предупреждать не буду. Нет никаких фишек в генеральной драке с Акашей, все просто бросились на нее и наваляли всей кучей. Ей, такой древней и непобедимой. В книге тоже было что-то в этом роде, но там её уязвимость оправдывалась сестрой Маарет.

В четвёртых, отношения Джесси и Лестата. Это мне не понравилось больше всего. Зачем, ЗАЧЕМ из такого хорошего сюжета нужно было делать очередные «Сумерки»?! Я понимаю, что «Сумерки» вышли позже. И, да, они мне нравятся. Но здесь же совсем другое… И сюжет другой, и философия другая, и не на чем было влюбляться ни ей в него, ни ему в нее. Не нужна была эта веточка любовная, не.

В общем, сделали из фильма красочную и совершенно нелогичную фигню. Но сама Акаша меня очень порадовала. Вот она удалась идеально.

21.02.2016