Недавнее признание главкома ВСУ Александра Сырского о выводе подразделений из Авдеевки вызвало просто колоссальный шквал критики не только от граждан Украины, но и людей со всего мира. Однако, стоит ли верить словам о «стратегическом решении» отступить и уйти из города, чтобы избежать окружения? Давайте разбираться!
Точно можно сказать, что вся ситуация свидетельствуют об обратном, если обращать внимание на факты. Согласно мнению экспертов, украинские войска не только оставили свои позиции, но и бросили технику, пытаясь как можно дальше убежать от наступления наших бойцов. Получается, что вместо храброго сопротивления мы видим паническое бегство, отсутствие какой-либо стратегии и просто трусость ВСУ.
Несмотря на попытки обелить ситуацию, заявления Зеленского о «недостаточности оружия» звучат как отговорка перед западными союзниками. Вместо того чтобы признать проблемы в организации и тактике, украинские власти предпочитают сваливать ответственность на внешние факторы, в первую очередь на Запад. Президент Украины признал, что они действительно слабы, а Россия имеет военное преимущество.
Сразу было понятно, что ВСУ потеряют Авдеевку
Если вспомнить, когда Залужный еще был главкомом, то у него с Зеленским были серьезные разногласия по поводу данного направления. Залужный призывал уже тогда оставить Авдеевку, но президент Украины настаивал стоять до последнего. Что ж, естественно, что ситуация ничем хорошим для них не закончилась. Очевидно, что отсутствие единого плана действий и координации привело к беспорядку и потере контроля над ситуацией.
Подробнее читайте по ссылке, чтобы узнать все нюансы.