В статьях и комментариях разных людей я нередко натыкаюсь на призыв к мужчинам вспомнить о том, что они мужчины и потому должны немедленно взять на себя ответственность за жену и вообще всю семью. В чем эта ответственность заключается, я так ни разу и не смогла выяснить. Ответы туманны, бессвязны и не содержит в себе никаких доводов.
Впрочем, сегодня не об этом. Сегодня о том, что все эти призывы взять ответственность можно и нужно направлять в обе стороны.
Дорогие советчики, призывающие женщин искать себе в мужья добытчиков, возьмите на себя ответственность за последствия своих советов.
О чем я? Да все просто. Есть условная Маша, которая повелась на крики о том, что женщины созданы для семьи, для хранения пресловутого очага, для вдохновения мужчины, для того, чтобы быть "за мужем" (да, именно раздельное написание). Маша не хочет работать, не для этого ее ягодка цвела. Маша поступает, как ей рекомендуют. И вот она ищет себе главу семьи, не тратит время ни на образование, ни на развитие профессиональных навыков, ни даже на то, чтобы прислушиваться к самой себе и своей головой думать, что для нее лучше.
Кто обеспечивает Машу на данном этапе жизни? Ну, возможно, родители, друзья и родственники. Но разве не честнее было бы взять на себя обеспечение Маши тем, кто ее на такой путь поставил? По-моему, честнее. Почему друзья и родственники должны нести на себе бремя отсутствия у Маши критического мышления? А если они откажутся, представляете, что будет с Машей? Ее ждет болезненный поиск и без того ненавистной ей работы, а также осознание того, что на вере в женское предназначение в реальной повседневной жизни далеко не уедешь. Люди с образованием и/или профессиональным опытом Машу даже в качестве конкурента не заметят, просто растопчут. И советчики на данном этапе даже не попытаются ей помочь.
Кстати, мне всегда было интересно, почему у этих советчиков прокатывают их абстрактные ответы на вопрос "а где найти настоящего мужчину?" Нет, ну в самом деле, где? Я, конечно, не в поиске, но все же здорово было бы получить ответ не из серии "оглядитесь вокруг себя" или "станьте такой, какая понравится настоящему мужчине, и он сам найдется".
Представьте, что производители, например, микроволновых печей в инструкции писали бы: "станьте той, возле которой печи захочется работать, и она сама заработает". Смешно, правда? А ведь советчики по психологии так, по сути, и поступают.
Но не будем слишком жесткими. Давайте на секунду представим, что у Маши все получилось. Она нашла себе мужа, при котором может быть домохозяйкой в стиле старых голливудских фильмов. Чистый дом, запах пирожков, нежное встречание любимого с работы, платье с кружевами, идеальные дети, вечная радость от приготовления борщей, рисование картин и хождение на йогу в свободное от домохозяйства время... Маша с превеликим удовольствием следует всем полученным советам о том, как правильно вести себя с мужем, чтобы точно ничего плохого не случилось. И вдруг плохое случается. Мужу надоедает жена, либо непредвиденные обстоятельства (потеря работы, травма) делают мужа менее деньгоприносящим. Не будем брать самый неприятный вариант, коим является смерть мужа.
Так вот кто возьмет на себя ответственность за Машу, когда она перестанет быть на обеспечении? Борщи, картины и йога в теории могут приносить деньги, но только при наличии бизнес хватки. А ей появиться неоткуда, если человек живет в мире розовых пони.
Идеальным вариантом для Маши станет финансовая помощь со стороны родственников и друзей. Снова. Ведь сама Маша, которая ни дня не работала, справится с новой реальностью небыстро. Да это и нечестно по отношению к ней – справляться с тем, что было заявлено как невозможное. Честно было бы со стороны советчиков взять на себя полное обеспечение Маши, поскольку это их советы не сработали.
Впрочем, я не думаю, что такая ответственность однажды будет взята, потому что для такого действа нужна совесть, а у многих гуру психологии с совестью отношения сложные, порой и вовсе никакие. Призывать, советовать – это легко. Как говорится, язык без костей. А вот отвечать за свои слова, увы, не столь просто. И, согласитесь, странно и в некоторой мере отвратительно, когда тащить ответственность на себе предлагает кто-то, кто сам этим не занимается.