Я - бизнес-юрист Михаил Власов, возглавляю юридическую компанию "Власов и партнеры". Мы специализируемся на оказании юридических услуг для бизнеса.
Эта статья будет особенно интересна предпринимателям, участникам и акционерам юридическим лиц, руководителям юридических лиц.
Никто не застрахован от неудачи в бизнесе, согласно ст. 2 ГК РФ, предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск с целью извлечения выгоды.
В том случае, если предпринимательская деятельность повлекла убытки, то встает вопрос кто их должен возмещать.
Не всегда убытки прекращаются с ликвидацией (банкротством) организации, очень часто лица, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - контролирующие лица – могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по долгам организации. Это может быть руководитель (единоличный исполнительный орган), правление (коллективный исполнительный орган), совет директоров, главный бухгалтер, материнская компания, доверительный управляющий, лицо, действующее по доверенности и иные лица, которые были вправе определять действия должника.
В основном, исходя из ст. 61.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», именно такому лицу, привлекаемому к субсидиарной ответственности придется доказывать, что убытки возникли не по его вине, или отсутствует связь между убытками и его действиями такого лица.
Примеров привести можно достаточно много, вспомнить последние дела о банкротстве застройщиков в Арбитражном суде города Москвы, по каждому из дел в субсидиарной ответственности по долгам застройщика были привлечены не только руководители, правление и совет директоров, но и участники, бухгалтера, и дочерние компании.
Поэтому наивно полагать, что можно избежать ответственности заранее уволившись с работы, подписав соглашение об ограничении ответственности. Все такие соглашения являются недействительными, а увольнение до признания банкротом не препятствует привлечению к субсидиарной ответственности.
Также не препятствует привлечению к ответственности отчуждение доли в уставном капитале общества, отчуждение акций, судебной практикой Арбитражного суда города Москвы, как и Арбитражного суда Московской области не препятствие к привлечению к ответственности таких бывших участников и акционеров.
Субсидиарная ответственность является способом ответственности, целью которого является защита интересов кредитора путем привлечения к ответственности третьих лиц, которые становятся дополнительными должниками по отношению к основному должнику для кредитора.
Субсидиарная ответственность может быть предусмотрена законом или договором. Как правило, предусмотренная договором субсидиарная ответственность – это способ обеспечения исполнения основного обязательства основного обязательства.
Значительно интересней субсидиарная ответственность, предусмотренная законом. В основном, случаи субсидиарной ответственности предусмотрены законодательством в отношении органов управления и участников юридических лиц.
Такая ответственность предусмотрена гражданским законодательством и законодательством о банкротстве.
Основное отличие субсидиарной ответственности органов управления и лиц имеющих право представлять интересы юридического лица в силу закона, устава, заключается в том, что по гражданскому законодательству к субсидиарной ответственности привлекается лицо, которое занимало должность органа управления юридического лица, по требованию либо самого общества, либо его участников или учредителей. В банкротном законодательстве лицо, занимавшее должность органа управления, привлекается по требованию конкурсного управляющего.
В целом банкротное законодательство характеризуется более широкими основаниями для привлечения к субсидиарной ответственности по сравнению с гражданским, а также широким кругом лиц, которых можно привлечь к субсидиарной ответственности.
С точки зрения гражданского законодательства предъявление иска к лица (органу управления обществом) о возмещении убытков обязывает истца общества или участника, которые предъявляют такой иск доказать факт причинения убытков обществу, недобросовестными действиями бывшего руководителя, правления (коллегиального органа управления), участника.
Аналогичная практика есть и у судов общей юрисдикции, так, например, решением Балашихинского городского суда Московской области к субсидиарной ответственности председателя правления потребительского общества за вред, причиненный обществу его недобросовестными действиями.
Убытки причиненные потребительскому обществу выразились в недобросовестных действиях председателя правления, в результате которых потребительское общество было привлечено к административной ответственности на значительные суммы.
Таким образом, из практики следует, что избежать убытков от предпринимательской деятельности путем их переложения на юридическое лицо, в настоящее время не эффективно, в банкротстве или по иску юридического лица, которому причинен ущерб, такой предприниматель будет привлечен к ответственности.
Выход один - правильная правовая организация деятельности вашего бизнеса. Само создание юридического лица, никак не гарантирует, что вы не понесете убытков от предпринимательской деятельности (не будите привлечены к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица). Необходимо правильное правовое обеспечение вашей предпринимательской деятельности. Причиной привлечения к субсидиарной ответственности чаще всего являются не экономические причины (наличие убытка), а юридические недостатки – неправильное оформление деятельности юридического лица, нарушение порядка и времени совершения сделок, неправильное оформление сделок (неполучение необходимых согласий по законодательству, если таковые требуются).
Наша организация может помочь оформить юридически ваш бизнес так, чтобы свести на минимум риск субсидиарной ответственности в случае банкротства организации или прекращения работы или участия в организации (выхода из организации). Москва, Летчика Ульянина 7, оф. 663. Тел. 89261099022, WhatsApp, Telegram.