Измененные состояния сознания(ИСС)
Смешная языковая конструкция.
Попробую описать почему.
Измененные? wtf?
Измененные относительно чего?
Нашего "нормального" состояния?
Нашего, это кого?
Европейца?
Китайца?
Буддисткого монаха?
Аборигена амазонского племени кавахива?
Сознания гринды? Или кто-то думает, что существо в коре головного мозга которого в 2,3 раза больше нейронов чем человека, не имеет сознания, и они ему нужны только чтобы эффективно ловить рыбу? Или нормальное сознание только у человека? (Привет дружище антропоморфизм)
Или, может, кто-то думает, что у них всех одинаковые "нормальные" состояния сознания?
Будто существует эталон состояния сознания, хранящийся под стеклянным колпаком где-то под Парижем, рядом с эталоном килограмма.
А даже если предположить, что каждый имеет свое личное "нормальное состояние сознания"
Неужели кто-то думает, что его сознание сейчас, 10 лет и 20 лет назад это одинаковые состояния?
Или кто-то думает, что в каждом конкретном возрасте у человека должно быть строго определенное состояние сознания?
Если быть достаточно осознанным и наблюдательным, можно не то, что за неделю, за день увидеть, что переживаешь несколько совершенно непохожих друг на друга состояний сознания.
Так какое оно?
"Неизмененное состояние сознания"
Я не берусь утверждать, что смогу точно описать как оно выглядит.
Но я могу сказать как оно не выглядит по моему скромному мнению.
Сознание, которое не может регулировать само себя и ему постоянно необходимо что-то внешнее (не важно алкоголь, медикаменты, соц сети или помощь специалистов) - уже прибывает в измененном состоянии. Читай большинство общества.
Опять же, в этом нет ничего плохого, если кто-то, положа руку на сердце, доволен суммарным балансом того, что у него в голове.
Прекрасно.
Никакого другого мерила и быть не может.
Ведь самое главное в этой жизни быть честным с самим собой.
Я лишь считаю, что выходить из зоны комфорта нужно не только телом.
У многих такое мнение будто ИСС это исключительно состояния опьянения, какие-то галлюцинации и прочие непотребства.
И ожидания того, что от этого надо обязательно кайфануть или упороться до беспамятства.
А если нет, так какой в этом смысл?
Возвращаясь к аналогиям с телом, из прошлого поста.
Всегда ли люди едущие в тайгу, лезущие на 8-тысячники или переплывающие сотни километров в открытом море, прямо перманентно кайфуют от процесса?
Ощущают ли они себя так же как "обычно"?
Есть инфа, что многие в середине пути проклинают себя, и хотят чтобы это всё скорее закончилось.
Тело работает на грани своих возможностей. Получается, что они достигают измененного состояния тела? :) Причем не особо приятного. Почему тогда это не плохо?
Может потому, что когда всё это кончается, они получают что-то значимое, не так ли?
И тех, кто об этом жалеет достаточно мало.
Опыт.
Вся наша жизнь просто опыт. Избегание негативного опыта наше естественное желание. Но не все понимают, что перебарщивая в этой борьбе люди сами себе создают страдания.
И иногда после долгого избегания, нам просто надо поставить себя в такие условия, где спрыгнуть среди пути будет не так-то просто. Ведь зачастую негативный опыт может привнести больше положительных изменений в будущее, чем опыт приятный. Негатив действует как встряска, вскрывает всякий старый ненужный хлам и избавляет нас от необходимости тащить его за собой и дальше. Один раз неприятно, но потом лучше. Как к стоматологу сходить.
Возвращаясь к сознанию.
Я и не уверен, что о каком-то эталонном "неизмененном" состоянии вообще корректно говорить. Учитывая просто колоссальную непохожесть людей друг на друга, да и на себя самого во временном разрезе.
У чего-то динамического по своей самой глубинной природе, просто не может быть норм.
Но если уж пытаться привести в пример самое "нормальное" состояние сознания для человека - это сознание ребенка.
Незагруженное кучей норм, рамок, правил, законов и ограничений. И от этого мягкое, текучее, еще практически аналоговое.
И тогда можно сказать, что "измененное" состояние для человека это выход за его стандартные рамки.
Осознание того, что любые рамки - такой же продукт сознания, как и всё остальное, а не что-то фундаментальное.
Осознание этого не путем рациональных аналитических манипуляций, которые будут происходить внутри этих рамок, а путём переживания этого чувства.
Старые ржавые конструкции иногда надо хорошенько потрясти, чтобы проверить, могут ли они по-прежнему быть несущими.
И вопреки расхожему мнению, "хорошо" это не только про созидание. Иногда надо и крушить.
На самом деле, чтобы сознание оставалось эластичным - крушить надо с завидным постоянством.
Бла-бла-бла...
"Остапа несло..."
Одни разглагольствования последнее время.
С меня мои личные топ-3 самых эффективных способа достигнуть ИСС без приёма веществ.
Крушите.
Будьте пластичными.
Ом :)
P.S.
Измененные состояния сознания это именно тот пункт, возвращая который в пост всё становится на свои места.
Так что это за "нормальное состояние сознания" по мнению системы, за которые она так боится выпустить человека?
А она боится.
Запрещенные вещества, которые по сравнению с остальными практически не наносят вред ни обществу, ни личности и практически не вызываются зависимости - сильно изменяют сознание.
По этому проще сказать, что это "наркотики" и всё, ведь по другому объяснить почему это плохо не получается.
А вещество изменяющее сознание совершенно не обязательно наркотик, равно как и наоборот. Наркотик совершенно не обязательно сильно меняет сознание. Равно как, ничто не мешает эти качества и совмещать.