На протяжении всей истории уфологии Святым Граалем всегда были доказательства, которые мы могли бы взять в руки и подтвердить, что они принадлежат инопланетным существам. За прошедшие годы было немало историй о разбившихся НЛО и телах инопланетян, но ни одна из них не дала ответов, которые мы ищем.
Однако существуют ли другие формы доказательств того, что инопланетяне посещали нас? Может быть, есть артефакты или предметы, которые они по каким-то причинам оставили на Земле? Здесь мы рассмотрим некоторые из наиболее далеких предполагаемых инопланетных объектов, когда-либо найденных, которые в большинстве случаев вызывают больше вопросов, чем ответов.
В некоторых случаях кажется, будто инопланетяне оставили артефакты в далеком прошлом по неведанным нам причинам, которые, возможно, мы и не должны понимать. Одним из таких является странная структура, случайно найденная на дне моря Антарктиды и вызывает дискуссии до сих пор.
Загадочная антенна Эльтанина
В 1960-х годах Антарктида казалась инопланетным миром. Это была далекая, изолированная, фригидная земля, в значительной степени негостеприимная к жизни, какой мы ее знаем, и хотя мы и сегодня мало что знаем об этом континенте, в то время он был похож на другую планету. Для проведения исследований в этом запретном регионе Национальный научный фонд США в 1962 году создал сложную, технологически продвинутую плавучую лабораторию под названием USNS Eltanin, которая стала первым в мире специализированным антарктическим исследовательским судном и получила задание в течение четырех лет исследовать Антарктиду и окружающие ее воды, которые в то время были почти неизведанными, как самые дальние уголки Солнечной системы. Хотя они сделали много открытий и пролили свет на наши знания об этом регионе, они также обнаружили там, в этих укромных глубинах, вещи, которые в дальнейшем превратились в поистине великие тайны.
29 августа 1964 года судно USNS Eltanin занималось фотографированием океанского дна в 1600 км к западу от мыса Горн с помощью камеры, закрепленной на тросе, на глубине около 3904 метров, когда им удалось сделать удивительную находку. На безжизненном и бесплодном дне им удалось сфотографировать очень странную структуру, которая возвышалась на пол метра посреди безжизненного морского дна и своими симметричными узелками, спицами и выступами, заканчивающимися сферической вершиной, очень напоминала сложную искусственную радиоантенну. Конечно, это была неожиданная находка для того места, аномалия. И когда фотографии были подхвачены и опубликованы в газете New Zealand Herald 5 декабря 1964 года, загадочные изображения сразу же привлекли внимание уфологов и исследователей фортеаны, которые окрестили его Эльтанинской антенной и утверждали, что это необычный инопланетный артефакт, помещенный в это отдаленное место для непонятных целей. Объект бурно обсуждался и дебатировался в течение многих лет, а известный писатель о паранормальных явлениях Брэд Стайгер в 1968 году назвал его "удивительным предметом техники... очень похожим на нечто среднее между телевизионной антенной и телеметрической антенной".
В то время ходило множество теорий, начиная с того, что это просто упавшая с корабля деталь, и заканчивая более конспирологическими теориями, например, что это был секретный российский проект, и более странными идеями, что это дело рук инопланетян. Другие предполагали, что это, возможно, какой-то вид еще не обнаруженной растительной жизни, но морские биологи скептически относились к этому, поскольку там, внизу, не было солнечного света, который мог бы поддержать ее, а один биолог, доктор Томас Хопкинс, сказал об этом:
Я бы не хотел говорить, что это рукотворная штука, потому что в этом случае возникает проблема, как ее туда доставить... Но он довольно симметричен, и все его ответвления находятся на расстоянии 90 градусов друг от друга. Вот почему о нем так долго спорили.
В итоге никто так ничего и не узнал, а поскольку он находился так далеко под поверхностью в одной из самых враждебных и недоступных сред на Земле, не было возможности добраться до него снова и не предпринималось никаких усилий, чтобы попытаться его переместить. Тем временем о странном объекте писали многочисленные издания, посвященные НЛО и паранормальным явлениям, в том числе SAGA Magazine, The INFO Journal и Fortean Times, где часто появлялись дополнительные детали и догадки, которые сильно мутили воду в попытках понять, что же на самом деле происходит и что это такое. В то время многие писатели, в частности Штайгер, активно пропагандировали эту историю как настоящую аномалию и, возможно, инопланетный артефакт, но в последние годы в ней появились и более обыденные варианты. Одним из самых популярных стало предположение, что то, что видно на снимках, - это вид глубоководной плотоядной губки под названием Cladorhiza concrescens, которая была открыта в 1888 году Александром Агассисом и описана в первоначальном отчете:
Она немного напоминает космическую микроволновую антенну с длинным стеблем, заканчивающимся разветвленными корнями, глубоко погруженными в ил. Стебель имеет узлы с четырьмя-шестью булавовидными придатками. Они, очевидно, покрывают, как кусты, обширные участки дна.
Это кажется очень рациональным подходом к загадке, но есть аргументы против этой идеи. Один из них заключается в том, что экипаж судна USNS Eltanin, состоящий из ученых и морских биологов, не пришел к такому выводу самостоятельно. Другой - этот вид губок существует большими колониями, в то время как этот объект был один. Кроме того, при сравнении с фотографиями Cladorhiza concrescens антенна Эльтанина не совсем совпадает, выглядя несколько иначе, особенно в том, что она явно более симметрична, упорядочена и ровна по форме, чем можно было бы ожидать от этих губок. Благодаря подобным деталям Антенна Эльтанина до сих пор остается предметом обсуждений и споров. Многие сторонники идеи, что это действительно аномальный артефакт, помещенный туда либо гнусными человеческими организациями, либо инопланетянами для различных целей - от измерения активности разлома до контроля над разумом.
Невозможно определить, чем был этот странный артефакт, если смотреть на него только по нескольким фотографиям. Это может быть что угодно, хотя ни одно объяснение пока не удовлетворило всех. Была ли это просто какая-то аномальная морская губка, которой удалось самостоятельно найти путь туда? Или это что-то совсем другое? Как бы то ни было, оригинальную антенну Эльтанина так никто и не нашел.
Сайхуитский монолит инков
Многие предполагаемые инопланетные артефакты связаны с древними цивилизациями, и поистине одной из великих затерянных и загадочных цивилизаций Земли является империя инков в горах Анды в Перу. В 14-15 веках империя инков была наиболее могущественной и прославленной, и в один прекрасный момент она раскинулась на огромной территории, охватывающей часть Эквадора и юг Чили. На протяжении веков эта великая цивилизация процветала, но с приходом жадных до золота испанских конкистадоров растворилась в истории и исчезла в тумане времени, не оставив после себя никаких сведений о своей культуре и образе жизни и став одной из самых загадочных древних империй. И все же, несмотря на все их загадки, некоторые из них более очевидны, чем другие: порой обнаруживаются необычные артефакты. Один из самых загадочных из них - монолитный камень, который мы пока не можем разгадать.
Хотя инки не оставили после себя никаких письменных свидетельств, которые мы могли бы использовать, они оставили огромные сооружения, сохранившиеся спустя века. От храмов до цитаделей, крепостей, массивных стен и дорог - все эти древние сооружения были построены из огромных камней, каким-то образом перенесенных в эти места и установленных идеально ровно, без раствора и с помощью методов, которые мы до сих пор не можем понять до конца. В дополнение к этим архитектурным загадкам люди эпохи инков оставили после себя и другие странности, которые время от времени всплывают и вызывают больше вопросов, чем ответов. Одна из них находится в провинции Абанкай в регионе Апуримак в Перу и была окутана тайной с момента ее обнаружения.
Это место называется Сайхуите, и считается, что когда-то здесь находился грандиозный покрытый золотом храм, посвященный поклонению воде, и здесь же находится довольно странный артефакт, выглядящий совершенно неуместно. Монолит Сайхуита - это огромный валун длиной 1.8 м и шириной около 4 м, возвышающийся на террасированном холме Конкача. Но еще более странным, чем его размеры, является то, что выгравировано на нем. Вся верхняя поверхность скалы украшена более чем 200 резьбой и гравировкой различных зооморфных и геологических фигур, включая рептилий, ягуаров, обезьян, моллюсков, лягушек, крабов, птиц, террасы, пруды, реки, туннели, улицы, лестницы, каналы, здания, оросительные каналы и многое другое, а также многочисленные геометрические фигуры, невероятно искусно выполненные в тщательных деталях.
Это потрясающее произведение художественного мастерства для своего времени, но дело в том, что мы понятия не имеем, каково его назначение, где именно оно возникло и вообще было ли оно создано инками. Одна из проблем заключается в том, что от империи инков в этом конкретном месте осталось очень мало, нет никаких ориентиров. Мы знаем, что это не естественное обнажение, и оно сделано из материала не из ближайших окрестностей, но неясно, откуда оно было перенесено и было ли это вообще его первоначальное место упокоения. Это почти все, что мы знаем наверняка, и никто не уверен, кто и зачем его сделал.
Что касается резьбы, то здесь можно только гадать, а ее значение во многом зависит от того, кого вы спросите. Одна из популярных теорий гласит, что когда-то это был храм инков, посвященный поклонению водным божествам, который в свое время должен был быть полон величественных колонн с золотым покрытием и с монолитом как неким объектом религиозного значения. Однако это далеко не единственная идея, которая витает в воздухе. Другая теория гласит, что камень использовался для разработки и тестирования тонкостей течения воды для общественных водных проектов и ирригационных систем, что в некоторой степени подтверждается свидетельствами того, что гравюры имеют признаки изменения, модификации и обновления на протяжении веков, возможно, для тестирования различных путей воды на топографической модели. Другие идеи включают в себя то, что монолит - это карта затерянного города или даже карта империи инков, модель вселенной или даже инопланетный артефакт. В конечном итоге никто не знает, и хотя это место пользуется популярностью у туристов, мы не приблизились к пониманию всего этого, его история потеряна во времени, еще один кусочек головоломки давно ушедшего от нас времени.
Действительно, древний мир очень часто кажется чем-то из области пришельцев. Полный вопросов без ответов и непостижимых, не поддающихся расшифровке руин, мы часто остаемся без ответов на вопросы о том, чем занимались эти люди, и наш взгляд на прошлое затуманен. Древние часто оставляли после себя загадки, которые мы пытаемся понять и которые, кажется, дразнят нас на протяжении веков. Еще одна из них - таинственный диск, обнаруженный в Греции, полный странных загадочных символов, на которые у нас нет ответа и которые, возможно, принадлежат силам за пределами нашего мира.
Загадочный диск из Фестоса
В июле 1908 года итальянский археолог по имени Луиджи Пернье проводил раскопки в Старом дворце минойского города Фестос, загадочном археологическом памятнике бронзового века, датируемом 1900-1700 гг. до н.э., на южном побережье греческого острова Крит. Там, в промозглой темноте древнего подвала дворца, он обнаружил небольшой глиняный диск, пролежавший в темноте несметное количество веков, который при ближайшем рассмотрении оказался одной из самых загадочных и горячо обсуждаемых археологических диковинок, когда-либо обнаруженных в Греции.
Диск диаметром от 15,8 до 16,5 см и толщиной от 1,6 до 2,1 см, сделанный, судя по всему, вручную из обожженной глины, представляет собой действительно любопытный артефакт. На обеих сторонах диска выгравирован спиральный узор из нарисованных от руки линий, внутри которых группами, разграниченными вертикальными линиями, расположены 45 различных странных символа. Всего 242 символа, каждый из которых, по-видимому, был индивидуально впечатан в глину перед обжигом, а в некоторых случаях имеются следы стирания и повторного впечатывания. Эти символы в основном пиктографические: человеческие фигуры, лица, животные, такие как рыбы, дельфины или крупный рогатый скот, лодки, растения и деревья, а также менее заметные загадочные символы. Помимо этих символов, на рисунке присутствуют черточки, косые черточки и пунктирные полоски. Помимо того, что это странная находка, особенность этих различных символов заключается в том, что, хотя все они расположены как очевидное послание, они не представляют никакого известного языка или системы письма. Они не похожи ни на одну из найденных на Крите бронзового века форм письма, называемых иероглифическими, линейными A и линейными B, и археологи понятия не имеют, что они говорят и почему они были расположены по спирали на этом одиноком диске.
Кое-что о том, что стало известно как Фестский диск, по большей части, согласовано. В основном считается, что он имеет критское происхождение, вполне возможно, что это версия минойского языка, и, скорее всего, датируется 1850-1550 годами до нашей эры. Также считается, что поскольку многие символы расположены справа от внешнего края диска, считается, что его следует читать по часовой стрелке от центра наружу. На внешнем краю диска находится четко очерченная прямая линия, отмеченная пятью или шестью точками, которая, по общему мнению, является отправной точкой для прочтения всего этого. На этом все разногласия заканчиваются, а сам диск, его происхождение и значение загадочных символов обсуждаются и дискутируются с момента его открытия.
При попытке расшифровать значение этой странности было отмечено, что общее количество различных символов слишком мало, чтобы представлять чисто пиктографическую систему письма, то есть когда одно изображение - это одно слово, но слишком много, чтобы быть алфавитной системой, то есть это, вероятно, то, что называется слоговой таблицей. Это означает, что каждый символ представляет собой отдельный слог языка, а каждая из групп символов составляет одно слово. Однако если это так, то следовало бы ожидать равномерного распределения символов по тексту, но на диске наблюдается дикий дисбаланс между ними, а также учитывая, что символы сгруппированы в основном в группы от 3 до 7, кажется странным, что язык был бы настолько слоговым. Это натолкнуло на еще одну идею, согласно которой загадочная письменность может представлять собой некую комбинацию пиктограмм и слоговых таблиц, но никто не знает этого наверняка.
Что касается значения диска, то здесь теории сильно разнятся. Есть идеи, что это молитва, гимн или религиозное песнопение, священный текст, магическая надпись, заклинание или проклятие, простое письмо, ритуал, игра, погребальная запись, альманах, судебный список, политический договор, геометрическая теорема, список солдат, или даже детский стишок или музыкальные ноты, и, конечно, что он был оставлен инопланетянами. Как видите, никто толком не знает, и это может быть что угодно.
Одна из идей, которая муссируется, заключается в том, что диск вовсе не настоящий, а скорее современная подделка и мистификация. Некоторое время это было предметом дебатов, которые разгорелись из-за того, что Министерство культуры Греции отказалось разрешить кому-либо проверить диск, поскольку считает его национальным достоянием, которому будет нанесен ущерб, если его проанализировать. Если это подделка, то главным виновником, скорее всего, считается Луиджи Пернье, который хотел сделать себе имя и выйти из тени других более известных археологов, также работавших на Крите в то время. В конце концов, что может привлечь внимание общественности, как не таинственный диск с непонятным древним языком, который никто никогда раньше не видел? Однако обычно правительства отказываются проверять артефакты, опасаясь их повредить, и большинство археологов как в Греции, так и за ее пределами сходятся во мнении, что это подлинный диск. Что же это на самом деле такое и что оно означает - это уже совсем другая история.
Одна из самых неприятных вещей заключается в том, что, поскольку символы были получены с отдельных печатей, кто-то потратил время на изготовление штампа для каждого символа, но ни один из этих штампов не был найден. Из этого также следует, что эти диски предназначались для массового производства, но пока не найдено ни одного другого. Это проблема, потому что без других подобных примеров этой загадочной письменности или находок типа Розеттского камня просто не хватает контекста, чтобы извлечь из нее какое-либо значение. За прошедшие годы было сделано множество заявлений о том, что диск разгадан и переведен, но они ничем не подтверждены, и шансы на конкретное подтверждение в отсутствие сравнения с другими надписями невелики. Дело в том, что, несмотря на различные заявления о расшифровке таинственной письменности, она остается загадкой, не имеющей решения.
Диски Дропа: миф или реальность?
Не меньшее недоумение и споры вызывает открытие, якобы сделанное в 1938 году в горах Баян-Кара-ула на границе Китая и Тибета китайским археологом и профессором Чи Пу Теем. Его экспедиция якобы наткнулась на подземную сеть туннелей, пещер и каверн, которые, казалось, были вырыты искусственно, а гладкие глазурованные стены свидетельствовали о том, что здесь использовалось огромное тепло. Тей утверждал, что в этом странном подземном мире они обнаружили высеченные на стенах пиктограммы, изображавшие звездные системы, солнце и луну, и еще более странные могилы, в которых якобы покоились останки крошечных гуманоидов ростом около метра и с огромными головами. Возможно, еще более странными были предметы, которые они находили полузарытыми в землю вокруг себя.
Объекты представляли собой серию из более чем 700 идеально круглых дисков размером до 30 см в поперечнике, которые, как утверждалось, имели два желобка, выходящих из идеально круглого, 2 см отверстия в центре и образующих двойную спираль. Внутри спиралей, как утверждалось, находились мельчайшие иероглифы неизвестного типа, настолько мелкие, что их едва можно было разглядеть невооруженным глазом, и для того, чтобы разглядеть их во всех подробностях, требовалось увеличительное стекло. Несмотря на то что это было бы монументальным открытием, диски якобы оказались заперты в хранилище Пекинского университета на десятилетия, пока в 1962 году китайский археолог Цум Ум Нуи якобы не взглянул на них, и история стала еще более причудливой.
После тщательного анализа дисков этот Цум Ум Нуи заявил, что ему действительно удалось их расшифровать и что они рассказывают эпическую и зачастую трагическую историю о гостях со звезд. По словам Нуи, на дисках говорилось о космическом корабле, который разбился в горах, неся на себе контингент инопланетных существ, называемых дропа. В результате крушения корабль был разбит, и эти загадочные существа были вынуждены найти убежище в горах и приспособиться к жизни на Земле, создав в процессе туннели и пещеры. На дисках даже якобы рассказывается о том, как некоторые из этих дропов были безжалостно истреблены ханьцами.
Звучит это совершенно абсурдно, и научное сообщество согласилось с этим, отказавшись публиковать работу Нуи по этому вопросу и вообще отнесясь к его утверждениям с поднятыми бровями и откровенным презрением. По некоторым данным, после этого археологу даже запретили говорить о дисках, но вся эта странная история привлекла внимание русского ученого В. Сайцева, который, по-видимому, приобрел несколько дисков и сам изучил их в 1968 году. Сайтев якобы обнаружил, что состав дисков довольно странный: они состояли из странной смеси кобальта и других металлов, которые делали их поверхность почти непроницаемо твердой и углубляли загадку выгравированных на них иероглифов. Он также утверждал, что при установке на специализированный проигрыватель диски гудели и колебались, как будто когда-то обладали электрическим зарядом или служили проводниками какого-то типа.
Неизвестно, что случилось с дисками Дропа, а сам Цум Ум Нуи якобы бежал из Китая в Японию, где и растворился в безвестности. Нам осталось совсем немного, и многое заставляет усомниться в том, что диски Дропа вообще существовали. Во-первых, теперь нет ни одного диска, который можно было бы изучить: предполагаемые 712 дисков якобы исчезли с годами. Кроме того, довольно подозрительно отсутствие каких-либо фотодокументов о них. Единственные предполагаемые фотографии дисков Дропа были якобы сделаны австрийским инженером Эрнстом Вегерером, который, по-видимому, обнаружил два диска во время посещения музея Банпо в Сиане, провинция Шэньси, в 1974 году. Однако фотографии довольно противоречивы, а сами диски затемнены вспышкой фотоаппарата.
Другим доказательством против существования дисков Дропа является то, что по ним не написано ни одной настоящей официальной научной работы, есть только труды Цум Ум Нуи, русских ученых и некоторые свидетельства из вторых и третьих рук, которые в лучшем случае сомнительной достоверности. Фактически, Цум Ум Нуи не упоминается ни в одном университете или академическом учреждении как археолог, и, более того, было отмечено, что Цум Ум Нуи - это вообще не настоящее китайское имя. Также нет никаких официальных музейных записей, свидетельствующих о том, что такие диски когда-либо находились в их коллекциях, как нет и официальных документов об экспедиции Чи Пу Тэй, которая якобы нашла их, и вообще нет никакой возможности узнать, было ли это вообще. Учитывая отсутствие каких-либо конкретных доказательств, если диски Дропа действительно существовали, то китайцы приложили немало усилий, чтобы скрыть это. Возможно, более вероятно, что это интригующая археологическая городская легенда, которая обрела собственную жизнь. Как бы то ни было, эти загадочные диски, созданные неизвестными руками, продолжают обсуждаться и дебатироваться по сей день.
Совсем недавно, в 1961 году, группа друзей в Оланче, штат Калифорния, искала геоды, когда они нашли внутри одного из них современную искру, и, как утверждается, геолог оценил возраст объекта в 500 000 лет. В октябре 1996 года группа исследователей в Калужской области на западе России обнаружила винт с полностью сформированной головкой и гайкой, вмонтированный в горную породу, возраст которой, как выяснилось, составляет от 300 до 350 миллионов лет. Экспертиза, проведенная различными учеными, показала, что объект, несомненно, искусственный, но как он попал в эту породу, никто не знает. Был ли это артефакт инопланетян, путешественников во времени или еще чего? Ответ остается туманным.
Зальцбургский куб
Некоторые другие аномальные древние артефакты немного сложнее адекватно классифицировать, и они не поддаются простой классификации. В 1885 году странный предмет был найден плавильщиком железа на литейном заводе в Воклабруке, Австрия. Там, внутри блока твердого угля, был обнаружен идеально сформированный кубовидный предмет, похоже, из железа или какого-то другого металла, размером 5x5x2.5 см и весом 450 г, его назначение было неизвестно. Необычный предмет, похожий на куб, был отправлен в Зальцбургский музей, где его проанализировал австрийский физик Карл Гурльс и обнаружил, что он сделан не из железа, а из странного сплава, состоящего из стали и никеля, хотя позже было решено, что он действительно сделан из кованого железа.
Дальнейший анализ показал, что объект, чем бы он ни был, имел слишком точную форму и был сделан из слишком чистого металла, чтобы быть вызванным каким-либо известным природным явлением, таким как падение метеорита, и, скорее всего, был изготовлен машинным способом и даже, возможно, являлся частью более крупного устройства или механизма, хотя какого типа, никто не знает. То, что стало известно как Зальцбургский куб или Вольфзеггское железо, было изучено учеными из Геологического института Австрии, которые также пришли к выводу, что оно, похоже, действительно искусственное, и этот объект даже был описан в выпуске научного журнала Nature за 1886 год, а также во французском журнале L'Astronomie за 1887 год.
Что это был за странный предмет и как он оказался внутри куска угля, датируемого десятками миллионов лет назад? Был ли это действительно изготовленный предмет, и если да, то к какому загадочному механизму он когда-то принадлежал? Трудно сказать наверняка, ведь с тех пор Зальцбургский куб полностью исчез, оставив после себя лишь туманные сообщения XIX века. Возможно, он был утерян, перепутан, неправильно маркирован или убран в какую-нибудь темную подсобку музейной коллекции, где пылится, а может быть, даже украден по неизвестным причинам. Мы точно знаем только то, что он существовал, но без современного научного анализа мы, скорее всего, никогда не узнаем, что это было. Таинственные технологии древних, инопланетяне в доисторические времена, путешественники во времени или неизвестные природные явления? Кто знает?
Странный предмет на острове Ваддо
Другие предполагаемые инопланетные артефакты, похоже, были сброшены или оставлены во время встреч с НЛО. 11 ноября 1956 года Стиг Экберг и Харри Сьоберг ехали на машине по острову Ваддо, Швеция, примерно в 90 километрах к северо-северо-западу от Стокгольма, когда заметили впереди яркий объект, похожий на сплющенную сферу, шириной около 8 метров и высотой 3 метра. Казалось, что объект вот-вот пролетит мимо них, но затем он вдруг резко повернул и направился прямо к ним, и в этот момент двигатель их автомобиля загадочным образом закашлял, зашипел и заглох. Затем объект опустился и завис прямо у дороги, причем, по описаниям, он был настолько ярким, что "даже сарай в полукилометре от него был виден, как будто светило солнце". Затем он занял позицию в метре от земли, и, пока испуганные люди смотрели на него, стал светиться все ярче, а в воздухе появился запах, похожий на "озон и тлеющую изоляцию".
Через 10 минут после этого объект поднялся и умчался в том направлении, откуда прилетел, а автомобиль ожил. Любопытные очевидцы отправились на то место, где висел объект, и обнаружили, что трава была выровнена и сожжена. Еще более странным было то, что на земле лежал блестящий предмет, оказавшийся "трехгранным куском металла размером со спичечный коробок", который был горячим на ощупь и тяжелее, чем казалось. Мужчины собрали странный артефакт и отдали его на анализ в компанию SAAB, производящую самолеты, где пришли к выводу, что он изготовлен из карбида вольфрама и кобальта и определенно является искусственно созданным предметом, а не каким-то камнем естественного происхождения, хотя и не имеет никакого видимого обычного применения. Неясно, что случилось с этим объектом после этого, и нам остается только гадать, что это было. Было ли это что-то, сброшенное НЛО, и если да, то что это было? Кто знает?
Магниевый фрагмент из Убатубы
В следующем году, в сентябре 1957-го, Ибрагим Суэд, обозреватель газеты "О Глобо" из Рио-де-Жанейро, получил письмо от свидетеля, который утверждал, что видел, как над пляжем Убатуба в провинции Сан-Паулу (Бразилия) взорвался "летающий диск", на который "дождем посыпались" металлические осколки. В конверте, в котором находилось письмо, было несколько полосок тускло-серого металлического материала, похожего на опаленный или окисленный, гладкого, но с заметным износом, покрытого тонкой пленкой порошкообразного вещества, несколько напоминающего остатки сгоревшего древесного угля, и все они, очевидно, были сброшены НЛО. Письмо гласило:
Уважаемый господин Ибрагим Суэд. Как верный читатель вашей колонки и ваш поклонник, я хочу сообщить вам, как газетчику, "сенсацию" о летающих дисках. Если вы, конечно, верите, что они существуют. Я не верил ничему, что о них говорили или публиковали. Но буквально несколько дней назад я был вынужден изменить свое мнение. Вместе с друзьями я рыбачил в местечке неподалеку от города Убатуба, штат Сан-Паулу, когда увидел летающий диск! Он приближался к берегу на невероятной скорости, и казалось, что авария, то есть падение в море, неминуема. Однако в последний момент, когда казалось, что он уже почти столкнулся с водой, он сделал резкий поворот вверх и стремительно поднялся в воздух на фантастическом импульсе. Пораженные, мы следили за этим зрелищем глазами, когда увидели, как диск взорвался пламенем. Он распался на тысячи огненных осколков, которые рассыпались, сверкая великолепной яркостью. Они напоминали фейерверк, несмотря на время происшествия - полдень. Большинство осколков, почти все, упали в море. Но несколько мелких осколков упали недалеко от берега, и мы подобрали большое количество этого материала, легкого, как бумага. Я прилагаю образец этого материала. Я не знаю никого, кому можно было бы доверять, и кому я мог бы отправить его на анализ. Я никогда не читал о том, что был найден летающий диск, или о фрагментах или частях диска, которые были подобраны. Если только находка не была сделана военными властями, а все дело держалось в строжайшем секрете. Я уверен, что этот вопрос вызовет большой интерес у блестящего обозревателя, и посылаю две копии этого письма - в газету и на ваш домашний адрес.
Не зная, что делать с письмом и его загадочными образцами, Суэд просто напечатал письмо в газете из любопытства, а затем отложил загадочные куски странного металла в сторону и как бы игнорировал их, пока с ним не связался Олаво Т. Фонтес, врач из Рио-де-Жанейро и бразильский представитель Организации по исследованию воздушных явлений (A.P.R.O.), который узнал о письме благодаря его публикации в газете. Фонтес приехал в Бразилию и внимательно рассмотрел образцы, придя к выводу, что один из них имеет трещины и изломы, что свидетельствует о том, что он был силой оторван от более крупного объекта, а беловатое вещество - результат сильного нагревания. Суэд предложил отдать странные куски Фонтесу, который забрал их для дальнейшего анализа в Лаборатории добычи минералов. Сам Фонтес скажет об этих предметах в отчете для Организации по исследованию воздушных явлений (APRO) в Тусоне, штат Аризона:
Я видел образцы, присланные неизвестным корреспондентом, - три небольших куска тускло-серого твердого вещества, похожего на какой-то металл. Их поверхности были не гладкими и полированными, а довольно неровными и, по-видимому, сильно окисленными. Поверхность одного из образцов была испещрена почти микроскопическими трещинами. Поверхности всех образцов были покрыты разрозненными участками беловатого вещества. Эти белесые мазки порошкообразного вещества лежали тонким слоем. Мелкий сухой порошок был липким, но его можно было легко сдвинуть ногтем. Мистер Суэд сказал, что на первый взгляд материал казался свинцом из-за серого цвета, но я видел, что это не может быть свинец... материал был светлым... почти таким же светлым, как бумага".
Затем они провели ряд тестов, в ходе которых было установлено, что они на 99,99% состоят из чистого магния. ВВС якобы получили один из образцов, но он, к сожалению, был случайно уничтожен, когда его готовили к анализу. Они запросили еще один образец, но поскольку один из других кусков также был уничтожен в результате испытаний, остался только один фрагмент, и они не захотели с ним расставаться, заперев его в сейфе. В 1967 году A.P.R.O. нехотя разрешила взять фрагмент на анализ, но он оказался неубедительным и дал противоречивые результаты: одна лаборатория заявила, что магний был не таким чистым, как утверждалось изначально, и "не таким чистым, как образцы магния, доступные в 1950-х годах", а другая заявила, что фрагмент был получен в результате "процесса, который был неизвестен на момент извлечения фрагментов". В конечном итоге образец был слишком мал, чтобы о нем можно было что-то сказать, и он породил больше вопросов, чем ответов, оставаясь аномальной загадкой. Инженер-металлург Университета Аризоны Уолтер У. Уолкер сказал о фрагменте:
Все химические анализы, проведенные на сегодняшний день, не подтвердили внеземную природу магния из Убатубы... Учитывая плохую родословную вещественных доказательств Убатубы, нельзя исключать мистификацию... хотя ничего, однозначно идентифицирующего материал как земной, также не было найдено. Если допустить, что летающая тарелка может иметь мягкий, слабый, технически чистый, нелегированный, литой магниевый фюзеляж, то металлографические доказательства согласуются. Поверхностная окалина, вторжение оксида в границы зерен и, особенно, подшкала от внутреннего окисления - все это говорит о том, что магний подвергался воздействию земной атмосферы при повышенных температурах. Белое покрытие Mg(OH)2 соответствует горящим фрагментам, попавшим в океанCOPY00. В итоге, по прошествии стольких лет, я считаю магниевый фрагмент из Убатубы необычным материалом неизвестного происхождения.
К сожалению, дальнейший анализ мало что дал, чтобы пролить свет на эти фрагменты, и не смог окончательно доказать, имеют ли они внеземное происхождение или являются доказательством существования пришельцев, говорится в аннотации к статье Journal of Scientific Exploration:
Образец фрагмента Убатубы, собранный в Бразилии в 1957 году, был исследован с целью изучения соотношения изотопов основного элемента - магния, а также микроэлементов - стронция, бария, меди и цинка. В качестве предыстории рассматривается история химического тестирования фрагментов Убатубы в 1960-1980-х годах в различных лабораториях с разными возможностями, а затем в оставшейся части статьи рассматриваются недавние тесты, завершенные в 2017 и 2018 годах, в которых впервые использовались методы HR-ICPMS для изучения изотопных соотношений второстепенных компонентов, а также основного магниевого компонента образца. Было установлено, что изотопные соотношения магния находятся в земных пределах, в то время как результаты по изотопным соотношениям микроэлементов оказались неубедительными. Даны рекомендации по улучшению процесса исследования микроэлементов.
Остается только гадать, насколько правдоподобно это дело и чем именно были эти загадочные фрагменты, если они вообще были. Что означают полученные результаты? Узнать это невозможно, потому что проверять больше нечего. Кто отправил письмо и был ли он на самом деле? Опять же, загадка. В конце концов, из-за несоответствия результатов тестов, отсутствия каких-либо оставшихся фрагментов и полной анонимности автора письма нет никакой возможности быть уверенным, поэтому это дело, несомненно, еще долго будет служить источником споров и спекуляций.
Странный камень на озере Каллавеси
В августе 1964 года некий Раймо Бломквист находился на даче своих родителей на озере Каллавеси в Финляндии, когда заметил "странный разноцветный светлый шар", спускавшийся из облаков. Приблизившись, он разглядел, что тот имеет овальную форму, но светится слишком ярко, чтобы он мог разглядеть какие-либо детали. Затем странный аномальный объект завис над мелководьем неподалеку и, видимо, что-то уронил, что при ударе о поверхность издало звук, похожий на "соприкосновение горячего металла с холодной водой". Затем НЛО поднялся высоко в воздух и скрылся в облаках. Затем он отправился к месту падения объекта и обнаружил странный на вид камень длиной 3-4 см с пятью слоями. Когда странный артефакт проанализировали в лаборатории, оказалось, что он состоит в основном из железа, но в нем также присутствуют небольшие количества других материалов, таких как медь, цинк, магний, марганец, цирконий, ванадий, титан и хром. Они также определили, что камень долгое время находился при температуре 650-800 градусов Цельсия. И снова непонятно, что случилось с этим предметом. Что это была за вещь?
Металлические чаши в Суоненйоки
К 1970-м годам относится случай, произошедший в Суоненйоки, в Центральной Финляндии, где 16 марта того года г-н Рейо Колехмайнен сделал потрясающее открытие недалеко от своего участка после того, как в течение нескольких дней наблюдал активность НЛО, утверждая, что обнаружил несколько мест, где таинственный объект приземлился и оставил после себя различные артефакты. В отчете, опубликованном в бюллетене APRO, том 28, № 5, ноябрь 1979 года, говорится о том, что произошло:
В феврале 1979 года вокруг дома г-на Рейо Колехмайнена были обнаружены три следа посадки. В 6:50 утра 2 февраля 1979 года в снегу на расстоянии 5 метров от дома был обнаружен 2,5-метровый кратер. В центре кратера снег растаял до самой земли. В кратере была обнаружена странная красная жидкость, куски металла, а позже металлическая чашка. Красная жидкость пахла уксусом. В 8:00 утра приехала полиция. Они сфотографировали местность и взяли несколько образцов.
В другом случае, произошедшем в 70-е годы, поздно вечером 5 февраля 1979 года семья Колехмайнен услышала звук выстрела. Позже один из констеблей рассказал, что в то же время видел странное световое явление. На следующее утро в снегу на расстоянии 10 метров от дома был обнаружен больший кратер. Похожие предметы были найдены еще раз. Позже приехала полиция, чтобы еще раз осмотреть местность. Полицейские предположили, что, возможно, кто-то бросил во двор Колехмайненов самодельную бомбу. Однако Колехмайнены заявили, что ни у кого нет причин бросать в них бомбы. Утром 21 февраля 1979 года был обнаружен третий посадочный след. На этот раз во дворе было три отверстия. В следе приземления снова была обнаружена красная жидкость и кусочки металла. Однако на этот раз металлическая чашка не была найдена. На электрических проводах над отверстиями не было снега, но на таких же проводах в других местах снега было много. Колехмайнены не хотели огласки, но новость просочилась в прессу от знакомых. В прессе было опубликовано около десяти статей об этих событиях. В течение нескольких недель НЛО встречали еще несколько очевидцев в этом районе, но это единственное сообщение, в котором говорится о том, что он оставил после себя какие-то вещественные доказательства. Действительно, очень странно.
Инопланетный фрагмент Боба Уайта
Пожалуй, один из самых известных случаев предполагаемого оставления инопланетного артефакта произошел в 1985 году в районе города Гранд-Джанкшен, штат Колорадо. Однажды вечером 1985 года мужчина по имени Боб Уайт ехал на машине вместе с другом по пути из Денвера в Лас-Вегас. В тот момент Уайт спал, а его друг сидел за рулем и наблюдал за гипнотическим мельканием полос, проходящих по отдаленной пустоши между Гранд-Джанкшн, штат Колорадо, и границей штата Юта. Это было место, где на многие километры вокруг не было ни души, лунный пейзаж каменистой пустыни, которая простиралась за пределами света фар в бескрайнем пространстве небытия, и это была бы довольно скучная поездка, пока не произошла странная серия событий, которая сделала вечер немного более захватывающим.
Примерно в 2:30 ночи Уайта разбудил его друг. Смахнув с глаз сонливость и наблюдая за тем, как за окном проносится ночная пустыня, он сначала не мог понять, почему друг его разбудил. Это была не его очередь сидеть за рулем, и поначалу казалось, что ничего не происходит, машина плавно катится по дороге, но его друг был в возбужденном состоянии. Когда Уайт спросил, что происходит, его спутник судорожно указал в сторону горизонта, и тогда он увидел вдалеке странный свет, не похожий на самолет. Свет неуклонно увеличивался в размерах и становился все ярче, пока не ослепил, превратив ночь в день, и Уайт рассказывал о том, что произошло:
Свет был размером с полную луну. По мере того как мы приближались, он становился все больше. Когда мы оказались в нескольких сотнях ярдов от него, я выключил зажигание, и мы подъехали к нему вплотную. Оно было огромным, размером с очень большой сарай. Я вышел из машины, чтобы получше рассмотреть его. По какой-то непонятной причине Ян включил фары, и этот свет взвился в небо так быстро, как только могли уследить за ним мои глаза. То, что я увидел, было не с этой Земли. Затем я увидел еще один маленький огонек, ярко-оранжевый с оттенками желтого, белого и голубого. После этого большой объект стремительно поднялся в воздух, соединился с еще более крупным объектом, своего рода "материнским кораблем", и все это унеслось в ночь, оставив двух испуганных мужчин одних в темной пустыне, чтобы они снова попытались осмыслить только что увиденное. Преодолевая любопытство, Уайт начал пробираться через кустарник по пустыне к тому месту, где, по его мнению, упал объект меньшего размера. Поднявшись по склону, он обнаружил в земле канавку, глубина которой, по его оценке, составляла около 45 см, а ширина - 22 см. Внутри канавки лежал светящийся предмет длиной около 20 см и формой напоминающий каплю, еще слишком горячий, чтобы к нему приближаться, и, судя по всему, сделанный из какого-то металла. Уайт подождал, пока предмет не остынет настолько, чтобы к нему можно было прикоснуться, а затем вернул его в машину и положил в багажник.
Уайт, который утверждает, что до этого случая никогда не верил в НЛО, был озадачен тем, чем может быть этот объект, но не знал, к кому обратиться за помощью и что с ним делать. Он хранил его в сейфе, чтобы сохранить в безопасности, а сам тем временем путешествовал, пытаясь привлечь интерес к своему открытию, ездил на конференции и пытался провести испытания объекта. Он даже открыл свой Музей необъяснимого, в котором этот объект должен был находиться в качестве главной достопримечательности. В 1996 году небольшой образец объекта был наконец-то протестирован Институтом горного дела и технологий Нью-Мексико, который не пришел к каким-либо твердым выводам, но сказал следующее:
Металлургический анализ был довольно обыденным. Мы не нашли никаких доказательств того, что он был внеземным. Вы можете возразить, что мы не потратили 1 миллион долларов и не рассмотрели все возможные варианты. Мы не охватили все базы.
Вторая лаборатория пришла к такому же выводу, развеяв надежды на то, что это инопланетное устройство или часть космического корабля. Не успокоившись и убедившись в потусторонней природе объекта, Уайт решил продолжить поиски и отправил образцы в Лос-Аламосскую национальную лабораторию, Технологический институт Нью-Мексико и исследовательский отдел геонаук Института Скриппса в Ла-Джолле (Калифорния) для проведения более тщательных анализов. Один из партнеров Уайта, доктор Роберт Гиббонс, бывший ученый НАСА, сказал о результатах этих дальнейших тестов:
Недавно мы наткнулись на научные данные, которые связывают объект Боба с планетой Марс. В мае 1999 года в Ла-Джолле, Калифорния, были проведены тесты на соотношение изотопов в объекте Боба, и показатели практически совпали с теми, что были получены из образцов марсианских метеоритов. Соотношение изотопов стронция для метеорита QUE 94201, найденного в Антарктиде в 1994 году, составило 0,701. Соотношение изотопов стронция для объекта Боба составило 0,712. Соотношение изотопов стронция для метеорита Шерготти, найденного в Индии в 1865 году, составило 0,723. Объект Боба находится прямо посередине между двумя доказанными марсианскими метеоритами!
Итак, что же все это значит? Самое рациональное объяснение - это то, что объект является именно метеоритом. Это также может в какой-то степени объяснить странное видение, которое наблюдали двое мужчин, хотя и не объясняет присутствие массивного НЛО, который они якобы видели, или материнского корабля, к которому он прикрепился, прежде чем умчаться в ночь. Есть и другие версии: они видели обломки падающего спутника или какое-то естественное небесное явление, а странный объект, который он нашел, совершенно не имеет к этому отношения. Существует также вероятность того, что все это просто мистификация. Все эти возможности Уайт решительно отрицает. Он никогда не пытался разбогатеть на своих находках, и что бы он ни нашел там, в пустыне, он, похоже, по крайней мере, искренне верил в то, что это реальность, раз заявил о своем крестовом походе за признанием объекта:
Это самое трудное, что я когда-либо делал в своей жизни. Мне 73 года. Мне осталось недолго. Я бы хотел, чтобы до того, как меня не станет, национальные СМИ вытащили свои головы из песка. Я бы хотел, чтобы национальные СМИ и все остальные поняли, что то, что у меня есть, - это реальность. Я не знаю, что мне нужно сделать, чтобы доказать, что это правда. Это невозможно выдумать.
Он продолжал упорно придерживаться своей истории и защищать свою странную находку вплоть до своей смерти в 2009 году, но предмет так и остался запертым в его музее, где он находится и по сей день. Что же именно он нашел в пустыне в ту роковую ночь? Это метеорит, космический мусор, просто странно выглядящий камень, мистификация или что-то еще? Пока нет никаких доказательств того, что объект является чем-то более загадочным, чем камень или метеорит, но это все равно довольно странная история, которая в свое время привлекла много внимания как возможное вещественное доказательство НЛО.
В то же время объект находится в тщательно охраняемых условиях: его постоянно охраняют детекторы движения, замкнутое телевидение, сигнализация на окнах и дверях, и он никогда не ночует в одном и том же месте две ночи подряд. Большинство скептиков утверждают, что это всего лишь кусок космического мусора от метеорита или спутника, но никогда не было окончательно доказано, что это то или иное. В итоге во всех этих случаях мы имеем больше вопросов, чем ответов. Несмотря на все эти предполагаемые вещественные доказательства существования инопланетных космических кораблей, похоже, нет никакого способа полностью проверить все это, поскольку образцы либо исчезают, либо дают в лучшем случае неоднозначные результаты. Что же здесь происходит и почему появились эти странные объекты? Что все это значит? Возможно, мы никогда не узнаем наверняка.
Сфера Бетца
Один очень известный случай обнаружения такого странного объекта был случайно найден в американском штате Флорида ничего не подозревающей семьей. Идеальная сфера, обладающая различными необычными свойствами, стала поводом для всевозможных теорий НЛО и конспирологических слухов и остается загадкой до сих пор. 26 марта 1974 года бушующий кустарниковый пожар охватил 88 акров земли семьи Бетц на острове Форт-Джордж, штат Флорида, оставив после себя обширную полосу выжженной и почерневшей земли. Когда Антуан и Джерри Бетц в сопровождении своего 21-летнего сына Терри осматривали нанесенный ущерб, они прошли через рощу деревьев, которые были полностью сожжены огнем, а посреди того, что должно было быть инферно, сидела какая-то металлическая сфера размером с шар для боулинга, сияющая в солнечном свете и, казалось, нетронутая и ничуть не затронутая огнем, который прошел через нее. На самом деле он был абсолютно гладким, отполированным, без единого изъяна, за исключением небольшой треугольной фигуры, аккуратно выгравированной в металле, и на нем не было ни царапины, ни следа от ожога.
Это была невероятно странная вещь, сидящая посреди обугленной и выжженной земли, блестящая и отполированная, и озадаченная семья пыталась понять, что это может быть. Они предположили, что это мог быть сбитый спутник или что-то, сброшенное с самолета, но тогда почему на нем не было никаких следов повреждений? Тогда они пришли к выводу, что это старое реликтовое пушечное ядро из какой-то забытой битвы в прошлом веке, но отсутствие ржавчины или признаков возраста не соответствовало действительности. Охваченные любопытством, они погрузили его в грузовик и отвезли к себе домой, чтобы рассмотреть получше, и вот тут-то все стало еще более странным.
Вскоре выяснилось, что странный шар обладает весьма необычными свойствами. Первой подсказкой к этому стало то, что однажды Терри оказался в одной комнате со сферой во время игры на гитаре. Играя, он заметил, что металлическая сфера, похоже, как-то реагирует на музыку, пульсирует в такт и издает вибрирующий звук, не похожий на звук вилки. Даже когда звуки прекратились, семейная собака отказалась подходить к нему, что наводило на мысль о том, что изнутри все еще доносятся какие-то неслышимые звуки. Они решили понаблюдать за сферой и вскоре заметили, что она периодически сама по себе издает гулкие звуки и что она более активна в солнечные дни, что навело их на мысль о том, что она каким-то образом питается от солнечной энергии. Они также случайно обнаружили, что оно может катиться самостоятельно и само себя направлять, часто разворачиваясь, чтобы вернуться к тому, кто его толкнул, и способно катиться без посторонней помощи в течение длительного времени. Казалось, он реагирует на различные ситуации и почти обладает собственным разумом, что приводило в трепет всю семью и всех, кому его показывали. Это было явно не пушечное ядро XVI века.
Учитывая, что семья Бетц якобы часто демонстрировала сферу родственникам и соседям, неудивительно, что о ее странных свойствах начали распространяться слухи. Журналисты стали появляться здесь, чтобы поглазеть, и некоторые из них смогли увидеть некоторые явления своими глазами. Одним из них был фотограф из Jacksonville Journal, который побывал в доме и, видимо, увидел таинственную сферу в действии, написав о ней следующее:
Она прокатилась некоторое время, а потом остановилась. И что? Она сказала: "Подождите минутку". Он повернулся сам по себе и покатился вправо примерно на 1 м. И остановился. Потом он снова повернулся и покатился влево на 2.5 м, сделал большую дугу и вернулся прямо к моим ногам.
Примерно в это время сфера начала усиливать свои странные явления, заставляя другие предметы двигаться или хлопать дверьми по всему дому, а также издавая громкую музыку, которая звучала, как будто исходила из органа. Все больше людей приходили исследовать сферу, и вскоре она привлекла внимание правительственных организаций, таких как NASA, ВМС США и Организация по изучению аридных явлений. ВМС якобы исследовали сферу, провели тесты и рентген, заявив, что это не то, что они когда-либо видели раньше, и что она, похоже, сделана из невероятно плотной, абсурдно термостойкой формы нержавеющей стали, а внутри ее полого каркаса находятся еще два объекта, окруженные ореолом из материала, имеющего необычную плотность, а также в общей сложности два отрицательных и два положительных полюса. Исследователь по имени Карл Уилсон обнаружил, что шар обладает странными магнитными характеристиками и даже, похоже, издает какой-то сигнал, и даже сказал, что он обладает определенными свойствами, не поддающимися физике, и что он вовсе не сделан из стали. Другой исследователь по имени Дж. А. Хардер пришел к выводу, что внутри шара находятся неизвестные элементы.
После этого странная траектория движения шара становится неясной, история постепенно угасает после того, как на нее обратили внимание СМИ, а ее местоположение погружается в безвестность, и мы остаемся с вопросом, что это был за шар и что с ним случилось. Существует множество теорий - от рациональных до самых необычных. Рациональное объяснение заключается в том, что это был неправильно идентифицированный компонент спутника или иной искусственной конструкции, например, промышленного оборудования, такого как шаровой кран, но как это объясняет его странное поведение и свойства? Один из производителей шаровых кранов был, тем не менее, достаточно уверен, что это был именно шаровой кран, говоря о сфере Бетца:
Я не утверждаю, что эта штука не прилетела из космоса, потому что я ее никогда не видел. Я лишь хочу сказать, что ее физическое описание в точности соответствует типу шара, который есть у нас на складе".
Другие говорят, что проведенные анализы должны были сразу определить, был ли он искусственным или нет, но они не смогли окончательно прийти к такому выводу, предположив, что это было что-то другое, возможно, инопланетного происхождения. Однако, если просмотреть документы ВМС по этому делу, кажется, что СМИ несколько преувеличили это, поскольку один представитель ВМС официально заявил о якобы странной способности шара самостоятельно передвигаться:
Я думаю, это связано со строительством дома... Он старый, и в нем неровные каменные полы. Шар почти идеально сбалансирован, и достаточно лишь небольшой вмятины, чтобы заставить его двигаться или изменить направление".
Так чему же мы должны верить? Что это была за штука? Похоже, что эта история была запутана, искажена и переврана благодаря пересказам и явному недостатку информации, в результате чего нам остается только недоумевать. Возможно, еще более важный вопрос, который мы должны задать себе, - куда делась эта штука? Некоторое время оно было во всех новостях, а потом просто исчезло? Как такое может быть? Теории заговора говорят, что его увезли военные или NASA, другие утверждают, что семья устала от внимания и спрятала его подальше от мира, но мы понятия не имеем, какова правда. В конце концов, единственный способ узнать, действительно ли это был какой-то инопланетный зонд или часть технологии, - это изучить сферу, а это, похоже, произойдет не скоро. Что бы это ни было, сфера Бетца, скорее всего, останется загадкой еще долгое время.
____________________
Нам остается только гадать. Были ли на Земле загадочные инопланетные объекты, сброшенные или оставленные инопланетянами? Есть ли где-то окончательное физическое доказательство, или все это просто дым, зеркала и мистификация? На данный момент не существует убедительных доказательств того, что инопланетяне оставили что-либо на нашей планете, но подобные истории продолжают появляться. Что мы должны о них думать? Есть ли в них доля правды или нет? Это остается неизвестным.
Подборка: Феномен НЛО