Найти в Дзене
Елизавета II и компания

Израиль ответил на заявление принца Уильяма о прекращении огня в Газе, король Чарльз бы не одобрил действия сына, реакция - острая

Израиль ответил на заявление принца Уильяма о прекращении огня в зане конфликта. Напомню, что вчера Уэльские опубликовали заявление о своей обеспокоенности "человеческими жертвами" в Газе. И это вызвало бурную реакцию в прессе, ведь королевская семья не имеет права вмешиваться в политику.

-2

Израиль отреагировал:

Эйлон Леви, представитель правительства Израиля, сказал: "Израильтяне, конечно, хотят скорейшего прекращения боевых действий, и это станет возможным, как только будут освобождены 134 заложника и как только террористическая армия ХАМАС, угрожающая повторить зверства 7 октября, будет ликвидирована.
"Мы ценим призыв принца Уэльского к ХАМАС освободить заложников.
"Мы также с благодарностью вспоминаем его заявление от 11 октября, в котором осуждаются террористические атаки ХАМАСА и подтверждается право Израиля на самооборону от них".

Но тут это заявление было согласовано с Правительством, но это не успокоило партию Тори.

Эндрю Перси, заместитель председателя всепартийной парламентской группы по борьбе с антисемитизмом, сказал: "Основополагающий принцип нашей конституционной монархии заключается в том, что члены королевской семьи не участвуют в спорных политических вопросах дня, по которым в этой стране существуют различные и твердо укоренившиеся убеждения.

-3

"Членам королевской семьи не мешало бы помнить об этом".

Он назвал неразумным действием принца Уильяма вмешиваться в столь сложный конфликт двух сторон. По его мнению, король Чарльз не одобрил бы это вмешательство в политику.

Найджел Фарадж, лидер Партии Brexit, написал: "Я не уверен, что наш будущий король должен это делать. Ему следует придерживаться премии BAFTA.'
-4

Королевские эксперты также предупреждают об опасности таких резких заявлений. Например, Ричард Кей сравнил заявление Уильяма с выходом на политическое и дипломатическое минное поле. Ведь слова можно интерпретировать по-разному:

Он также говорил об ‘ужасных человеческих жертвах конфликта на Ближнем Востоке после террористической атаки ХАМАСА 7 октября’.
Эта формулировка была неуклюжей.
Упоминая о смертях ‘после’ этого зверства, Уильям рисковал создать впечатление, что он исключает сотни израильтян, убитых ХАМАСОМ.
Его глубоко эмоциональные высказывания — ‘даже в самый темный час мы не должны поддаваться совету отчаяния’ и его решимость ‘цепляться за надежду, что можно найти светлое будущее’ — явно понравятся более молодой части населения, многие из которых поддерживают палестинцев.