Все, кто читал историю монголо-татарского нашествия на Русь, знают, что великий князь Владимирский Юрий Всеволодович ушел на реку Сить собирать войско окрестных князей. Как только узнал, что Рязань, Коломна, Москва и некоторые другие города Руси захвачены и сожжены.
И пока он там был (на этой реке Сити), татары захватили всю территорию княжества, разрушили и выжгли города, включая Владимир, Суздаль и другие крупные и мелкие полеления.
Потому что река Сить - это самый дальний угол Руси, причем дальний от того места, откуда наступали татары.
В предыдущей статье я уже писал, что это действие князя кажется не только странным, но и вовсе не логичным.
Не отношу себя к сторонникам альтернативной истории, но кажется здесь историки "немного" недоисследовали.
По всем раскладам стратегии, тактики, да и здравого смысла русское войско должно было встречать монголо-татар на дороге между Москвой и Владимиром. Забегая вперед скажу, что так и было, но об этом позже.
Итак, представьте, князь узнает, что на Русь напали какие-то иноземные войска. Идут с юга. Захватили Рязань. От Рязани по льду Оки дошли до Коломны. Взяли Коломну. У Коломны в Оку впадает Москва-река, по льду которой враги идут на Москву, и захватывают ее. От Москвы (из ее окрестностей) в сторону Владимира течет река Клязьма. По ее льду захватчики начинают движение в сторону Владимира.
Это все узнает князь от гонцов (разведчиков).
Что еще он узнает? То, что лед нужен не для продвижения войск. Вернее, не только для продвижения именно войск. По льду удобнее всего перемещать осадную технику, которую монголы притащили с собой.
Конница пройдет и полями и лесами, а вот тяжелые камнеметы нужно тащить по максимально ровной поверхности, иначе ни о какой мобильности речи быть не может.
И это все узнает князь. После чего говорит своей семье - посидите здесь в городе, мне нужно сгонять на дальний конец княжества. Тут меня могут убить, а там я нужнее. Так? Это каким надо быть нехорошим человеком редиской, чтобы бросить весь свой народ и, в первую очередь - семью, на погибель, а самому уехать "собирать войско".
Да не могло такого быть! Меня эта информация коробит с детства, с самого первого прочтения учебника истории в школе.
Это не по русским обычаям, да и вообще не по каким общечеловеческим.
Не знаю, откуда выплыло это название "Сить". Это еще надо изучать и изучать. Но есть другие ориентиры. И я сейчас скажу, где и как происходила на самом деле последняя битва Русского войска под командованием Великого князя Юрия Всеволодовича.
Было это...
В летописях сказано, что пошел он к "Волъге" и "стал станы ставить на реке".
До недавнего времени для меня Волга была в единственном числе. Как, наверное, для всех историков.
Но несколько месяцев назад мой сын пошел служить в армию на срочную службу. Служит во Владимирской области. Я к нему уже дважды ездил. И вот со второго раза я заметил, что дорога пересекает очень интересную реку. Практически на границе Московской и Владимирской областей ( на территории Владимирской) течет река.... та-дам! Вольга. ВОЛЬГА.
А пареллельно дороге, в нескольких километрах южнее протекает та самая Клязьма, которая течет в сторону Владимира, а Вольга, соответственно в нее впадает.
Интересно?
А при дальнейшем изучении района недалеко от впадения Вольги в Клязьму нашелся населенный пункт с названием Войнова Гора. Вернее это еще ближе к Москве на десяток километров, около устья р. Киржач. Но это все очень рядом.
Так вот про Войнову Гору никто ничего не знает точно. Откуда это название, в честь каких воинов. Но! В писцовых книгах 1627 года и патриарших окладных книгах 1628 года было уже отмечено так: «погост, что был монастырь на Воиновой горе».
В самых древних упоминаниях это "погост" с монастырем. Погост - это кладбище, захоронение. А название Воинова гора прямо указывает, что это воинское захоронение.
Но это только часть картины. Можно понять, что получив от разведчиков сведения, указанные выше, Юрий Всеволодович принял решение устроить засаду на Клязьме, чтобы не дать возможности дотащить осадную технику в свои владения.
Но именно на это и был расчет!
Русские войска сняли с обороны своих городов почти все войска, а в это время второе войско монголо-татар, под предводительством Бурундая, зашло со стороны той, большой Волги из покоренной Волжской Болгарии, прошло по тылам огнем и мечом, в то время как первое войско во главе с Батыем изображало, как они тащат по узкой и извилистой Клязьме уже не нужные камнеметы.
Но и это не все. Русское войско в ожидании противника построило какие-никакие укрепления. Но тут Великому князю докладывают, что в тылу противник и от княжества одни головешки.
Русское войско выходит из укреплений и начинает двигаться обратно, и тут же нарывается на войско Бурундая. Завязывается битва, но в тыл заходит подоспевшее войско Батыя. Русское войско, как и сказано в летописях - окружено и разбито.
Великий князь убит. Князя Ростовского Василька Константиновича берут в плен и тащат "до самого Шернского леса", где у татар "станы".
А что такое Шернский лес?
Река Шерна впадает в Клязьму в 30 километрах от Войновой Горы, ближе к Москве. Там во время битвы была ставка Батыя. Сам то он в битве вряд ли участвовал.
Далее. После битвы ростовский епископ Кирилл находит тело Великого князя без головы и увозит в Ростов.
Василька Константиновича убивают в ставке Батыя, за то, что отказался служить татарам.
Вездесущий епископ Кирилл едет и забирает тело уже своего князя и привозит на родину. Но при этом, как бы случайно, находится и пропавшая голова Великого князя Юрия Всеволодовича. Где она находится? В ставке Батыя, куда ее привезли ранее, как доказательство победы. Головы Батый не коллекционировал, поэтому ее отдали вместе с телом Василька.
Вот такой ход событий вполне мог быть.
ИМХО, но так мне кажется логичнее.
______________________________________________________
Друзья, не забывайте подписываться на канал и ставить лайки!
© Я не доктор, но посмотреть могу