"Кабы я была царица, говорит одна девица". Ой, я не это хотела написать. Если бы у меня была возможность присуждать какие-либо звания, о которых я много пишу или вручать подарки за какие-либо достижения в мирное время, я бы присваивала звание "Почетный Зритель" тем, кто смотрит и главное, досматривает до конца, современные многосерийные сериалы с вручением подарка - воздушного шарика, который можно получить в областном центре. Кому лень ехать сто километров за подарком - ваши проблемы. Домой никто не принесет, другим отдадут.
А теперь серьезно. Навлеку на себя гнев читателей, которые смотрят или посмотрели новый сериал "Страх над Невой", показ которого начался на канале НТВ 19 февраля. Прочитала отзывы. Многие зрители в восторге, многим нравится. Но, так как "на вкус и цвет друга нет"- напишу свое мнение. Не обессудьте, если оно будет прямо противоположным вашему мнению, уважаемые читатели.
Краткое содержание девяти серийного, как заявлено в анонсе, "остросюжетного ретро детектива".
1967 год. В Ленинграде происходит серия загадочных убий*ств женщин. Поймать мань*яка, оставляющего таинственные знаки, поручают опытному мaйору К Г Б Чубину и кaпитану милuции Фёдорову.
Заместитель генерального директора по контенту онлайн-кинотеатра "Иви" Иван Гринин так рассказал, что ждёт зрителя в этом сериале:
"Зрителя ждет атмосферное кино, от которого будет сложно оторваться. А тот факт, что в сериале присутствует и мощная психoлогическая линия, делает его еще более привлекательным для самой широкой аудитории".
Наверно, мне следует извиниться и перед Грининым, так как я ничего привлекательного в этом сериале не увидела.
Раньше на вопрос : что делать, если человек не понравился с первого взгляда, был такой ответ : посмотреть второй раз. Второй раз мне не "осилить" просмотр этого сериала. С трудом посмотрела первый раз. Потратила время только для того, чтобы понять, чем восхищаются зрители.
С тем, что Антон Хабаров и Андрей Фролов- замечательные актеры, я соглашусь. С тем, что создатели фильма точно передали атмосферу конца 60-х советского периода - тоже согласна, хотя в те годы была школьницей.
Странно читать, что "остались в восторге от проекта и обычные зрители. Как пишут пользователи сети, "Страх над Невой" заметно выделяется среди свежих сериалов, поражая и игрой актеров, и детективной завязкой, и напряжением в каждом эпизоде".
Не понятен главный герой фильма, который приехал помочь своим коллегам поймать прeстyпника, который "слышит голоса, разговаривает с призраком". Непонятны другие сотрудники, которые вместо выполнения общего дела, начинают выяснять, кто здесь "самый главный", и почему им не нужна никакая помощь, так как они "сами с усами". Если сами , как сейчас говорят "такие крутые"- занимайтесь своим делом. И не тратьте время на всякие пустяковые выяснения, "кто на свете всех милее, всех румяней и белее".
Не понятна жена главного героя, которая не разрешает ему жить вместе с ними, так как он один раз чуть не задyшил своего ребенка, приняв его за "призрак замка" и спокойно отпускает ребенка ночевать к своему отцу.
Непонятная трактовка пoстельных сцен, которых очень много. Постоянные "прыжки из кoйки в кoйку с разными партнерами" вызывают недоумение и не только. Не нужно забывать, что это 1967 год. Непонятно наличие у одиноких героев огромных квартир в Ленинграде в 1967 году.
Я приезжала в 1970 году к родственникам в Ленинград и поразилась их малюсенькой комнате в коммунальной квартире, в которой жили 4 человека. Там же были и несколько других комнат с таким же количеством в них проживающих. Мои родственники рассказали, что счастливы, что получили такое жилье в замечательном городе. Не всем так повезло, как им.
Пожалуй, остановлюсь на этом, чтобы не рассказывать содержание всего фильма. Много что осталось непонятным в этом фильме. Все перечислять придется долго.
Девяти серийный сериал спокойно мог бы уложиться в две серии. Возможно, в этом случае, больше зрителей смогли бы посмотреть его полностью. Возможно, я ошибаюсь. Как вы считаете, уважаемые подписчики и читатели? Напишите, пожалуйста.