3D принтер – это почти уже наше все в технике. Локомотив новой индустриализации. 3D принтер стал универсальным подарком и для пытливого школьника, и для анатомиста, и даже для подпольного оружейника. Ну и бизнес-то, бизнес-то малый, само собой, не забудьте!
Кто же все-таки основной бенефициар продажи этих чудо устройств? По-моему, тот, кто больше всех заинтересован в производстве и распространении пластика. В понимании многих из нас пластик это дешевый непрактичный материал, который чаще всего служит либо для производства какой-то тары, упаковки, детских игрушек, либо корпусов различного оборудования благодаря своей относительной легкости, электро-, тепло- и влагоизоляционным свойствам и способности принимать любую заданную форму. При этом последнее преимущество не настолько очевидно, ведь изготовить пластиковую деталь в основном можно лишь литьем в металлическую или гипсовую пресс-форму, либо более современным способом с помощью 3D печати. И то, и другое требует существенных затрат и сложных технологий производства. Очевидно, что кажущаяся дешевизна пластика связана исключительно с массовостью его изготовления, доступностью исходного сырья и наличием соответствующего оборудования и инфраструктуры. Кроме того, изготовление пластика само по себе малорентабельно, т.к. пластик в основном необходим лишь в комплексе со сборкой готового изделия, например, того же смартфона или бытовой техники. Теперь взглянем на статистику главных производителей пластика. Основными экспортёрами товаров этой группы в 2022 году были: Китай - 19,2% мирового экспорт (143 млрд долларов), США - 11,1% (83 млрд), Германия - 9,83% (73 млрд), Южная Корея - 5,5% (41 млрд), Нидерланды - 4,36% (32 млрд).
Как следует из статистики, КНР выгоднее всего производить этот материал, имеющий у людей, прямо скажем, неоднозначную репутацию. Тем не менее, все могло быть иначе, делай Китай все изящно и красиво так, например, как они с гордостью демонстрируют в своей национальной культуре. Где же уважение к себе или хотя бы учет реального покупательского запроса? Почему одновременно с затовариванием идет производство этого фактически побочного продукта в колоссальных масштабах? На это есть несколько экономических причин, но стоит отдельно сказать о коммерческом смысле популяризации упомянутого выше 3D принтера, устройства, фактически, заменяющего целую фабрику по изготовлению пластиковых изделий. Не знающему, чем себя занять, обывателю предлагают приобрести эту штуковину. Где? Ну, где угодно, но приедет она, скорее всего, из Китая. Далее покупать к ней расходные материалы (опять же, понятно где). Настраивать (вроде несложно) или чинить ее. С последним как повезет, а вообще лучше сразу же это чудо, от греха подальше, продать на Авито. Уже сомневаетесь в необходимости приобретения? На вас не угодишь, месье, да и без вас обойдутся! Ведь настоящий культ 3D принтеров возник у чиновников по линии министерства образования и науки и, разумеется, там совершенно иной масштаб закупок. 3D принтер теперь важно стоит в красном углу любого мало-мальски оснащенного кружка детского творчества или школьного научного центра (так кто же все-таки там творит: дети или эта штука?).
А ведь можно было вылепить это из пластилина, заодно и моторика рук бы развилась, но тогда бы профита от дорогостоящей покупки заботливым чиновникам не было, верно?
Никого, кстати, не беспокоит, что дышать испарениями во время неизбежного сухого разогрева и экструзии пластика детям не рекомендуется. Аллергия и много еще чего, знаете ли.… Но чем бы дитя, как говорится, ни тешилось, лишь бы под ногами не мешалось. Да и вообще, пусть взрослеют! К запаху бензиновых выхлопов привыкли же и к этому быстро привыкнут. Что же об этом молчат медики? А что они могут сказать? Ведь в новостях, сколько лет периодически торжественно сообщают очередную новость, что вот, дескать, какие-то ученые у нас или за бугром напечатали искусственный тазобедренный сустав или еще что-нибудь этакое. Медицинское открытие, какие уж тут могут быть упреки в адрес 3D принтера. Нобелевку по медицине за это еще не дали? Вот, странно.… Так сразу и видишь будущее, где законодательно прописывают в каждую больницу или клинику с хирургическим отделением приобретать Его Величество 3D принтер. Возле него врачи будут печатать импланты с протезами и привычно спорить, лечить ли им остеохондроз или грыжу позвоночника или сразу уж заменить его имплантами. Кстати, пластик же безвредный, так? В окружающей среде он, конечно же, вреден, а в организме вроде бы и нет.
Но я как будто критикую чиновников, заботящихся о благополучии и просвещении населения. Отнюдь! Наше государство проводит, без всякой иронии, отличную политику в области внедрения электронного документооборота, полагаясь на высокий уровень отечественных разработчиков программного обеспечения и специалистов министерства цифры. Благодаря этому удалось существенно сократить затраты на бумажный документооборот, а также покупку и регулярное обслуживание лазерных принтеров. Печать на принтерах через несколько лет может уйти в прошлое. Кто-то, конечно, от этого явно не в восторге, но, как по мне, электронный документооборот это очень удобно, выгодно и экологично. Почему же при этом 3D принтеры стали так популярны? Там печатают на бумаге из древесины, а тут пластик. Дерево – пластик, пластик – дерево…
Хочу просто заметить, что на сегодняшний день есть отличные программные пакеты, позволяющие визуализировать любую 3d модель, как в статичном, так и динамичном виде. Очевидно, что 3D принтер служит лишь для материализации отдельных деталей и не способен, более того и в перспективе не сможет произвести сложное устройство. Так может все-таки придерживаться своего курса на цифровую экономику до конца, а не поддерживать промышленность гиганта по соседству?
PS. Если на этой странице появится реклама упомянутого в тексте продукта, автор тут не причем!
