Найти тему
Тень сомнения

Кремль убил Навального*? Или и здесь нас обманывают?

Не так давно, а именно 16 февраля, все узнали о внезапной смерти бывшего лидера Российской оппозиции. Как сообщают в средствах массовой информации: "во время прогулки потерял сознание, реанимационные действия не принесли результата".

В этот же день началась всеобщая либеральная истерия о том, что Навального убили по приказу из Кремля. Так ли это на сам деле, насколько это было возможно и, самое главное, выгодно ли это сейчас Кремлю?

Рассмотрим даже самые фантастические варианты.

Осужденный Навальный отбывал наказание за совершение как экстремистских преступлений так и общеуголовных. Поэтому говорить о политическом преследовании в строгом соответствии такому критерию недопустимо. Да, никто не отрицает его влияния на политическую обстановку в стране, как лидера Российской несистемной оппозиции.

Была ли смерть Навального убийством?

Моё мнение, что нет. Для этого слишком много факторов говорит, что это крайне маловероятно. Кроме того, это слишком невыгодно для действующей власти:

  1. За месяц до выборов Президента России лишний информационный повод, способный спровоцировать волну критики и объединения оппозиционных сторонников, будет лишним.
  2. Сметь осужденного в исправительном учреждении... Вы вообще представляете: что это такое для администрации колонии? Это дополнительная проверка деятельности со стороны руководства ведомства, процессуальная проверка со стороны Следственного комитета и прокуратуры, а с этими ребятами, пожалуй, никто не желает общаться в режиме допроса. Нет, они никого не пытают, а даже наоборот - действуют настолько законными методами и уважительно относятся, что даже мурашки бегут по коже. Ведь, эти люди настолько хорошо знают законы!
  3. Навальный был осужден уже давно, и уже давно вышел из информационной повестки. Обсуждение его личности - будет уже лишним.
  4. Информационный повод - интервью Президента американскому журналисту стал основным информационным поводом последних дней, а успехи Российской армии сместили информационное пространство от критики власти в сторону её одобрения и поддержки.
  5. Марши памяти Немцова стали собирать уже меньшее количество участников, чем сразу после его смерти. Так, например, в 2015 году на улицы Москвы вышло около 20 тысяч человек, а в 2018 уже 4,5 тысячи, в 2020, правда, было 10 тысяч, но половина не понимала за что идёт и кто такой Немцов, а в прошлом году мероприятие вообще официально не проводилось.

Таким образом, можно наблюдать тенденцию о снижении протестных настроений в обществе, из-за чего напрашивается вывод о том, что смерть осужденного Навального точно невыгодна Кремлю.

Кому же тогда могла быть выгодна смерть Навального?

Хорошая пословица, главное - к месту
Хорошая пословица, главное - к месту

Слишком много факторов говорит о том, что смерть осужденного Навального могла быть выгодна и организована только его хозяевам сторонникам:

  1. Информационное поле слишком спокойное для раскачивания протестных настроений, а акции в честь памяти Немцова уже не собирают значимого числа участников.
  2. Информационный повод в виде интервью Президента России и бегства ВСУ взятия Авдеевки стали основными информационными событиями последних дней, которые освещались в плане поддержки и одобрения действий Кремля. Перебить такой информационный фон может только значимое событие.
  3. Проведение 60-ой Мюнхенской конференции по безопасности как-то неожиданно совпало с таким событием. Между прочим, тема конференции: "Эскалация российско-украинского кризиса, нестабильная ситуация в сфере безопасности. В числе прочего, участники мероприятия обсудят ситуацию на Ближнем Востоке. Западные лидеры надеются оказать давление на Израиль, чтобы тот не осуществлял наземное наступление на палестинский Рафах". К тому же кто-то пригласил Юлию Навальную на это мероприятие. Зачем? Её выступление в первый день конференции и в день смерти мужа выглядят немного странными и как-то "специально запланированными", или как сказал наш дипломат - как "рояль в кустах".
  4. По предварительным данным смерть оппозиционного блогера вызвана вследствие отрыва тромба и закупорки легочной артерии. По словам врача: "вызвать это какими-либо лекарственными препаратами либо какими-то физическими действиями невозможно." Как минимум в нашей стране такое не практикуется. иначе врачей бы сразу учили тому, какой препарат может спровоцировать подобное явление, чтобы исключить это во врачебной практике.
  5. Если считать версию, что смерть была вызвана искусственно, то можно узнать, что за несколько дней до смерти его навещали несколько человек, в том числе его адвокат. Конечно, адвокат в нашем законодательстве - это спецсубъект и его проверять будут в последнюю очередь. Что он ему передал, как было общение - никто в полной мере не сможет сказать, даже сотрудники ФСИН, ведь часть общения с "клиентом" остаётся конфиденциальной. Работа адвоката на "Агору" может только подтверждать гипотезу о его участии в какой-то схеме, организованной теми, кто его финансирует и даёт щедрые гранты.
  6. Правда эта схема выглядит совсем уж "как сова глобусе".
  7. В дестабилизации политической обстановки накануне выборов Президента России власть точно не заинтересована, но вот её оппозиция - наоборот, только этого и жаждет.

К чему ведёт такое событие в информационном и политическом плане мы все уже видим, даже на заборах в некоторых местах можно прочитать эту новость, что говорит о полном бескультурии человека, который портит уличное пространство. Конечно, кто-то может не согласиться и сказать, что это важное событие, о нём должны знать все, а вандализм - это искусство (стрит-арт). Но я с ними не соглашусь и спорить не буду. Ведь нет смысла кого-то в чём-то переубеждать, лучше сделать роспись на стенах в его квартире - тоже искусство. Впрочем. речь не об этом.

Вывод может быть один и он напрашивается сам собой: Навальный умер по естественным причинам, создав большую проблему для Кремля и сделал он это, как истинный оппозиционер, в самое удобное для это время, тем самым внеся максимальный вклад в протестное движение в нашей стране. Обвинять кого-то и строить конспирологические теории - нет никакого смысла. Печально, что на таком траурном событии определённые лица пытаются получить политические очки и возглавить протестное движение.

Давайте тогда просто откажемся от различных теорий заговоров.

А вот вам и сова на глобусе, которую туда не стоит натягивать
А вот вам и сова на глобусе, которую туда не стоит натягивать

*-признан экстремистом и террористом, внесен в список Минюста.