На днях местный паблик разместил откровения 32-летнего холостяка Дмитрия со средней зарплатой 100-150 тысяч рублей. До среднего класса немного не дотягивает, но для Екатеринбурга и это достижение. Мужчина как мужчина со своими тараканами (некритичными), но его позиция по отношению к семье и появлению детей подкупает.
Да, несмотря на приписываемое мне мужененавистничество, я всегда поддерживаю мужчин, которые не относятся к женщинам, лишь как к объекту удовлетворения физиологических потребностей или инкубатору для продолжения потомства.
Дмитрию, конечно, еще предстоит открыть для себя удивительный мир женщин, которые не поддерживают патриархальные установки, что предел мечтаний — это зарплата в 30-40 тысяч и муж-добытчик.
Последние исследования Financial Times подтверждают, что за минувшее десятилетие женщины стали прогрессивнее мужчин, в том числе в вопросе создания семьи и появления детей. И эта тенденция применима во всем мире. Хотя Россия и тут позади планеты всей: согласно исследованиям 50% российских женщин пока поддерживают патриархальный уклад, в то время , как в Европе и США этот показатель уже на уровне 8-20%.
И все же медленно, но верно прогресс идет. А самые прогрессивные женщины находятся как раз в возрастной группе, интересующей Дмитрия — 18-30 лет. Поэтому у него есть все шансы встретить женщину, которая не будет его рассматривать как средство для обеспечения сытой жизни, а разделит его взгляды и увлечения. Дмитрий, кстати, уже на верном пути: не готов встречаться со всеми подряд, сторонится любительниц гороскопов и желающих родить во что бы то ни стало.
Самое главное Дмитрий уже понял, что требования общества не сделают его и теоретических будущих детей счастливыми. Вот это «дал б-г зайку, даст и лужайку», «с милым рай в шалаше», «нужно продолжить свой род», «не быть эгоистом». Это все пустые лозунги, рассыпающиеся в прах, когда перед конкретной семьей с детьми встает вопрос организации быта и обеспечения финансами. Если человек вынужден отказаться от того, что делает его счастливым (хобби, самореализация, путешествия и т.п.), в итоге мы получим не одного несчастного человека, а всю семью.
Но как же отнеслись к откровениям холостяка комментаторы? Так, как он и ожидал от общества)
Самые популярные ответы:
— «если бы наши предки так мыслили, нас бы уже не было на этой Земле»
До сих пор поражаюсь тому, как люди реально переживают, что будет с Землей после их смерти. Все норм будет. Или нет. Вам какая, блин, разница? Лучше думать о том, как вы сейчас свою жизнь проживаете. Позиция Дмитрия мне кажется более разумной и логичной.
— «сдаётся мне, герой материала тупо боится ответственности»
А всем обязательно хватать первую попавшуюся ответственность на себя? Или это опять про то, что жизнь нам дана для страданий, мучений и самоограничений, а не для радости? Хвала богине, Дмитрий хотя бы осознал, что дети — это ответственность, и реально оценил свои возможности. В отличие от тех, кто рожает детей в никуда.
— «пусть Дима плывёт по течению. Так даже дохлая рыба умеет делать»
Ошибочка, однако. В мире патриархата плыть по течению — это как раз значит пораньше обвешаться деточками и кредитами, а потом, попивая в гараже с друзьями, ругать, на чем свет стоит, мировое правительство и иллюминатов. Преодолеть сопротивление общества и выбрать иной путь развития — это как раз осознанный и взвешенный выбор. (на этом месте снова передаю привет Дмитрию от феминисток, которые тоже против традиционной шерсти лезут).
Радует, что прогресс таки не обошел стороной других комментаторов, поддержавших Дмитрия.
— «Ну, кто бы что ни говорил, но 150к нынче это ничтожные копейки, тут уж как ни крути… Поражаюсь, как люди выживают на 50/60/70к, да ещё и с двумя детьми».
Так и выживают, как дикие звери, кидаясь друг на друга в поисках виноватых. Либо сокращают траты до такого минимума, что бананы по акции и яйца по праздникам. Выжить, конечно, можно, но точно не жить с удовольствием и размахом.
— «Дмитрий все верно говорит. Чтобы ребенка нормально одевать, кормить, поить, лечить, записать в секции, оплатить образование, какой-то обучающий летний лагерь, отдых знаешь сколько надо? Арифметику в студию занести»?
Это, кстати, тоже комментарий от мужчины, что несомненно радует.
А это уже женщины:
— «Имеет право. Ну, и не все любят детей».
— «32 года! Все нормально, ещё успеет. Что за идиотское представление, что семью и детей нужно завести как можно раньше? Когда посчитают нужным, тогда и заведут».
Или не заведут, добавлю от себя. Это тоже логичный и разумный вариант.