Испокон веков люди верили в Творца всего сущего . Атеизм в его современном виде появился относительно недавно. Есть определенные ответы от сторонников атеизма, о причинах возникновения религии с точки зрения эволюции человека , но звучат они крайне неубедительно . Тот факт , что на протяжение человеческой истории всегда была вера в Творца сам по себе является косвенным доказательством существования Творца , который во все времена направлял людей . Да , религий много , но разницу в их учениях можно объяснить человеческим фактором , ведь часто люди меняли Писания в свою угоду . Часто использовали Религию для управления людьми - это факт . Но сам факт изменений и вмешательства заинтересованных людей, не доказывают правоту атеизма, а лишь показывает человеческую природу. Религия была всегда одна и призывала всегда к одному. Если более детально разобрать религии, можно заметить закономерность в виде основной , главной идеи - единобожие.
А теперь перейдем в корень проблемы метода атеистов
Представьте ситуацию , когда две группы людей обнаружили часы по среди пустыни:
Первая группа увидев сложный механизм решила, что у часов обязательно должен быть Создатель. Ведь это является логически самым верным вариантом. Но на мой взгляд, ошибкой первой группы является то, что сделав правильное умозаключение о Создателе, они остановились на этом, даже не пытаясь понять как устроен этот механизм.
Вторая группа посчитала, что эти часы появились в пустыне случайно, путем долгого периода времени, под воздействием естественных факторов. Они взяли часы и разобрали их, чтобы узнать лучше механизм их работы. Первым делом обратили внимание на стекло. Как же оно могло появится там? Детальный анализ показал, что для появления стекла нужен песок. Однако, если быть точнее, то основной компонент — кварц, кварцевый песок или диоксид кремния. Но ведь просто наличие песка не делает стекло? В лабораторных условиях определяется состав необходимый для получения стекла. Так же было выявлено, что для получения стекла нужна высокая температура, которая могла быть вызвана извержением лавы. Собрав все компоненты в идеальные условия, учёными было получено стекло. Вторая группа с облегчением вздохнула, так как они научно подтвердили, что случайное появление стекла возможно. Но целеустремленность, желание познания, не позволило им остановиться на этом! Успех со стеклом придал им оптимизм и веру в то, что таким же образом можно будет доказать и остальные сложные механизмы часов. Трудность состояла в очень тонких настройках часов, в ее идеальной и приятной внешности. Некоторое время спустя группа учённых выдвинула гипотезу о том, что форму стеклу могли придать сильные ветра, которые воздействовали на горячий сплав. Ведь имея определенную каменную форму, путем воздействия сильных ветров, вполне могла образоваться идеальная форма. Тут нет ничего удивительного, ведь это все происходило в течении сотен, а может и тысяч лет. Условия тогда были идеальны для появления столь сложного механизма. Тем более все гипотезы в конечном итоге нашли свое доказательство в лабораторных условиях. Аналогичным путем были доказаны и другие части часов. Данная гипотеза переросла в полноценную научную теорию. Она нашла свое подтверждение в таких науках, как Химия, Физика,Археология. Более того, учёные смогли исходя из данной теории предсказывать изменение механизмов с течением времени.
Как стало ясно из вышеприведенных примеров, Первая группа - это верующие, которые сделали правильный выбор, что есть Создатель у столь сложного механизма, но их ошибка в том, что они оставили науку, их особо не интересовало из чего состоит столь сложный механизм, они руководствовались только своей верой.
Вторая группа - это атеисты, которые изначально поставили для себя неправильные условия, где нет Создателя, а это лишь случайное появление. Но они смогли продвинуться в науке, научились делать стекла и механизмы. Общество тепло встретило их. После их открытий атеизм ассоциируется у людей с наукой, так как наука работает .