В Чувашии дисквалифицирован арбитражный управляющий

Из саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Гарантия» исключен Вячеслав Суразаков. В качестве основания для принятия крайней меры послужило «не соответствие условиям членства» в СРО.

Ранее «Правда ПФО» сообщала, что в прошлом году была осуждена его помощница – известная в профессиональных кругах Наталья Усачева. Ленинский райсуд Чебоксар признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), и приговорил к лишению свободы условно сроком на 2 года. Установлено, что в 2022 году Усачева предложила местному предпринимателю за 1,2 млн рублей помочь избежать субсидиарной ответственности при рассмотрении дела о банкротстве его организации в Арбитражном суде Чувашии в ущерб кредиторам, в том числе, налогового органа на 68 млн рублей. Всего Усачева получила 500 тыс. рублей. В чьих интересах действовала она, подвергая себя неоправданному риску, – вопрос остался открытым.

А причины дисквалификации самого арбитражного управляющего В. Суразакова могут быть разнообразными: либо финансовые нарушения, нецелевое использование средств, либо конфликт интересов, несоблюдение законодательства, отсутствие профессионализма или этики. Так, например, в соответствии с законом, если арбитражный управляющий не предоставляет отчеты о своей деятельности, не соблюдает сроки или действует в интересах третьих лиц, это может привести к его дисквалификации.

Последствия исключения из СРО Суразакова могут быть серьезными как для него, так и его должников, и кредиторов. Дисквалифицированный арбитражный управляющий лишается права заниматься подобной деятельностью, что негативно влияет на его карьеру и репутацию. Кроме того, процессы банкротства, которые он вел, могут затянуться из-за замены управляющего, что ведет к дополнительным затратам времени и ресурсов.

Эксперты настоятельно советуют при необходимости обращаться на сайт Арбитражного суда и смотреть раздел «Картотека судебных решений» на предмет наличия административного производства в отношении выбранного арбитражного управляющего. Интересно, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашии в отношении Суразакова подано 4 заявления в суд о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ «Повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве)».

Фото: Госцентр по охране культурного наследия Чувашии