Я понимаю, почему многие сегодня скучают по СССР. Раньше у всех жителей великого и нерушимого были совершенно одинаковые окна и каждую осень все советские люди совершали таинственный обряд. От его вида иностранцы сходили с ума.
Неважно, был ли ты рядовым работягой на заводе, колхозником, учителем или директором завода - все, абсолютно все, до единого с первыми холодами доставали вату и ножницы. И совершали этот обряд. А назывался он "Ptotykivanie okon". Если же протыкивание окон не помогало, то в ход шёл более эффективный способ сохранения тепла: доставался заветный рулончик бумаги или ткани и начиналось самое сокровенное: проклейка щелей.
Не знаю, как в других домах и городах, но в нашем доме, сданной в ноябре 1976 года экспериментальной девятиэтажке с улучшенной планировкой такие обряды совершали все. Советским школьникам частенько выпадала честь делать их несколько раз: дома и в школьных классах.
А потом пришли они... пластиковые окна, которые изменили наш быт до неузнаваемости. Смысла что-то протыкивать, и уж тем более проклеивать, не было. Ну если только дыры в семейном бюджете, так как первые пластиковые окна стоили неприлично дорого и позволить их простой работяга не мог. Правда потом ценник из космоса перелетел поближе к околоземной орбите и деревянные окна канули в небытие практически у всех.
Но если бы всё было так просто... это было бы очень скучно!
Как оказалось, пластиковые окна разные, по виду, по качеству, снаружи и по своему "богатому внутреннему миру". И эта разница для человека может вылиться для обычного человека в очень большую копеечку. Сегодня самое дешёвое окно в обычную 5-ти или 9-ти этажку может стоить 8-9 тысяч рублей, тогда как самое дорогое спокойно вытягивает в 60-70 тысяч.
Разница почти в 8 раз!
И тут у каждого адекватного человека возникает вопрос:
- За что?
И, что интересно, есть ещё один момент.
Если для обычной квартиры поменять 2-3 окна - не очень существенная сумма. Можно гульнуть на все, влезть в кредит и заплатить эти несчастные 150 тысяч. Всё же окна ставятся не на день и даже не на год. Если "размазать" цену на 10-15 лет, то переплата выходит копеечная.
Когда вы приходите в фирму, которая занимается окнами, вам сразу приседают на уши: нужно ставить самый толстый профиль, тройной стеклопакет, стекло должно быть низкоэмиссионное, внутри стеклопакета нужно задуть аргон, фурнитуру ставьте лучшую, чтобы не клинило...
И в подтверждение своих слов приводят сложные расчёты теплопотерь дорогого и дешёвого окна, глядя на которые человек убеждается: нужно переплатить, ведь разница почти в 2 раза! За 10 лет будет очень большая экономия на отоплении и затраты окупятся.
Правильно?
Нет, не правильно!
Когда я работал на заводе, задумал наш директор пристроить к новому цеху большое административное здание, где разместилась бы бухгалтерия, метрологи, новая лаборатория, комната мастеров, склад, электрики и прочие подсобные помещения для персонала.
Сказано - сделано!
Здание построили из очень толстых и тёплых сэндвич-панелей толщиной 250 мм. Дошло дело до окон. Из одной крупной фирмы пришли представители, сделали замеры и через 3 дня приехали заключать контракт, попав очень не кстати на утреннюю оперативку, когда собирались все управленцы.
За остекление 42 проёмов фирмачи запросили чуть больше 2 миллионов рублей. У директора, конечно, глаз выкатился и чуть Дед Кондратий в гости не пришёл. Но тут встал главный инженер, который задал представителям тот самый еврейский вопрос:
- Таки за шо такие деньги?
Те начали объяснять, мол стеклопакет тройной, усиленный, аргон, фурнитура... все дела... и под конец с умным видом представили те самые расчёты, между "обычным" и их супер-пуппер-качественным окном площадью 1,5 кв.м.:
Обычное окно Q =0,069 кВт*ч.
Дорогое окно Q = 0,042 кВт*ч.
Мужики цеховые сразу головами закивали, мол, ого, разница-то почти в 2 раза. Значит, будет теплее, тем более все окна смотрят на огромный пустырь, по которому всю зиму бродит Дед Мороз.
Инженер покачал головой:
- СТОП, СТОП, СТОП, ребята!
Да, разница существенная, это прямо невооружённым глазом видно. Однако если выкинуть ваши дутые киловатты с нулями, а перевести в обычные ватты, то первое окно теряет всего лишь 70 Ватт в час, а второе 40 Ватт.
Разница не в два раза, а 30 ватт!
Те такие:
- Ну мы же и говорим, что в два раза!
Инженер ухмыльнулся:
- А сколько это 30 ватт?
Те пожали плечами:
- Мы же не физики!
- А зря!
30 ватт это - 14% от мощности одной секции алюминиевого радиатора отопления! Даже не батареи, а одной единственной секции!
ОДНОЙ СЕКЦИИ!
Если окно качественно смонтировано, сделано всё по ГОСТу, то никакой разницы в ощущениях и теплопотерях человек не заметит! Даже если посчитать это всё в масштабе всего здания, то для компенсации теплопотерь от всех окон нужно будет всего лишь 4 дополнительные секции!
Как оказалось, чтобы переплата за стоимость окон компенсировала затраты на перерасход отопления потребовалось бы примерно 96 лет! Если бы нужно было делать витражное остекление от пола и до потолка в частном доме, то есть смысл переплатить, но для обычного окна площадью в 1,2 - 1,5 метра переплата за дорогое окно бессмысленна.
Намного выгоднее вложиться в качественный монтаж. В конечном итоге в новый корпус поставили обычные, не дешёвые, но и совершенно недорогие окна. За всё заплатили 790 тысяч.
Как говорится, почувствуйте разницу!
Что по итогу? Я не призываю ставить только самые дешёвые окна. Бесплатный сыр бывает только в одном месте. Но лучше выбрать золотую середину и не переплачивать за бессмысленные для средней полосы России опции. А про южные районы я вообще молчу.