Одно из главных моих наблюдений за конференцией в Мюнхене - это иссякшая воля Европы как-либо помогать Украине. Несмотря на внешние декларации, никакого конкретного плана по оружию представлено не было. Более того, явно ощущается, что речь идет не просто об отсутствии единой воли, а о наметившемся расколе сразу по двум линиям. Первая - относительно американского политического курса в Европе, которая все более явственно ощущает себя оккупированной. С другой стороны, вторая линия разлома пролегает между "старой" Европой и "новой". Я имею в виду реакцию стран Восточной Европы на желание Макрона, который, в том числе в пику своим французам, и вопреки тому, что требуют фермеры, хочет продолжить и расширить помощь Украине. Из какого бюджета он думает продолжать и расширять, за чьи средства хочет дальше вооружать ВСУ?
Действительно, САУ Caesar весьма неплохи, и гаубицы TRF1 тоже, но они не производятся сами по себе, а объемы французской военной промышленности ограничены. Да и произвести достаточный объем боекомплекта к ним Франция, равно как и Великобритания, не в состоянии.
Далее, внятных заявлений от Германии по поводу предоставления ракет Taurus и по объявленному менее полугода назад Шольцем строительству танкового завода в Западной Украине опять-таки не прозвучало. Отсутствие четкой линии и весьма общие тезисы отметил даже Илон Маск, который попенял западной прессе, дававшей одновременно сводки из Мюнхена и якобы с украинских фронтов, что они в своих сообщениях выдают желаемое за действительное. Фактически Мюнхен - это такая говорильня.
С другой стороны, в качестве вывода - Европа стала понимать, что она действительно выстрелила себе в ногу и лишила себя возможности выгодных инвестиций, погнавшись за болотным огнем. Они хотели так или иначе получить экономику Украины, но получают фактически разоренную страну под хунтой, мало того, что нестабильную, так фактически на грани гражданского взрыва с учетом того, что творится в некоторых областях. Насколько стало известно, сейчас уже даже поезда стали пускать под откос и якобы стало действовать партизанское движение на Украине.
Что касается деталей, то СМИ, как мне кажется, недостаточно отразили воинственный тон Франции. Сейчас Франция явно желает превратиться в некий центр силы в Европе, в особенности после Brexit. Несмотря на то, что мы с пристальным вниманием сейчас смотрим на Польшу и Германию, отмечу, что ни Польша, ни Германия французскими военными мощностями не обладает. Их пока еще недостаточно для полномасштабной войны, но они первые по инновационным техническим возможностям. Это не пустые слова. От скорого грядущего создания французами гиперзвука до наличия реальной ракетной промышленности, средств радиоэлектронной борьбы, танков высокого класса, авиации пятого поколения.
Конечно, Франция идет впереди Европы в этом отношении и принимает повышенное, какое-то очень деятельное участие в Steadfast Defender, тех учениях, которые сейчас начались и имеют в виду отработку агрессии против России. Все речи Макрона выдержаны исключительно в наступательном тоне применительно к России и относительно того, как и что он думает делать.
Также обратил бы внимание на то, что Китай прямо заявил: он намерен поддерживать национально-освободительное движение во всем мире. Это не пустые призывы эпохи позднего брежневизма, это заявка на деятельное участие в антиколониальной политике на территории Африки, где Китай и так представлен, а также в центральной Азии, потому что Пекин - это верный союзник Тегерана. И, конечно же, Китай смотрит на то, каким образом себя ведут разведки, в частности, британская на территории Ирана. Сейчас они очень активизировались, пытаются подорвать этническую обстановку, подготовить некое распространение зоны нестабильности на восток Китая. Африка же для него просто континент, где, наверное, Китай скоро станет первым.
В целом в Мюнхене мы прослушали какое-то запредельное количество заявлений, не несущих в себе никакого смысла. Тем заметнее, что нет среди них единства, есть декларации. Нет желания помогать, и есть уныние оттого, что сделали инвестиции в вооружение и подготовку ВСУ, и они пропали втуне. Это очень большие деньги, миллиарды.
Есть еще одно последствие, больше коммерческого толка, но очень важное. Дело в том, что до недавнего времени на различных оружейных выставках европейское и американское оружие котировалось достаточно высоко. А теперь, когда его реальные возможности вскрыты на театре военных действий, это очень скоро приведет к провалу продаж. Например, мы видим переориентацию Индии, которая до недавнего времени отдавала предпочтение в области самолетостроения западному блоку, а сейчас пересматривает приоритеты. И не только Индия является крупным импортером оружия. Европейцы на этом рынке показали не только свою несостоятельность, но умудрились понизить рейтинг своей оборонной продукции.