Хоть фельетон забацаю.
Так… обрывки и отрыжки, пардон, за нелитературный штиль.
Денёк выдался ещё тот.
А всё потому, что к мнению знающих людей прислушиваться надо.
Но, я же привыкла сама решать, что моим мозгам надо.
А мозгам нужна пища. Заболотились мозги. Тиной затягивает. И им нужен экзерсис!
Короче, решила таки выполнить гражданский долг. А заодно подсобирать материальчика для будущих нетленок.
Закидали меня письмами, приезжай мол, присяжным заседателем назначим. Два года терзали мою гражданскую совесть.
Решила. Поеду.
Глонасс работу знает, что надо. Мы с ним, или как резиденты, запутывали следы, или как контрразведчики запутывали шпиёнов .
Вместо обещанного часа, кружили два с половиной, приезжая по адресу, но не по тому, какой был вбит.
Теперь знаю, где находится несколько организаций, где находится один хфранцузский сетевой, который не сбежал, оказывается, как можно кругами подъехать к известному Зрелищному заведению, и пара других мест, по мелочам.
Ведь поняла, дело не состоится, надо возвращаться обратно домой.
Но я была бы не я, если бы не решила довести всё до логического конца.
Набрала “ нужный суд” буквами, а не адресом или координатами.
Опоздала минут на сорок.
Не беда.
Успела до начала слушаний и выполнить все формальности, и сходить в кафешку, в этом же учреждении.
Про зал заседаний,
того, по поводу кого заседали, судейпрокурадвокатских трогать не буду.
Скажу так.
Суд закрытый.
Тема жесть.
Устинова или Маринина отдыхали бы.
Главный персонаж, тот, что в клетке был, очень интересный типаж. Лет 70-ти, благообразного вида, с доообрыми невинными глазами.
Вообще-то, ему грозит, если что, пожизненка.
Пока шёл разбор кандидатов в присяжные, он каждого ненавязчиво просканировал своим добрым, невинным взглядом.
То же самое сделал и прокурор.
И все такие мяяягкиее)))
Кандидаты, по ведению процедуры, отсеивались один за другим.
Кто-то по религиозным убеждениям, кто-то из-за близости к госструктурам, кто-то где-то засветился, причины были разные, меня это, вроде как, не касалось.
И пройдясь почти по всему списку вопросов, которые задавал судья, вдруг, спрашивают: “Есть ли кто-то, кто связан с журналистикой?”
Все дружно отрицательно мотают головами.
“Может быть есть среди вас блогеры?” - уточняет судья.
А так как, ранее всех предупредили, что отвечать надо очень честно, иначе, если выплывет наружу, будет очень не хорошо всем, я скромно подняла руку, и была приглашена к судье.
Мне был устроен такой мяагонький допросик.
Где, что, как???
Пришлось рассказывать.
Покивали головами, уточнив, и про ютуб, есть ли политические публикации и др. Врать не стала. Себе дороже.
Отправили на место.
Только присела, спрашивают, есть ли среди кандидатов те, кто когда либо выступал общественным защитником, независимо от давности лет.
Поднимают руки двое.
Дама, лет пятидесяти и я.
У дамы опыт оказался внушительный. Минут пять она тихо перечисляла, где, когда, по каким делам.
Вызывают меня второй раз.
Второй мягонький допросик.
Уголовное ли дело было, характер преступления, каким образом оказалась защитником.
Ответила: уголовное, кража, учащийся.
Отправили на место.
Пригласили к судье молодого человека. Парень, явно с признаками лёгкой формы ДЦП.
Интересуются, не будет ли он сильно уставать, не будет ли у него болей и т.д.
Казалось, парню не повезло, отсеят.
Перерыв на 15 минут.
Объявляют тех, кого отобрали из оставшихся на тот момент.
Под конец списка
меня “зарезали”
По двум выше отсвеченным мной причинам. “Зарезал” прокурор.
Меня и ту общественницу, которая долго рассказывала, где, когда, кого защищала.
Был ещё один человек, почему ему дали отвод, не понятно.
Ээх, адвокат был явно разочарован. Чего-то мне показывал, похлопывая рукой свою грудь, с расстроенным видом, перед тем, как мне выйти))))
Наивный! Решил, что лишился удобного присяжного.
Дедуля очень скользкий.
Мутный, пятой точкой сразу почувствовала. Но! Пока суд не вынес решение - не виновен.
Честно говоря, пока всё то время, что сидела в зале заседания, свербила мысль: а ведь, не просто так старичок сидит в клетке, не “божий одуванчик”, каким себя выказывает. Представляла, какие там фото, видео материалы. Оторопь не брала, но и влазить в это не хотелось.
Судья, прощаясь, извинился, когда я возвращала бейджик, объясняя отбор спецификой этого дела. Просил приезжать на другие дела.
Но. Я так и сказала, что это вряд-ли.
Анамнез останется, а суду не нужны ни защитники, ни блогеры.
Мало ли что (это я подумала). ))
А молодой человек, с признаками лёгкого ДЦП, был приглашён в присяжные😉
Жалко парня, перенервничал, видно было. Как бы не было ухудшения.
Вот не писала бы ничего, а так “взятки гладки”))))
Да ничего и не рассказала, так лёгкий абрис.
Выплеснула, стало легче, забыла😉
Высокий Суд вынес решение: блогер должен писать!
Вот и пишу!