Михаил Булгаков - один из самых загадочных русских писателей. Его судьба и творчество были полны мистики и противоречий. Он был участником Белого движения, но впоследствии стал известным советским писателем. Он был любимцем Иосифа Сталина, но был нелюбим чиновниками и критиками. Его произведения были запрещены к печати, но о них писали по всей стране. В этой статье мы подготовили для вас пять необычных фактов об этом самом загадочном писателе страны.
Булгаков осуществил детскую мечту
Будучи школьником, Булгаков мечтал стать писателем. Свой первый роман он написал в первом классе, а с пятого класса активно писал сатирические и лирические стихи.
Однако позже Булгаков поддался влиянию родителей. Его дяди были известными врачами, и мать рано убедила сына, что это сложная и высокооплачиваемая профессия. В итоге он решил поступить в медицинский институт. Несколько лет после окончания учебы Булгаков работал хирургом и венерологом. Однако литературу он не бросил - после работы по вечерам сочинял рассказы и пьесы. Позже Булгаков отказался от карьеры врача, чтобы посвятить себя творчеству.
Конфликт с Маяковским
У этих двух знаменитых писателей были диаметрально противоположные политические взгляды, поэтому они часто конфликтовали. Чаще всего им приходилось обмениваться колкостями в бильярдных залах - оба писателя очень любили эту игру и не испытывали недостатка в деньгах.
Булгаков часто язвил о творчестве и личности своего соперника в своих произведениях. Так, по мнению литературоведа Бориса Гаспарова, именно Маяковский стал прототипом отвратительного поэта Рюхина в романе «Мастер и Маргарита».
Маяковский не оставался в долгу. Он призвал своих сверстников прервать постановку пьесы Булгакова «Дни Турбиных». Когда организовать массовую акцию не удалось, Маяковский сам пришел в театр и демонстративно покинул зал во время спектакля, чтобы выразить свой протест.
Необычная пьеса к юбилею Александра Пушкина
Булгаков часто высмеивал Маяковского за его склонность писать пьесы к различным праздникам. Однако однажды Булгаков и сам не устоял перед таким соблазном - он начал готовить пьесу «Последние дни» к столетию со дня смерти Пушкина. Автор подошел к делу серьезно - он участвовал в работе профессионального пушкиноведа Викентия Вересаева, помогая собирать исторические сведения о поэте. Однако в итоге этот соавтор отказался работать с Булгаковым - у них были совершенно разные взгляды на личность Дантеса.
В итоге Булгаков завершил работу в одиночку. Особенность пьесы в том, что в ней нет главного героя - согласно авторскому представлению о пушкинской трагедии, зритель должен был наблюдать за ней через слова и поступки окружающих его людей. Эта творческая попытка не была одобрена театральными зрителями и цензорами. Поэтому премьера пьесы состоялась только после смерти Булгакова.
Болезненное отношение к критике
По словам второй жены писателя Любови Белозерской, Булгаков собирал в специальную папку газетные и журнальные вырезки с рецензиями критиков на свои пьесы. Поначалу писатель бравировал вырезками - ему казалось, что если они написаны о нем, значит, он творит актуальное творчество, на злобу дня. Ему было не смущения, что «враждебно‑ругательные» отзывы на несколько порядков превышали хвалебные - 298 отрицательных рецензий на 3 положительных, по подсчетам самого Булгакова. Однако со временем критики продолжали преследовать автора - Белозерская вспоминает, что он стал раздражительным, начал терять сон, у него дергались плечи.
Он высмеивал Константина Станиславского и Владимира Немировича-Данченко
Одно из самых противоречивых произведений Булгакова - театральный роман, первоначально называвшийся «Записки покойника». Главный герой романа - литератор, не вписавшийся в театральное общество советской эпохи.
В персонажах Иване Васильевиче и Аристахе Платоновиче он явно угадал их образцы для подражания - Станиславского и Немировича Данченко. Несмотря на то что Булгаков некоторое время работал с этими двумя легендарными режиссерами, их отношения испортились, поэтому он решил высмеять их в своем произведении. Из-за этого книга долгое время не проходила цензуру и была опубликована лишь спустя четверть века после смерти автора.