Найти в Дзене
ИА Регнум

Мать вышла замуж за сожителя, который до этого издевался над ее ребенком

Прошло чуть больше недели с начала февраля, как в сети появилось жестокое видео из города Шахты Ростовской области, где отчим издевается надо своей крохотной падчерицей, пока матери нет дома. На кадрах видно, как он дергает и швыряет трехлетнюю девочку на пол, приговаривая: «Видишь, как мать тебя не забрала? Воот… Видишь, ты упала… Я над тобой издеваюсь, я — мразь». Автор ролика — 29-летний отчим малышки Илья Кулинич , предположительно живет сейчас только на военные выплаты, так как является ветераном СВО и потерял ногу на поле боя. Кроме того, молодой человек дважды привлекался к уголовной ответственности. Мать девочки Софии, Анастасия Яровикова воспитывалась в соцприюте для детей и подростков в Ростове-на-Дону и регулярно оттуда сбегала. Анастасия неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за кражи. В настоящее время горе-мать нигде не работает. Сам автор видео объяснил свой поступок тем, что, когда Анастасия ушла к подруге праздновать день рождения и оставила ребенка

Прошло чуть больше недели с начала февраля, как в сети появилось жестокое видео из города Шахты Ростовской области, где отчим издевается надо своей крохотной падчерицей, пока матери нет дома.

   Иван Шилов (с) ИА Регнум
Иван Шилов (с) ИА Регнум

На кадрах видно, как он дергает и швыряет трехлетнюю девочку на пол, приговаривая: «Видишь, как мать тебя не забрала? Воот… Видишь, ты упала… Я над тобой издеваюсь, я — мразь».

Автор ролика — 29-летний отчим малышки Илья Кулинич , предположительно живет сейчас только на военные выплаты, так как является ветераном СВО и потерял ногу на поле боя. Кроме того, молодой человек дважды привлекался к уголовной ответственности. Мать девочки Софии, Анастасия Яровикова воспитывалась в соцприюте для детей и подростков в Ростове-на-Дону и регулярно оттуда сбегала. Анастасия неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за кражи. В настоящее время горе-мать нигде не работает.

Сам автор видео объяснил свой поступок тем, что, когда Анастасия ушла к подруге праздновать день рождения и оставила ребенка с ним, малышка начала капризничать, а он вышел из себя. Не сдержавшись, Илья и записал это видео, позже отправил Анастасии, якобы для того, чтобы девушка побыстрее вернулась домой. Мать девочки по какой-то причине переслала это видео своей подруге, а та в свою очередь выложила ролик в сеть.

Удивительно то, что после разразившегося скандала мать стала оправдывать своего сожителя, а через несколько дней они еще и официально оформили брак. При этом сам мужчина не отрицает, что видео снял именно он, но уверяет: обижать ребенка не хотел.

Пара в своем интервью для журналистов попыталась объясниться: мол, ребенок отчима не боится, идет на руки и называет папой. Они оба уверяют, что произошедшее — глупое недоразумение и такое больше не повторится. Якобы с девочкой всё хорошо и они ее очень любят.

Маме, оставившей дочку с отчимом, грозит предупреждение или административный штраф от 100 до 500 рублей. Действия мужчины проверяют органы опеки и СК. Но неожиданно для всех именно в этот момент пара получила огонь семейного очага «Сердце России».

   Скриншот страницы в социальных сетях
Скриншот страницы в социальных сетях

Новость о вручении огня 9 февраля, в день свадьбы Анастасии и Ильи, была опубликована на странице «ВКонтакте» администрации города Шахты. Но через какое-то время под постом появились сообщения подруги невесты о том, что Илья издевается над ребенком. Администраторы паблика не придумали ничего лучше, как закрыть возможность комментирования, а потом и вовсе удалили пост.

ИА Регнум сделало запрос в администрацию города Шахты с просьбой разъяснить, по каким критериям молодожены были выбраны для вручения «Сердца России» и кто занимался отбором семей для награждения. Из присланного ответа становится ясным, что к реализации хорошей идеи чиновники опять подошли кое-как, а главным критерием стало «положительное впечатление» от жениха и невесты.

«Пара молодожёнов для передачи лампады с пламенем Всероссийского семейного очага «Сердце России» специально не отбиралась. <…> Так как они жители города Шахты, вступали в брак впервые, им было предложено поучаствовать в мероприятии, и они с радостью согласились. Пара производила положительное впечатление. При подаче заявления на регистрацию брака жених и невеста сообщили сотруднику, что общих детей у них нет»
,

— говорится в ответе городской администрации.

Таким образом, ребенок остался за кадром.

Но как отмечает в разговоре с ИА Регнум психотерапевт, кандидат наук Ирина Обухова , ключевая вещь в подобной ситуации — состояние ребенка. Даже если Илья и Анастасия напирают за то, что ребенок зовет отчима папой и идет к нему на руки — это не значит, что малышка попросту не запугана.

«Запуганный ребенок будет называть вас как угодно, хоть крокодилом»
,

— говорит Обухова, добавляя, что специалистам надо детально изучать атмосферу в семье и тщательно общаться с родителями ребенка.

К слову, соседи семейства Кулинич-Яровиковых описали эту пару как не очень благонадежных персонажей. По их словам, в квартире молодоженов часто бывали гости и происходили гулянки. Также некоторые слышали крики на ребёнка, ссоры, а по ночам звучал детский плач.

А то, что женщина встала грудью на амбразуру, защищая своего мужа, хотя пострадал ее родной ребенок, объясняет психолог, укладывается в грустную тенденцию, когда женщина между ребенком и мужчиной выбирает «мужские штаны». Обычно такое происходит в случае второго брака матери.

«Есть у некоторых российских женщин патологический страх одиночества, чтобы «лишь бы мужчина был рядом». Таким дамам надо прилепиться к кому-то и ощутить, что она не одна. И на заклание в итоге чаще всего идут дети от первого брака. В таких ситуациях матери на многие вещи просто закрывают глаза»,

— пояснила Ирина Обухова.

Решение о дальнейшей судьбе девочки, а также по факту размещения ролика в сети интернет, должны принимать органы опеки и правоохранительные органы Ростовской области исходя из фактических обстоятельств дела, подчеркнул в комментарии для ИА Регнум уполномоченный по правам ребенка в Ярославской области Михаил Крупин. Как говорят в аппарате одного из региональных уполномоченных по правам человека, в ситуациях с детьми всегда множество подводных камней, когда, казалось бы, очевидная ситуация при ближайшем рассмотрении может оказаться совершенно противоположной. Так что у «неблагополучной» на первый взгляд семьи может быть вполне светлое будущее — как и наоборот.

В любом случае действия органов опеки и правоохранительных органов должны быть направлены на защиту прав ребенка, наилучшему обеспечению его интересов. По словам заместителя главы администрации города Шахты по соцразвитию Ольги Тхак , органы опеки поместили ребенка в приёмно-карантинное отделение Центра помощи детям.

«Ребёнок прошёл медицинское освидетельствование. В ближайшее время она будет находиться там с социальными педагогами, психологами и воспитателями. Родителей к ней не допускают. С девочкой работают психологи, она чувствует себя хорошо. Решение, оставить ли её с родителями или изъять из семьи, примут органы опеки»,

— сообщила она.

В настоящее время момент ведется следствие, ситуация находится на контроле у уполномоченного по правам ребёнка по Ростовской области, а также у главы СК РФ Александра Бастрыкина . А сам обидчик ребенка уже записал видео с извинениями, мол, не хотел делать больно — просто так случайно получилось.

Тем временем ситуация начала развиваться уже в другом направлении. Сообщение об издевательствах над ребенком распространилось в соцсетях, и особо активные граждане даже нашли адрес, по которому якобы проживает семья. Помимо обращений в полицию и Следственный комитет в комментариях зазвучали призывы «решить вопрос» самостоятельно. То есть устроить самосуд над обидчиком крохи.

Некоторые излишне «неравнодушные» в самом деле приехали и стали ломиться в дверь. Но адрес оказался неверным, проживающие там люди буквально взмолились, чтобы их оставили в покое: там живет семья без детей, которые ни сном, ни духом не ведали о ситуации и пребывали в глубоком шоке от приездов «активистов».

Возможно, если бы адрес оказался правильным, в новостные ленты могло бы попасть сообщение об еще одном преступлении. Но решать, кто прав, а кто виноват должны всё-таки правоохранительные органы и психологи, а не толпа, которой всё равно, по какому адресу идти и кого там «наказать», считает адвокат московской коллегии адвокатов «Минушкина и партнеры» Арам Мурадов в комментарии для ИА Регнум .

По его словам, люди, которые решают вершить самосуд, будут нести ту же ответственность, а возможно, даже и более тяжкую, что и человек, который совершил противоправное действо.

«У человека, при виде такого ролика, например, может произойти эмоциональный всплеск, состояние аффекта. И в таком состоянии он решает идти вершить справедливость, наказать злодея»,

— говорит Мурадов. По его словам, гражданин в такой момент может не осознавать, что в будущем понесет наказание за самоуправство.

Про публикацию домашнего адреса — вообще отдельный разговор, с кучей нюансов, считает адвокат. В первую очередь — серьезная уголовная статья «Подстрекательство», где может последовать очень серьезное наказание, для соучастников, которые активно распространяют адрес, в том числе. Во-вторых, это нарушение частной жизни и распространение персональных данных.

Случай в Шахтах, как и любое другое возможное нарушение закона, не допускает линчевания, с фактом должны разбираться соответствующие ведомства, психологи и судебные органы.

Еще больше новостей на сайте