Найти тему
Код7 - Первый Международный

День медленных новостей...

Западной прессе обсуждать "передислокацию" защитников из Авдеевки, теряя тапки, не хочется, всё сводится к скупым сообщениям типа "Россия установила контроль над небольшим населённым пунктом", или "Очередная пустая победа Путина", или "Сырский выравнивает линию фронта", ну в общем вы поняли - из серии "зелен виноград", прямо по Эзопу...

Навального тоже уже подвыжали, правда не досуха. ещё можно упражняться, но интерес подугас слегка...Несколько статей про то, как Путин избавляется от "политических конкурентов" (с рейтингом в два прОцента), и
большая статья о том, как мама Навального приехала в Харп, а её оттуда послали в Салехард, а там по субботам морг не работает, и никто не знает, где находится тело великомученика, и мама уехала...Грандиозная новость - морг в России в субботу вечером не работает...Это ж надо такому случиться...Подумать не получается (хотя адвокат, сопровождающий маму Навального прекрасно всё понимает) - во-первых, по законодательству выдача тела осуществляется в сроки до одной недели (а при подозрительных обстоятельствах, вроде подозрения на убийство, вообще до месяца), во-вторых, неужели самой маме неинтересно узнать, от чего помер её сын? Не дожидаясь вскрытия и результатов судебно-медицинской экспертизы, мама требует выдачи тела...для чего? Чтобы произвести СМЭ, пригласив "независимых" экспертов? Так я понимаю, что ни в одной стране мира это не работает так, как хотелось бы маме Навльного и его сторонникам.

Зато отличный повод накропать статью в Гардиан с основным посылом
"Кремль прячет тело Навального с тем, чтобы замести за собой следы"...Пишут эти статьи два корреспондента Гардиан в Москве - Пётр Сауэр и Эндрю Рот, в своих статьях оба они называют Путина главным виновником смерти Навального, прямо обвиняя его в убийстве последнего...У меня вопрос к департаменту информации МИДа, занимающемуся аккредитацией зарубежных журналистов - два пресститута открыто называют президента страны убийцей, и по-прежнему сохраняют аккредитацию в России??? В Китае журналистов ВВС за клевету на народную республику быстро собрали и выперли из страны за пять минут, а в России всё продолжают играться в свободу слова и прессы? Зачем? Кому и что вы этим доказываете? Мало своих "либералов", поливающих страну извне и изнутри грязью, надо позволить иностранным журналистам, аккредитованным в стране, оскорблять и страну, и Президента...Гнать их надо в три шеи из России с волчьим билетом, как выгнали Люка Хардинга в своё время...


Кстати, за телом Навального по отдалённым местам России ездит не его вдова, а его престарелая мама.
Вдова очень занята - как и подобает настоящей "декабристке", она по Европам ошивается, речи толкает...Одну такую толкнула на Мюнхенской конференции по безопасности, случайно там оказалась, просто зашла, тело мужа ещё не остыло, а она уже призывает мировую общественность призвать Путина к ответу за то, что он сделал с её мужем и "её страной"...А сегодня вдовица будет гастролировать в Брюсселе, её выступление уже анонсировано...Трупом пусть старая мама занимается, вдовице не до этого, надо заниматься формированием имиджа за рубежом, с далеко идущими планами...

Предлагаю ей досидеть срок за мужа.
Предлагаю ей досидеть срок за мужа.

Ну и закончить обзор новостей медленного в этом плане дня хочу новостью о том, что британские учёные из университетского госпиталя в Сассексе (где я живу) опубликовали данные "исследования", которое они проводили в течение пяти месяцев, с использованием "анекдотических" случаев нескольких лет давности (анекдотических не в смысле шуточек, а в смысле не подтверждённых научно), о том, что молоко производимое мужиками-трансгендерами на фоне приёма гормональных препаратов, способствующих лактации, ничем не хуже материнского молока по своему качеству...Самое смешное, фармацевтическая компания, производящая эти гормональные препараты, предупредила, что их использование для провокации лактации может привести к формированию сердечных заболеваний у ребёнка, но это британских "учерных", озабоченных не здоровьем популяции, а инклюзивностью и толерантностью, нисколько не смутило и не остановило, они продолжают утверждать, что "человеческое" молоко, которое раньше называлось материнским, произведённое мужиком, вполне приемлемо для выкармливания младенцев...Я даже писать ничего не буду.

Lucy Dickerson