Сначала посмотрим, живой или нет - через один из самых простых способов определения через Таро, плюс здесь видно некоторые детали произошедшего.
Этот метод использовала в свое время с Пригожиным, отличий от общепринятой версии не обнаружила, со временем (пока) опровержений не поступало.
Итак, здесь тоже все однозначно - центральный аркан подтверждает официальные сообщения. Что интересно, похоже на довольно давно подготавливаемый процесс - есть вовлеченные участники, есть «подношения» (красноречивая чаша справа, прямое указание на напитки или что угодно, принимаемое внутрь), есть длительный и растянутый во времени процесс с четкой целью. Тут, честно говоря, сложно предположить что-то иное, на проблемы со здоровьем похоже минимально. Хотя конкретная причина самого факта - она реальна, действительно тромб, действительно остановка кровотока.
Примечание для заинтересованных: 13 аркан потому, что для ответа на такие вопросы я просто по одной выкладываю всю колоду до той карты, которая будет первой. Маг или то, что здесь выпало. Окружающие карты показывают обстоятельства.
Что собственно случилось?
В целом, ничего не предвещало - претензий по здоровью нет, помимо удрученного морального состояния плюс некоторой оторванности от реальности, зацикливания на иллюзиях и прошлом. Но был весьма бодр и собирался таким и оставаться.
То есть все и правда произошло резко, про прогулку тоже подтверждения в наличии, как и про реанимацию.
Большое количество внимания (видно, что он был заметный «постоялец», яркое событие в жизни колонии; осуждения, возможно, тоже было много, но физических действий - нет, то есть какого-то ущемлённого положения и истязаний не было).
Отсылка к похожей ситуации в прошлом, аналогично связанной с попаданием чего-то в организм тоже присутствует, но сейчас состояние организма значительно более изношенное, меньше запас прочности.
(Тут надо отметить, что я совершенно аполитичный человек, и личного мнения по этой или предыдущей ситуациям с главным героем текста не имею; просто читаю то, что показывают карты.)
Здесь общий вердикт можно вынести в стиле - был слишком заметен (хотя вроде бы и все сейчас утверждают, что совершенно и нет), слишком связан с какими-то сложными ситуациями в прошлом, поэтому и. Способ выбран тоже проверенный, с отсылками же к прошлым попыткам.
Кто бенефициар? Кто заинтересован?
Почему? - оценка прошлых заслуг. Буквально - воздаяние, из серии «всем сестрам по серьгам».
Зачем? - для восстановления баланса. Для смены установившегося баланса. Для примирения противоречий.
Кто?.. - самая интересная и откровенная часть, конечно. Напоминаю, никакой политической ангажированности не имею, но как мы тут еще можем прочитать Иерофанта?.. Человек или группировка, придерживающиеся максимально традиционных ценностей, влиятельные и немолодые, занимающиеся распространением и привитием этих ценностей в том числе, как этики, вероятнее всего здесь. Элемент «научения» в ситуации. (Чтобы стало понятным плохим примером?..)
Зачем это России в целом? Чтобы что?
Восстановление целостности, но и подчеркнутое отсутствие выбора (точнее тут я бы сказала, что это выделение ситуации о «выборе без выбора», когда он формально имеется, но по сути это либо выбор между двумя плохими вариантами, либо его невозможность, либо застревание в ситуации, когда выбирать надо, но никак). Вероятно усиление изоляции и размежевания между вовлеченными сторонами, более очевидное расхождение по полюсам (которые, впрочем, весьма вероятно иллюзорны). Затишье, но в напряженной и тяжелой атмосфере.
Отпускание прошлого вместе с его фигурами, отчасти горевание по ним, но и появление очевидно более слабых фигур, которые в конечном счете играют на достижение основной цели (а она про целостность и следование своему пути, и яркость, конкретность на нем, максимальное проявление в своей «самости» и усилия для этого, и уверенность в этом).
Сгущение атмосферы, непростые эмоции, но в конечном счете продвижение вперед.