Разбираем сразу четыре красноречивых момента, которые достаточно очевидно иллюстрируют, что такое "фактор де Брюйне"
АПЛ, 25 тур
МАНЧЕСТЕР СИТИ 1:1 ЧЕЛСИ
Кевин де Брюйне в матче против "Челси" был очень силен в созидании. Бельгиец стал лучшим на поле по xThreat с игры (0,67), передачам под удар (8), с продвижением (16) и в чужую штрафную (9). На его счету 12 действий, которые привели к ударам (метрику обозначают как SCA), для сравнения, у всех игроков "Челси" — 16.
Но есть один занятный момент. Бельгиец привычно действовал как правый инсайд в структуре "Ман Сити" 3-2-4-1, это видно по карте средних позиций от канала "Футбол в цифрах", взятой отсюда:
При этом гораздо опаснее он был в зоне левого полуфланга, оттуда чаще находил свободных партнеров и продвигал мяч к воротам голкипера Петровича. Почему так произошло? Дело не только в свободной роли и стремлении "Ман Сити" атаковать через левый край поля.
Передачи с продвижением от де Брюйне, "Футбол в цифрах"
Почеттино очень ответственно подошел к "вопросу Доку". Все чаще тренеры АПЛ стараются "сдваивать" фланги под дриблера "Сити", либо, как недавно отмечалось в контексте "Вулвз", "уплотнять" эти зоны дополнительными игроками. Хозяева провели 45% атак через фланг Доку, и тот крайне редко оставался наедине с правым защитником "Челси" Гюсто. Ему активно помогал Палмер. Атакующий полузащитник целенаправленно садился глубже и накрывал опасного в ситуациях 1v1 оппонента на пару с французом. На своей половине поля эти двое совершили шесть успешных отборов и три перехвата — достаточно объемная работа.
Туда же на подстраховку — на случай рывков оппонентов за спины в полуфланге — регулярно смещался Кайседо. Очевидно, что против столь насыщенной численно обороны усилий вингера "Ман Сити" было недостаточно.
Вот такую картину мы наблюдали почти всю игру:
Палмер и Гюсто вдвоем встречали Доку, а Кайседо следил за движением Альвареса. Не менее важна и позиция Галлахера — он контролировал возможные передачи к центру на Родри. Испанец, к слову, был серьезно нацелен на ворота в этом матче и в итоге благодаря его точному удару команде Гвардиолы удалось сравнять счет.
Несмотря на солидное сопротивление, ярко сыграл и Доку. Здорово двигал мяч как на дриблинге, так и через пас, в том числе в чужую штрафную, а также создал три момента для партнеров. По числу касаний, действий в штрафной соперника (19) бельгиец и вовсе опередил всех (у "Челси" суммарно — 16). Даже по меркам Доку это очень хорошие цифры. Но все-таки, если говорить о степени влияния на атаку отдельно взятого футболиста, можно утверждать, что Почеттино ограничил его и заставил выбираться из сложных ситуаций (без этого угрозы было бы еще больше). Столь мощная статистика отчасти вызвана пассивностью гостей во втором тайме и уже упомянутой нацеленностью "Сити" на атаки через левый фланг. Одним словом, дело прежде всего в количестве, а не в качестве.
Однако в ситуациях, когда левее смещался де Брюйне — а происходило это не так регулярно, как может показаться из карты его передач с продвижением, опубликованной выше, — "Челси" уже не справлялся должным образом. Даже если на помощь приходили центральные полузащитники. Рассмотрим самые показательные эпизоды.
"Сити" перегрузил фланг и вынудил реагировать Кайседо и Энцо — они попытались перекрыть направление передачи на Аканджи, но в то же время Альварес остался один в зоне между Дисаси и Гюсто. Стерлинг скомандовал центральному защитнику перед пасом де Брюйне на аргентинца, но в этой ситуации успел отреагировать Фернандес — он помешал своему соотечественнику.
Еще один пример взаимодействия де Брюйне с Альваресом в той же зоне — на иллюстрации ниже. В конце первого тайма бельгиец разыграл штрафной и получил обратный пас. Его никто не накрыл на приеме, и он спокойно вырезал передачу на Хулиана.
Изначально рядом с Альваресом находился Джексон, но Николас поздно передал опекаемого партнерам. Снова включился Энцо, который в итоге и заблокировал удар.
Быстрый выход "Челси" из обороны после этого момента закончился голом Стерлинга, но данный факт никак не отменяет потенциально опасной ситуации.
Следующий момент произошел уже после выхода Чалобы вместо Палмера и перехода "Челси" на схему 5-4-1. Само по себе решение было логичным, поскольку Почеттино понимал, что давление в целом и на полуфланги, в частности, будет только усиливаться — "синие" нередко садились вниз вшестером. "Во втором тайме они доминировали, мы были вынуждены обороняться глубже… Был момент, когда мы должны были попробовать забить второй. Потом я решил, что нельзя давать им много пространства и выпустил центрального защитника", - объяснил тренер.
Но даже это не помогло уберечься от опасных наступлений "Сити" в левой полуфланговой зоне, ставших результатом действий де Брюйне. На 75-й минуте гости потеряли мяч на своей половине, бельгиец разыграл аут и через несколько секунд снова остался совершенно один на фланге. Этого времени ему хватило, чтобы сделать разрезающую передачу на Силву. Кайседо упустил забегание Бернарду, но Дисаси прервал его прострел.
И самый яркий пример, один из трех явных голевых моментов хозяев — навес на Холанда, после которого Эрлинг оторвался от Колуилла и пробил без сопротивления. Перед очередным кроссом де Брюйне гости насытили зону вокруг него, но Галлахер не накрыл сам навес.
Сразу четыре красноречивых случая достаточно очевидно иллюстрируют, что такое "фактор де Брюйне": "Челси" было гораздо сложнее обороняться справа при смещениях бельгийца в эти зоны. Дело не только в насыщении пространства как таковом, что само по себе уже способно запутать защищающихся. Де Брюйне вносил разнообразие в игру через ключевой фланг атаки "Сити", нарушал все детали выстроенного плана соперника и вынуждал быстро адаптироваться.
Удивительно, насколько обострял игру бельгиец периодическими смещениями на левый край. Возможно, если бы он делал это регулярно, проблем у "Челси" возникло намного больше.
Если вы хотели бы увидеть на нашем сайте материал на интересующую вас тему — пишите нам в личные сообщения в ВК
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов