Найти тему
17,2K подписчиков

Почему муха-горбатка в бананах, а не правда про вооружения в США?

557 прочитали

 $€ Заворушка с бананами вроде как закончилась, но один главный вопрос - остался. Я не политик, и не дипломат. Хотя, в школе думал об этом направлении развития в жизни.

$€ Заворушка с бананами вроде как закончилась, но один главный вопрос - остался. Я не политик, и не дипломат. Хотя, в школе думал об этом направлении развития в жизни.

Соответственно, мне неизвестны все тонкости взаимодействия между политиками, и их дипломатическими приёмами. И от того и не понятна текущая ситуация. Возможно, кто-то из читателей понимает в чем дело. Или, возможно, как-нибудь дойдем вместе до истины в комментариях.

Так вот, суть этих философских размышлений в следующем. Бананы из Эквадора, как уже сейчас знаем, временно запрещали. И публично об этом заявили. Сделали это сразу после того, как Эквадор решил поставить советскую военную технику в США. Откуда нам это известно? Об этом сообщили государственные СМИ, это, во-первых.

 $€ Заворушка с бананами вроде как закончилась, но один главный вопрос - остался. Я не политик, и не дипломат. Хотя, в школе думал об этом направлении развития в жизни.-2

А во-вторых, на днях запрет сняли, после того как Эквадор передумал поставлять эту технику. Это тоже всё происходит публично и у всех на виду. И каждый, кто хоть как-то находится в новостном пространстве знает, почему запрещали бананы из этой страны. А государство это и не скрывает.

А теперь главный вопрос! Зачем нужно было придумывать муху-горбатку, как повод для отмены импорта бананов?

 $€ Заворушка с бананами вроде как закончилась, но один главный вопрос - остался. Я не политик, и не дипломат. Хотя, в школе думал об этом направлении развития в жизни.-3

Простой вопрос. ДЛЯ, ЧЕ, ГО? Или для кого? Зачем нужно было это придумывать?

А как насчёт прямого заявления? Вы, Эквадор, нарушаете наши прямые договорённости о непоставке наших вооружений третьим странам, тем более США.

За это мы применяем к вам экономические санкции. Вот же нормальный вариант. И звучит. И народу можно "продать". Вот, смотрите, мы действительно великие как вы и хотели. Можем душить страны санкциями. Могём!!! Есть порох в экономических пороховницах.

Но, нет. Как нашкодивший школьник выдумываем глупые отговорки. Какой толк? Для кого?

Для Россиян? Как мы уже поняли, Россияне в курсе. И наоборот, им версия про прямые санкции зашла бы куда лучше.

Для внешнего мира? Чтобы не было санкций? С учётом CBO и уже введённых санкций, нарушение каких-то там торговых правил вообще никому не интересно. Мировое сообщество даже и не обратило внимание.

Для Эквадора? Т.е мы переживаем что о нас подумает Эквадор? Поэтому стараемся, чтобы у нас была формальная причина, а не политическая? Ну это тоже не вариант. Согласитесь...

Поэтому я вот никак не могу понять, зачем нужно было придумывать эту муху, если все всё знают и не скрывают?Есть ответ? Пишите в комментариях. Может разберёмся в тонкостях политического языка тела. $€😊🤝

Мой Telegram про инвестиции.