Арбитражный суд Тюменской области частично удовлетворил иск регионального ГБУ «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства». Госструктура требовала взыскать порядка 554,4 миллиона рублей с ООО «Растам-Экология» (Тюмень). Истец заявлял о нарушениях при исполнении контракта на обследование многоквартирных домов при включении их в список для капремонта. Первая инстанция взыскала с компании 1,8 млн руб., по данным картотеки арбитражных дел.
В 2020 году стороны заключили соглашение стоимостью 254,4 млн руб. Компания обязалась провести оценку технического состояния 2 712 многоквартирных домов в Тюменской области. После общество должно было составить заключение, необходим ли зданиям в списке капремонт.
Подрядчик обязательства исполнил, заказчик – принял. Однако после нарушения нашла прокуратура региона. В частности, ведомство указывало на то, что «Растам-Экология» перепоручила часть работ субисполнителям, которые не являлись членами саморегулируемых организаций в сфере строительства. Такое замечание касалось обследования в Тобольске, Абатском и Уватском районах.
Далее о нарушениях заявил и сам заказчик. Структура властей сообщала, что заключения не позволяют «сделать вывод о наличии/отсутствии инженерных систем в МКД и их состоянии, а, следовательно, достоверно рассчитать износ зданий в целом».
Некорректные данные, как утверждал истец, не позволяют подтвердить необходимость капремонта и включить дом в план 2021-2023 годов.
Представители ответчика заявляли, что обязательства по контракту исполнены в полном объеме надлежащим образом. Заказчик результат принял без замечаний. После результаты власти использовали, объявив 44 аукциона на разработку проектной документации и выполнения ремонта на 88 объектах.
В ходе конфликта было проведено три судебные экспертизы. Первую делала Торгово-промышленная палата Тюменской области (ТПП). В офис организации пришли силовики. Вице-президент ТПП заявлял о «попытках оказания давления», сообщала «Правда УрФО». Две последующие соглашались с тем, что услуги по качеству и объему соответствовали договору. При этом эксперты указывали на «малозначительные устранимые дефекты, которые не привели к некорректному расчету физического износа».
Истец несколько раз уточнял свои требования. В итоге претензии составляли 554,4 млн руб., включая сумму контракта, пени с мая 2020 по декабрь 2023, штраф, средства за пользование чужими денежными ресурсами. Первая инстанция частично удовлетворила претензии истца касательно штрафов в 1,8 млн руб. Госструктуру заставили оплатить 1,7 млн руб. расходов на экспертизы.
«Cуд, проверив относимость, допустимость, достоверность указанных экспертных заключений, <…> считает, что данные экспертные заключения подтверждают, что выполненные ООО «Растам-Экология» работы, по своему качеству и объему соответствуют условиям договора и приложениям к нему, а также строительным нормам и правилам, действующим в Российской Федерации», – говорится в мотивировочной части решения.
ООО «Растам-Экология» зарегистрировано в Тюмени. 51% общества принадлежит Любови Растамхановой, 49% – Руслану Растамханову, по данным системы «Контур.Фокус». Основная деятельность – обработка и утилизация опасных отходов. В декабре 2023 года «Правда УрФО» сообщала о планах компании добывать в Тюменской области.
