На рынке сегодня есть огромный выбор мониторов с разным разрешениями, не только Full HD, QHD или 4K, но и UltraWide модели с экзотическими разрешениями 2560x1080, 3440x1440 и 5120х1440, причем качество картинки, которое они выдают, совершенно другое, чем у мониторов прошлого. Ведь матрицы TN постепенно исчезают с рынка, даже моделей мониторов с *VA матрицами продается почти в 10 раз больше, а с IPS и вовсе в 20 раз. Набирают популярность модели с OLED матрицами, а частота развертки в 60 Гц осталась только в бюджетных моделях, а игровые мониторы щеголяют уже не 120 и 144 Гц, а 360-ю! А если есть деньги, то можно поискать в продаже и новейшие 500 Гц модели.
Но матрица — это только полдела в современном мониторе, продвинутые модели щеголяют точечной управляемой подсветкой и технологией HDR. А такие мелочи, как технологии FreeSync, G-Sync и изогнутые или curved, экраны, и вовсе стали стандартом даже в недорогих игровых моделях. Одним словом, прогресс в технологиях очень заметен. Да и цены весьма приемлемые, бюджетный монитор с матрицей IPS, разрешением 2560x1440 и частотой развертки в 165 Гц можно купить всего за 20 с небольшим тысяч рублей. Казалось бы, покупай новую модель с большим разрешением и высокой частотой развертки и радуйся, но народ не торопиться отказываться от Full HD моделей и бежать за новинками. Давайте разбираться, почему так происходит.
Даже если посмотреть ассортимент мониторов в популярных магазинах, можно увидеть, что большинство продаваемых моделей все еще имеют разрешение Full HD, причем среди них есть очень большое количество моделей с диагональю 27", плотность пикселей (PPI) на которых имеет довольно низкий показатель. Да и если взглянуть на статистику сервиса Steam, то можно увидеть, что большинство геймеров — 59%, до сих пор пользуются Full HD мониторами, разрешение 2560x1440 или QHD всего у 16%, а 4K мониторы и вовсе у 3.78%. Очень мало количество геймеров, которые выбрали UltraWide мониторы, особенно высоких разрешений.
И это статистика по ПК геймеров, у которых установлен Steam, а уж если взять офисы и обычные домашние мультимедийные ПК, которые никогда не видели Steam, то преобладание старого доброго разрешения Full HD в их мониторах будет еще заметнее. И на это есть несколько веских причин.
Для высокого разрешения и частоты развертки нужно мощное и дорогое железо
Если вы собрались покупать монитор с разрешением QHD или 4K, нужно приготовится отдать весьма серьезную сумму на видеокарту. Причем в 2024 году лучше сразу забыть про модели с 8 ГБ видеопамяти, этого объема впритык хватает даже для разрешения Full HD. Но нужна не только память достаточного объема, но и мощный чип. Например, моя GeForce RTX 3060 с 12 ГБ видеопамяти уже с трудом справляется с новыми играми в разрешении Full HD, не выдавая стабильные 60 FPS, а что уже говорить про разрешение QHD?
Тут нужна, как минимум, GeForce RTX 4070, ну а для игр в 4K стоит сразу смотреть в сторону GeForce RTX 4080 или GeForce RTX 4090, но стоят ли игры на ПК таких
огромных
трат? Лично для меня — нет, и это первая причина, по которой я еще долго будут пользоваться недорогим Full HD монитором. А если добавить к высокому разрешению высокую частоту развертки, то нужно раскошелиться еще и на дорогой мощный процессор, ведь народный
Ryzen 5 5600 мало в какой новой игре выдаст более 100 FPS.
Качество статичной картинки очень важно
Если в плане технических характеристик новые мониторы просто великолепны, то вот в плане засветов, темных пятен и неоднородности цветов дела обстоят не лучшим образом. И купленный дорогой монитор может выдавать более худшую в статике картинку, особенно на белом или черном фоне, чем ваша старая модель. А это гарантированно испортит всю радость от покупки. На моем мониторе есть пара темных пятнышек по углам, и они раздражали меня больше года, пока я не перестал замечать их. Причем увидеть такие нюансы в магазине, при покупке, очень трудно.
4K контента все еще мало даже в 2024 году
Помимо
игр, мониторы высоким разрешением берутся для просмотра фильмов и видео и с этим есть проблемы. 4K контента все еще мало и для него нужен весьма широкий интернет канал. А YouTube у нас в стране работает все хуже, и я стал замечать частые проблемы в виде пауз даже при просмотре стримов в разрешении Full HD.
Многие не видят разницы даже между Full HD и 4K контентом
Еще одна причина, по которой многие пользователи не торопятся переходить на QHD или 4K мониторы, это невозможность увидеть разницу в картинке. Если у вас идеальное зрение — то вы ее видите, но с близорукостью или другими проблемами со зрением для вас уже нет никакой разницы. Делалось даже несколько исследований, где зрителям показывали на качественном 4K телевизоре Full HD и 4K видеоролики и большинство не смогло увидеть разницы.
Огромную роль играет расстояние до экрана, например, стоит вам отодвинуться от монитора с диагональю 27" и разрешением Full HD чуть дальше, и разница в картинке с монитором с более высокой плотностью пикселей, но меньшей диагональю исчезает, ведь угловой размер дисплеев становится одинаковым. Я сижу за 27" монитором с разрешением Full HD довольно далеко, на расстоянии чуть далее вытянутой руки и полностью доволен картинкой, не видя отдельные пиксели, которые "режут глаз", тем, кто использует такие мониторы вблизи. Вот, кстати, неплохая таблица плотности пикселей (PPI), которая показывает, что на 27" мониторе с разрешением Full HD и QHD PPI их плотность не так уж и сильно различается.
Монитор обычно покупается на годы
Монитор, это такая вещь, которая обычно покупается на долгие годы и работает до тех пор, пока не выйдет из строя. Я уже несколько лет сижу на своем довольно бюджетном мониторе 27" с матрицей *VA и разверткой в 60 Гц без FreeSync и он меня полностью меня устраивает. Приходя к другу и играя на его дорогом и быстром 165 Гц QHD IPS мониторе такой же диагонали, я первое время чувствовал вау-эффект от плавности и четкости картинки, но только если сидеть довольно близко. Но ужасный глоу-эффект, черный цвет, который после глубокого черного на моем *VA мониторе воспринимался как серый, ужасающие засветы и неравномерность белого цвета полностью отбивали желание пересаживаться на новый монитор. И, если ваш старый монитор вас устраивает, не стоит экспериментировать, тратить деньги и гнаться за высокими технологиями — это может обернуться разочарованием.
Пишите в комментарии, а какое разрешение у вашего монитора и собираетесь ли вы переходить на QHD или 4K?
