Успехи ВС РФ в зоне проведения специальной военной операции не могли остаться незамеченными на Западе. Во время боев за Авдеевку в журнале Foreign Affairs вышла статья с заголовком «Почему Америка не может иметь все». Автор материала предлагает стратегию постепенного отхода от военного гегемонства.
Американский политолог Стивен Вертхайм обратил внимание на неудачи США во внешней политике, затронув проблемы на Украине, а также неспособность защитить своих военных на Ближнем Востоке и напряженные отношения с Россией и Китаем, которые могут привести к третьей мировой войне.
Виноватыми признают, конечно же, президента РФ Владимира Путина, ведь это он начал СВО, а также ХАМАС за атаку на Израиль. Однако часть ответственности возложили на администрацию Джо Байдена за ее наивность во внешней политике и веру в то, что разжигая конфликты в одном регионе, можно избежать проблем в других.
В качестве прагматичного решения предлагается постепенное сокращение военного присутствия и отказ от стремления к гегемонии.
Автор указывает на беззащитность американских солдат в Ираке и Иордании перед атаками прокси-групп. Он также подчеркивает неспособность защитить корабли союзников в Красном море и предотвратить атаку на Израиль. Это показывает, что военное присутствие США не играет ключевой роли в геополитике, оставляя солдат в уязвимом положении.
По мнению Вертхайма, американские войска должны быть выведены из Афганистана и Ближнего Востока, оставив лишь некоторые базы в Бахрейне и Катаре. В свете укрепления отношений России с ОАЭ и Саудовской Аравией, а также охлаждения отношений с США, американские военные базы в этих регионах становятся излишними и все сильнее раздражают местное население.
Следующим шагом, считает Вертхайм, должен стать вывод американских военных из Европы, так как европейцы способны самостоятельно обеспечить свою безопасность. В ближайшие 10 лет нужно возложить всю экономическую ответственность за НАТО на европейские страны.
Еще Вертхайм предложил пересмотреть внешнюю политику США, решать проблемы с Россией и Ираном дипломатическим путем, а также отказаться от членства Украины в НАТО и наладить отношения с Китаем.
Это весьма разумный план, который принес бы пользу всем, включая США. Военные неудачи Вашингтона показывают его непригодность для боевых действий. Настало время возвращаться домой, где можно залечить, а затем вернуться к изоляционизму, чтобы предотвратить развал и упадок страны, пишет РИА Новости.
Возможно, об этом думают претенденты на президентское кресло, по крайней мере, те, кто еще может трезво мыслить. Сдаться вовремя — это почти победа. Однако проблема заключается в том, как правильно «продать» этот отступ избирателям.
США не раз переживали тяжелые поражения в XX веке, но американская пропагандистская машина всегда убеждала народ, что они на самом деле победили. Сейчас американские эксперты думают, как лучше упаковать новое поражение Вашингтона. Статья Вертхайма предлагает «сокращение» вместо «отступления». В ней также говорится, что «процветание — это не обязательно глобальное военное доминирование».
Правда, нет ни малейшего шанса, что администрация Байдена последует его советам. Единственным президентом, способным на «сокращение» военного присутствия США, может стать Дональд Трамп.
Неважно, как будет упаковано американское поражение, оно все равно неизбежно. В тумане будущего видны контуры нового мира, который будет иметь параметры, намеченные Россией в конце 2021 года, где НАТО находится в границах 1991 года.
Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров прокомментировал интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону. По его словам, после этого разговора стало понятно, что американцы живут в информационной блокаде.