Автор Елена Воробьева
Давно хотелось поразмышлять об открытости. Попробовать разобраться, открытость перед каждым столбом хорошо ли это или лучше закрыться в раковину, залечь на дно и зарыться в ил для собственного спокойствия.
Всемирная паутина со знанием дела сообщает, что открытость – это очень здорово, потому что открытый человек обязательно открыт новым знаниям и впечатлениям, новому общению, новым эмоциям. Масса интернет-сайтов содержит от 10 до 30 бесплатных советов «улиткам» о том, как сделаться открытыми и вылезть из раковины. А так ли это необходимо? Давайте попробуем разобраться.
Для начала, какой он – открытый человек? Для меня частным случаем является эдакий «свой парень» с душой нараспашку, который может обсудить со всеми и каждым абсолютно все вещи и у которого нет ни от кого секретов. Он спокойно вывернет душу наизнанку перед любым, даже малознакомым человеком, способен рассказать о себе все и всем и даже сплясать лезгинку, если это необходимо.
Итак, попробуем опровергнуть доводы о пользе открытости, приводимые интернетными недопсихологами.
Тезис 1: «Люди, которые, высоко ценят открытость, легче воспринимают новые вещи, идеи и опыт. Они непредубежденны, подходят к новым явлениям с любопытством и склонны искать новизну. Они очень хороши в обдумывании и установлении связей между различными концепциями и идеями».
На первый взгляд похоже на истину. Но на второй и последующие – весьма спорно. Все описываемые показатели свидетельствуют о наличии у человека аналитического склада ума и стремления к познанию, а эти качества могут присутствовать как у открытого, так и у полностью закрытого человека. И именно наличие аналитического ума и когнитивного мышления, а вовсе не открытости как таковой, способствует познанию, обдумыванию, поиску причинных связей и глубокому анализу вещей, обстоятельств и явлений.
Тезис 2: «Было обнаружено, что профессиональные художники, музыканты и ученые демонстрируют более высокие показатели открытости по сравнению с другими представителями населения. Уровень открытости напрямую влияет на развитие творческого мышления у представителей творческих профессий».
Спорно. Люди творчества – художники, писатели, музыканты, изобретатели часто прекрасно чувствуют себя внутри своего богатого и многогранного внутреннего мира. Они совершенно не нуждаются в внешнем общении, так как в большой степени увлечены созиданием и созданием – и это для них куда более важно, чем выход из раковины в общение с другими людьми.
Тезис 3: «Открытые люди чаще, чем закрытые, обретают счастье в семейной жизни».
Также спорно. Уровень открытости никак не влияет на качество семейной жизни. На качество семейной жизни будет влиять врожденная и приобретенная с годами т.н. «житейская мудрость».
На наш взгляд, житейская мудрость при построении партнерских отношений чаще всего произрастает из удачной совместной жизни родителей и подсмотренной у них правильной модели отношений внутри семьи. Хотя это не значит, что невозможно, если вырос среди ссор и скандалов родителей, впоследствии построить удачную семейную жизнь.
Построение счастливой семейной жизни после впитанной с молоком матери неправильной модели семейной жизни, возможно. Хотя связано это совсем не с открытостью новому, а, скорее - с наличием аналитического склада ума и способностью вовремя проанализировать обстоятельства и уйти на дорожку правильную.
Таким образом - налицо подмена понятий сторонниками абсолютной открытости. В следующих публикациях попробуем продолжить рассуждения об открытости, но подойдем к этому многогранному и неоднозначному вопросу с других сторон.
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции "Нашего Портала".
Больше новостей на NPR.BY