Сейчас практически не найдешь человека, который не верил бы в существование высших сил. Эти силы можно называть по разному: Космос, Вселенский Разум или еще как нибудь. Я же называю эту силу Богом. Я верю, что Бог - Создатель человека, Творец Земли и всей Вселенной. Я считаю, что само отрицание Бога - это глупо, так как существует множество доказательств Его существования. Однако, все таки находятся такие люди, которые называют себя атеистами и даже приводят доказательства отсутствия Бога. Я же в данной статье напротив хочу привести несколько аргументов существования Всевышнего во вселенной.
Приветствую всех на моем канале! Меня зовут Кирилл. Я евангельский христианин. Здесь я читаю Библию, размышляю на христианские и околохристианские темы.
Подписывайтесь! Пишите комментарии о том, что вы думаете.
Вы можете со мной соглашаться, можете не соглашаться, в любом случае пишите свои комментарии. Мы все обсудим.
Итак...
1. Космологический аргумент (аргумент первого толчка).
Первый аргумент - это космологический (от слова "cosmos" - порядок, мир, Вселенная).
Он утверждает, что всё, что существует, должно иметь причину своего существования. Если Вселенная начала существовать, то должна быть причина, почему она возникла, и эта причина должна быть вне самой Вселенной.
Основные положения.
- Причинность.
Все события имеют причину. Всё, что начинает существовать, имеет причину своего существования.
- Возникновение из ничего.
Ничто не может возникнуть из ничего.
- Вселенная начала существовать.
Должна быть Первопричина.
Иными словами "всё не может возникнуть из ничего". У "Всего" должно быть начало.
Задайте вопрос "почему?" или "каким образом?". Например: Каким образом появился человек? Почему существует природа? Почему возникла наша планета, населенная разумными существами?
Уверен, что ты читатель тоже задавал этот вопрос, потому что вот это "почему" привлекает многих, так как предполагает существование некоего первоисточника или творца, который сам по себе не требует причины для существования и который способен вызвать начало всего остального. Это существо или первопричина и зовется Богом.
Альтернативная теория возникновения вселенной - Теория большого взрыва.
Теория Большого взрыва - это ведущая научная теория, объясняющая происхождение и эволюцию Вселенной. Она утверждает, что Вселенная возникла около 13,8 миллиарда лет назад из чрезвычайно горячей, плотной сингулярности.
Ключевые положения Теории большого взрыва.
Сингулярность. Вселенная началась как бесконечно малая, бесконечно плотная точка, называемая сингулярностью, где законы физики не работали.
Расширение. После Большого взрыва Вселенная начала быстро расширяться и остывать.
Образование элементов. По мере расширения и охлаждения Вселенной образовались первые элементы, в основном водород и гелий.
Формирование структур. Гравитация привела к образованию звезд, галактик и других структур во Вселенной.
Но эта теория также не объяснят нам происхождение Вселенной! Т.к. у сингулярности тоже должна быть первопричина. Она как то должна была начаться.
И вообще положа руку на сердце, во что проще поверить. В существование Бога или в Теорию большого взрыва. Напишите в комментариях почему.
Вывод: Вселенная начала существовать, следовательно, у неё должна быть причина, которой является Бог.
2. Аргумент от порядка (Телеологический).
Второй аргумент в пользу существования Бога утверждает, что сложность и порядок, наблюдаемые во Вселенной, предполагают наличие разумного проектировщика. Этот аргумент основан на идее, что сложные системы, такие как живые организмы и сама Вселенная, не могли возникнуть случайно или в результате хаотических процессов.
В мире есть порядок и замысел. Вселенная - высокоорганизованная система, не могла возникнуть в результате случайных, беспорядочных действий.
Основные положения:
- Сложность - Вселенная чрезвычайно сложна с многочисленными взаимосвязанными системами и процессами.
- Порядок - Во вселенной наблюдается высокий уровень порядка, от законов физики до структуры галактик.
- Случайность - Вероятность того, что такая сложность и порядок возникнут случайно, чрезвычайно мала.
- Проектировщик - Поэтому более вероятным объяснением является то, что Вселенная была спроектирована разумным существом.
Давайте рассмотрим несколько примеров сложности и порядка во Вселенной.
ДНК. ДНК содержит генетический код, необходимый для жизни, и невероятно сложна
Глаз. Глаз - это сложный орган, который позволяет нам видеть, и его невозможно объяснить случайными процессами.
Экосистемы. Экосистемы - это сложные сети взаимосвязанных организмов, которые поддерживают равновесие и стабильность.
Законы физики. Законы физики, такие как гравитация и электромагнетизм, демонстрируют высокий уровень порядка и согласованности.
Альтернативная теория данному аргументу.
На мой взгляд альтернативных теорий, объясняющих порядок и высокоорганизованную систему во вселенной просто нет.
Вывод: Таким образом аргумент от порядка является влиятельным аргументом в пользу существования Бога. Он предлагает убедительные доказательства того, что Вселенная не могла возникнуть случайно и, была создана разумным проектировщиком. Во вселенной действует закон и порядок, а значит есть Тот кто это установил. В противном случае был бы хаос и беспорядок.
Если вы думаете по другому и у вас есть альтернативное объяснение телеологическому аргументу в пользу существования Бога, пожалуйста напишите в комментариях. Будет интересно его обсудить.
3. Антропный принцип (от греческого слова "antropos" - человек)
Данный принцип утверждает, что характеристики Вселенной четко настроены для существования жизни, это говорит о том, что Вселенная была спроектирована и создана именно для жизни.
У меня дома живет попугай (простой волнистик). Для того, чтобы он у меня долго и комфортно жил (а он живет уже 12 лет. Говорят такие попугаи живут максимум 16, но мы посмотрим), мне нужно создать для него оптимальные условия. Приобрести клетку, где он чувствовал бы себя защищенным (он у меня летает по квартире в свободное время). В клетке никто не имеет право его трогать и тем более залазить рукой. Мне нужно оборудовать клетку жердочками, чтобы он мог по ним лазить как по деревьям, я должен установить ему кормушку, где бы он мог брать пищу, я должен установить ему поильник, из которого он должен пить воду. Я должен повесить в клетке игрушки, для его развлечения. Кроме этого я должен поддерживать в комнате комфортную для него температуру и следить, чтобы не было посторонних запахов, которые могли бы причинить ему вред. Т.е. для своего Кеши, я (точнее моя жена) являюсь проектировщиком и создателем его мира. Если я просто выпущу его на улицу, уверен, что он не продержится там и пару часов, т.к. та среда не предназначена для его обитания.
Так же и со всеми живыми организмами во Вселенной.
Примеры настройки Вселенной.
Сила гравитации. Если бы гравитация была немного сильнее или слабее, звезды и планеты не могли бы образоваться.
Сила электромагнитного воздействия. Если бы электромагнитное взаимодействие было немного сильнее или слабее, атомы и молекулы не могли бы существовать.
Космологическая постоянная. Если бы космологическая постоянная была немного больше или меньше, Вселенная либо расширялась бы слишком быстро, либо коллапсировала бы слишком быстро для существования жизни.
От себя добавлю, то что касается земли. Если расстояние от Земли до солнца было ближе, чем сейчас, то на земле было бы слишком жарко для существования жизни. Если расстояние было бы дальше, то было бы слишком холодно. Расстояние на котором наша планета находится сейчас является оптимальным для развития жизни на ней.
Вывод: антропный принцип является аргументом, который доказывает, что Вселенная неслучайна и предназначена для существования жизни. И это является еще одним доказательством существования Бога.
Если вы не согласны с этим, напишите в комментариях почему.
4. Нравственный аргумент (Наличие морали).
Нравственный аргумент в пользу существования Бога утверждает, что существование морали и объективных моральных ценностей предполагает существование Бога или высшего существа, которое является источником этих ценностей.
Основные положения.
- Объективная мораль. Существуют объективные моральные ценности и обязанности, которые не зависят от личных предпочтений или культурных норм.
- Божественный источник. Объективная мораль должна иметь божественный источник, поскольку ничто в физическом мире или человеческом опыте не может объяснить ее существование.
- Бог как гарант морали. Бог обеспечивает объективный стандарт морали и гарантирует, что добро будет вознаграждено, а зло будет наказано.
Примеры объективных моральных ценностей.
Убийство невинных людей всегда неправильно.
Следует говорить правду.
Следует помогать нуждающимся.
В нашем подсознании эти примеры всегда на стороне добра и это всегда правильно.
Вывод: Нравственный аргумент, от морали, апеллирует к нашему интуитивному чувству объективной морали и предполагает, что должен существовать высший источник этих ценностей. Иными словами должен быть Тот кто вложил в нас это.
Если не согласны, пишите комментарии.
5. Аргумент от религиозного опыта.
Данный аргумент в пользу существования Бога утверждает, что личные переживания людей, которые утверждают, что они общались с божественным существом или испытывали его присутствие, являются доказательством существования Бога.
Основные положения.
- Религиозные переживания реальны. Многие люди во всем мире сообщают о переживаниях, которые они интерпретируют как встречи с Богом.
- Эти переживания не могут быть объяснены естественными причинами. Религиозные переживания часто сопровождаются сильными эмоциями, чувством благоговения и ощущением связи с чем-то большим, чем сами они.
- Эти переживания указывают на существование Бога. Поскольку религиозные переживания не могут быть объяснены естественными причинами, они предполагают существование высшего существа, которое является источником этих переживаний.
Все слышали про свет в конце тоннеля? Так вот, этот аргумент про это.
Примеры религиозных переживаний.
Мистические видения или встречи с божественными существами
Ощущение присутствия Бога или божественной силы
Чувство мира, любви и благоговения
Ответы на молитвы или другие формы божественного руководства
Некоторые ученые утверждают, что религиозные переживания могут быть вызваны неврологическими факторами, такими как височная доля эпилепсии.
Ну не знаю. Тогда нас слишком много таких эпилептиков. И я из них первый).
Вывод: данный аргумент основан на личном опыте людей. И таких людей слишком много, если конечно вы не верите в теорию заговора. Это говорит, о том, что должен существовать источник этого опыта, этих переживаний. Я считаю, что данный источник это Бог.
Если вам есть, что сказать по этому поводу, напишите комментарии.
6. Аргумент от чудес.
Данный аргумент в пользу существования Бога утверждает, что существование чудес, то есть событий, которые не могут быть объяснены естественными причинами, является доказательством существования Бога.
Основные положения.
- Чудеса происходят. Многие люди во всем мире сообщают о переживаниях, которые они интерпретируют как чудеса, такие как исцеления, ответы на молитвы или другие сверхъестественные события.
- Чудеса не могут быть объяснены естественными причинами. Чудеса часто нарушают известные законы природы и не могут быть объяснены с помощью научных принципов.
- Чудеса указывают на существование Бога. Поскольку чудеса не могут быть объяснены естественными причинами, они предполагают существование высшего существа, которое может вмешиваться в мир и совершать сверхъестественные действия.
На первый взгляд это совсем может показаться "Рен ТВ", но мне почему то кажется, что в жизни каждого человека произошло как минимум одно событие, которое особо отложилось в его памяти, потому что его невозможно объяснить как только не вмешательством высших сил.
Если у вас произошел такой случай, или вы просто не согласны с тем, что наличие чудес не является аргументом в пользу существования Бога, то напишите об этом в комментарии. Будет интересно.
Вывод: Данный аргумент апеллирует к личному опыту людей. Конечно личный опыт это всегда довольно высокая субъективность, но все же мы не можем отрицать наличие чудес в нашем мире, по крайней мере пока не найдем им научное объяснение. а до этого - чудеса являются доказательством существования Бога.
7. Аргумент от исторических свидетельств в пользу бытия Бога.
Данный аргумент в пользу существования Бога утверждает, что исторические свидетельства, такие как Библия, предоставляют надежные доказательства существования Бога (а почему Библия - это надежные доказательства мы рассмотрим в другой статье).
Основные положения.
- Исторические свидетельства достоверны. Библия была написана людьми, которые были очевидцами или получили информацию от очевидцев событий, которые они описывают.
- Исторические свидетельства согласуются. Различные библейские авторы и другие исторические источники часто согласуются в своих описаниях событий, связанных с Богом.
- Исторические свидетельства подтверждаются археологией. Археологические открытия, такие как древние рукописи, артефакты и руины, подтверждают многие исторические события, описанные в Библии.
Примеры исторических свидетельств.
Рождение, жизнь и смерть Иисуса Христа.
Библия содержит подробные описания рождения, жизни, смерти и воскресения Иисуса Христа. Эти события также упоминаются в трудах нехристианских историков, таких как Иосиф Флавий и Тацит.
Исход израильтян из Египта.
Библия рассказывает об исходе израильтян из египетского рабства. Это событие также подтверждается египетскими иероглифами и археологическими находками.
Разделение Красного моря.
Библия описывает, как Бог разделил Красное море, чтобы израильтяне могли пройти по суше. Хотя нет прямых археологических доказательств этого события, существуют геологические свидетельства, которые предполагают, что в этом районе могло произойти крупное цунами.
Аргумент исторических свидетельств, можно подвергать критике. К сожалению не все верят в истинность Библии. Есть те кто считает, что она была написана верующими людьми и поэтому к ней стоит относится предвзято. По поводу Библии я напишу отдельную статью в которой приведу аргументы в пользу ее достоверности и искренности авторов.
Вывод: данный аргумент я отношу к доказательствам существования Бога, так как верю в истинность Библии, и для этого имеются основания.
А как вы относитесь к данному аргументу? Пишите комментарии.
8. Аргумент ...................
.................................................
Итак, в Данной статье я описал 7 доказательств существования Бога. Больше не стал, ибо 7 - это число полноты)))
На самом деле аргументов еще больше. Я специально 8 аргумент оставил открытым, чтобы вы могли написать свой.
Пишите комментарии, если вы согласны или не согласны с данным списком. Будет интересно подискутировать!
Подписывайте на канал и всех вам благ!
Моя молитва о вас:
Господь благослови человека который прочитал эту статью, чтобы она повлияла на его жизнь. И если он верит в тебя, то через нее умножь и утверди его в вере. Если же он еще в поиске Тебя откройся ему сегодня более, чтобы он узнал что Ты есть и Ты реальный Бог. Бог Создатель Вселенной и Творец всех живущих на Земле! Аминь.