Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Три "кита" любого нового учения

Любое новое учение, переживает три этапа. Сначала его не замечают, затем опровергают и, наконец, «улучшают», говаривал старик Кант. Коротко о том, кто такеой Иммануил Кант: Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие – знакомо, да? Новые идеи, взгляды, гипотезы рождаются каждый день в мозгах каждого человека. И тут нет никакой зависимости от уровня образования. Известны гении, которым в школе прочили будущее условного «дворника», а в итоге они в своем развитии намного опережали свою эпоху – Эйнштейн и Дарвин подтвердили бы. Ученые в силу своей осведомленности в определенных сферах и зачастую фанатичной преданности науке способны делать величайшие открытия. Но что бы они ни открыли, ни придумали, ни помыслили, проходит через серьезную цензуру со стороны современного состояния науки, в которой уже есть свои признанные корифеи-авторитеты, доказанные теории и концепции. История науки и мысли насчитывает множество примеров, когда нововведения встречались с недооценкой, критикой и отрицанием,
But I Kant
But I Kant

Любое новое учение, переживает три этапа. Сначала его не замечают, затем опровергают и, наконец, «улучшают», говаривал старик Кант.

Коротко о том, кто такеой Иммануил Кант:

Изображение из сети. demotivatorium.ru
Изображение из сети. demotivatorium.ru

Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие – знакомо, да?

Будильник. Отрицание, гнев, торг, принятие.
Будильник. Отрицание, гнев, торг, принятие.

Новые идеи, взгляды, гипотезы рождаются каждый день в мозгах каждого человека. И тут нет никакой зависимости от уровня образования. Известны гении, которым в школе прочили будущее условного «дворника», а в итоге они в своем развитии намного опережали свою эпоху – Эйнштейн и Дарвин подтвердили бы.

Ученые в силу своей осведомленности в определенных сферах и зачастую фанатичной преданности науке способны делать величайшие открытия. Но что бы они ни открыли, ни придумали, ни помыслили, проходит через серьезную цензуру со стороны современного состояния науки, в которой уже есть свои признанные корифеи-авторитеты, доказанные теории и концепции. История науки и мысли насчитывает множество примеров, когда нововведения встречались с недооценкой, критикой и отрицанием, прежде чем наконец стали признанными и принятыми – Нильса Бора считали сумасшедшим, а тому же Эйнштейну отказали в принятии на работу в один из швейцарских университетов на кафедру физики. И чем гениальнее открытие, тем, вероятнее, больше сопротивления оно встретит, если не укладывается в головах людей – неужели так может быть!?

Вспомните, на протяжении многих веков людей учили - Земля плоская и стоит на трех китах или на черепахе и слонах. Представляете, насколько сейчас эти учения смехотворны. (В данный момент свалиться с края земли рискует, пожалуй, только Юрий Лоза.)

-4

А ведь в давние времена несогласных с признанными теориями сжигали на кострах вместе со всеми их книгами. Вы можете себе сейчас представить масштаб этого мракобесия: людей преследуют только за то, что они не разделяют общепринятых взглядов. Более того, когда Коперник доказал на основе математических расчетов и наблюдений, что земля вращается вокруг солнца, его доказательства не захотели принять даже те, кто в этом разбирается – такие же астрономы и математики.

М. В. Ломоносов и Джордано Бруно, например, страдали от нападок церкви за учение о множественности миров и о бесконечности вселенной. Сейчас размеры вселенной простираются далеко за панцирем черепахи, а возможность существования внеземных цивилизаций и параллельных миров не так уж и нереальна. Пока, конечно, больше подтверждений эта теория нашла в киновселенной Марвела, но какие наши годы, может еще застанем подтверждение этой теории в текущей реальности.

-5

Во всяком случае, сегодня за научные догадки за людьми не гоняются люди в балахонах с факелом и пучком соломы в руках – и на том спасибо.

Все, сказанное Кантом, верно до сих пор. Все теории, которые не находят сиюминутного подтверждения в данный момент, инстинктивно отвергаются, высмеиваются. И только упорство и вера в свою правоту может позволить ученым идти дальше и доказывать свою непричастность к верблюдам.

На протяжении всей истории человечества правильные воззрения пробивают себе дорогу в жестокой борьбе как с невежеством и лженаукой, так и ретроградными, отжившими воззрениями.

На первом этапе новое учение не замечают. Это связано с тем, что люди обычно привыкли к старым представлениям и идеям и не всегда готовы к изменениям – правильнее сказать, никогда не готовы, и сила привычки, инерции делают свое дело. Кроме того, психологически непросто сразу согласиться с тем, что где-то рядом живет гений – возникают мысли, а не ку-ку ли он.

На втором этапе новое учение опровергают. Критики начинают высмеивать и оспаривать новые идеи, указывая на их противоречия, недостатки и ошибки. Однако противоречия и недочеты в идеях могут быть источником для их усовершенствования и дальнейшего развития. Кант подчеркивал, что опровержение новых учений – необходимый этап в их эволюции.

Наконец, на третьем этапе новое учение «улучшают». Это происходит благодаря учету критики, принятию конструктивных замечаний и дальнейшему исследованию и развитию теории. Новые идеи могут быть приняты, дополнены и уточнены, что в итоге делает их прочнее и более убедительными для общества, как это случилось и с Коперником, чьи представления о том, что солнце находится в центре Вселенной, оказалось заблуждением. Но по-другому, видимо, не бывает – прогресс беспощаден и неостановим.

-6