Чтобы анализировать простые и не очень простые поведенческие схемы, реакции, цепочки событий, хорошо бы понять какая мировоззренческая база стоит за всем этим анализом. Откуда мировоззрение берется? Почему мы легко верим в одно и не верим в другое, почему нам что-то нравится, а что-то вызывает гамму негативных чувств? Ответ там, где все начинает. Предлагаю осмотреться, что мы имеем? Человек рождается чтобы что.. чтобы после прийти к смерти. В целом, на этом можно было бы завершить повествование, но все это время, промежуток от начала жизни до смерти —есть отрезок времени который мы называем жизнь. Для чего мы живем? Если брать разные мнения ученых, рассуждения философов, то они будут всегда говорить про две вещи. Одни будут утверждать, что человек— это набор каких-то реакций, механизмов, в этом случае высший замысел отрицается, но тогда зачем нам нужное то же высшее образование, развитие личности, заработок и капитал, если все равно потом мы все уйдём? Противоположный лагерь