Получил я плату двухтактного усилителя от радиолы "УРАЛ 114" и начал с ним разбираться. Надо отдать должное Сергею Егорову: он не только очень аккуратно упаковал, но и подписал назначение каждого провода, чтобы при обратной сборке уж точно не ошибиться.
Благо схема под рукой, я проверил бирки на всех проводах и тут же у меня вылезло несоответствие: один из проводов на силовом трансформаторе подписан: "На 3-ий вывод лампы V3 (6П14П)". Третий вывод лампы это катод. По схеме он никак не соединяется с силовым трансформатором!
Написал Егорову, нет ли мол тут ошибки, но Сергея Николаевича голыми руками не возьмешь- у него все ходы записаны сфотканы.
Он прислал фото, как выглядела плата до демонтажа. Вот на фото отлично виден этот провод:
Прозваниваю тестером провод подозрительного назначения на трансформаторе, оказывается, это средний вывод обмотки накала предварительного каскада.
Как и полагается ламповой аппаратуре первого класса, в радиоле "Урал 114" используется раздельное электропитание цепей накала ламп по каскадам. Каскад предварительного усилителя низкой частоты питается от отдельной обмотки. Для снижения фона, на нить накала лампы 6Н2П, через делитель R6- R7, подается положительный потенциал смещения 19-21 вольт.
А тут на плате блока питания этих резисторов нет прям с завода.
Вот и получается, что средний вывод трансформатора преднамеренно подали на катод выходного каскада.
Судя по схеме, конечно же на третьем выводе V3 есть положительный потенциал 83 вольта, но для чего такое решение через попенгаген? Ради экономии двух резисторов? Или тут есть какие хитрости, про которые я не слышал? Если кто в курсе просветите пожалуйста....
Ну а кто не в курсе, начало истории с этим ламповым усилителем здесь: